Page 1 sur 1
Probleme d'arrosage enterré
Publié : mar. 28 nov. 2006 13:02
par MARTINS
Bonjour
Je viens vers vous pour un probleme sur l'arrosage enterré. Je viens de rajouter deux turbines RainBird(avant 2*5004PC et maintenant en plus 2*T40).
Avant le systeme etait composé de deux buses (fonctionnait correctement), je viens de rajouter deux autres buses pour une meilleur repartition de l'arrosage et maintenant les buses "ne se levent" plus, de l'eau coule avec un rayon de 60 cm!!!!!!!. .......est ce que je dois rajouter une pompe ???????
Je ne peut pas reduire les buses car le rayon d'arrosage serait trop faible
Faire deux reseaux serait compliqués
La pression en sortie de l'alimentation de l'arrosage est de 4.3 bar avec en debit de 1.3 m3/h Longueur totale du reseau :18m en diametre 25.
Si vous pouvez me renseigner MERCI d'avance
Publié : mar. 28 nov. 2006 16:31
par arroser
pas de réelle solution, votre débit est très faible.
Même en mettant une turbine nécessitant un très faible débit ( PGP HUNTER :
http://www.arrosage.com/Products/Rotors/pgp3.htm buse n° 1 ou 2) je ne sais pas si ça va fonctionner étant donné les pertes de charge dans un tuyau de d.25 alors que votre pression est faible pour des turbines.
Maintenant, la T40 est un ancien arroseur de RAIN BIRD destiné aux grandes portées.
Mais qui nécessite aussi des débites importants !
Pour répondre correctement à votre question, il faudrait connaitre les portées souhaitées et surtout les buses utilsées sur votre installation.
Simplement réduire la buse d'une turbine réduit considérablement le débit nécessaire.
ça peut être un début.
Cela dit, avec 1300 litres au départ, pas de miracle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publié : mer. 29 nov. 2006 17:37
par druilletmanu
Bonjour, je m'appelle Emmanuel DRUILLET je fais parti de la société GARDEN ARROSAGE nous sommes distributeur et également bureau d'étude en arrosage automatique. Je suis en région parisienne et nous sommes souvent confronter a ce problème de pression c'est pourquoi je me permet de vous répondre. Avant de changer de pompe ou de mettre un surpresseur domestique, il serait bon d'essayer une gamme de turbine qui s'appelle MP ROTATOR de chez NELSON, ces turbines s'adaptent sur des corps de tuyères 1804 de chez RAINBIRD ou SRS de chez HUNTER.
Ces turbines ont une consommation très faible en effet si l'on prend une portée de 5.8m a une pression de 2.75 bars en 180° nous avons une consommation de 0.17m3/h
Donc si vous remplacez vos 4 arroseurs actuels par des 1804 equipés de MP ROTATOR vous aurez une consommation de réseau de 0.17X4 soit 0.68m3/h et vous avez 1.3m3/h ceci devrait dons passer au niveau conso
par contre il faudrait quand meme verifié la pression car il faut au moins 2 bars de pression a la sortie des tuyères
N'hésitez pas à me contacter pour tous renseignements complémentaires
[EDIT du reste de la phrase : pas de pub SVP
]
Sincères salutations
E. DRUILLET
Publié : mer. 29 nov. 2006 17:50
par arroser
druilletmanu a écrit : MP ROTATOR de chez NELSON, ces turbines s'adaptent sur des corps de tuyères 1804 de chez RAINBIRD ou SRS de chez HUNTER.
Ces turbines ont une consommation très faible en effet si l'on prend une portée de 5.8m a une pression de 2.75 bars en 180° nous avons une consommation de 0.17m3/h
Donc si vous remplacez vos 4 arroseurs actuels par des 1804 equipés de MP ROTATOR vous aurez une consommation de réseau de 0.17X4 soit 0.68m3/h et vous avez 1.3m3/h
oui, mais on ne remplace pas 2 turbines 5004 + 2 turbines T4O (ex TBird en grande portée) par du MP ROTATOR 2000, puisque la portée ne sera
pas du tout la même...

(presque DEUX FOIS inférieure !!!)
A la limite, on pourrait envisager des MP Rotator 3000, mais dans ce cas, le débit total est de 2m3 à 180° et 3m3 à 360° (cercle complet)....
pour 4 arroseurs.
Quand au débit indiqué de 0,17 m3, c'est uniquement à 180°
A 360°, on double (grossièrement).
Enfin, la qualité de la pluviométrie des MP Rotator comparativement à une turbine 5004 est encore à démontrer à mes yeux...
Le MP Rotator, plus encore qu'un autre arroseur à turbine, nécessite un croisement sans faille, ce qui n'est pas toujours le cas de toutes les installations.
Publié : jeu. 30 nov. 2006 9:01
par druilletmanu
je suis d'accord avec votre remarque mais je ne citer qu'un exemple en parlant de 0.17m3/h pour une portée de 5.8m bien sur il faudrait savoir les portées exactes actuelle des T40 et des 5004 afin de déterminer si l'on prend des MP1000 (portée 3.7m a 4.6m) ou des MP2000 (portée 5.2m à 6.4m) ou des MP 3000 (portée 7.6m à 9.1m) ainsi que les arcs de cercle.
En ce qui concerne la pluviomètrie il faut un recoupement parfait et augmenter les temps d'arrosage.
Probleme d(arrosage enterré
Publié : jeu. 30 nov. 2006 13:44
par MARTINS
Merci à tous:
En attendant vos solutions j'avais pensé à diviser mon reseau en deux, piloté par deux electrovannes et une minuterie(ca me permet de resoudre mon probleme (je l'espere) et en meme temps d'automatiser mon systeme d'arrosage).
Avis ??
Re: Probleme d(arrosage enterré
Publié : jeu. 30 nov. 2006 15:03
par arroser
MARTINS a écrit :Merci à tous:
En attendant vos solutions j'avais pensé à diviser mon reseau en deux, piloté par deux electrovannes et une minuterie(ca me permet de resoudre mon probleme (je l'espere) et en meme temps d'automatiser mon systeme d'arrosage).
Avis ??
c'est une bonne solution.
Pour le second réseau que vous allez créer, utiliser du tuyau de d.32
Votre débit est faible, certe (et passe sans soucis dans du d.25), mais vous perdrez moins de pression
