Page 1 sur 1
Cyprès de Leyland déracinés : quelles chances de reprise ?
Publié : sam. 09 déc. 2006 12:54
par frédérique
Sur mes 10 cyprès de Leyland, 5 ont été déracinés par la tempête. Ils ne sont pas couchés à terre, mais inclinés, pour certains on pourrait presque sortir la motte du trou. Ils ont été plantés il y a deux ans et jamais taillés (je veux qu'ils adoptent leur port naturel), ils commencaient à avoir une belle evergure

ils font à peu près 3 mètres de haut. J'ai entendu que les conifères ne supportaient pas quand leurs racines sont abimées, et là, le moins qu'on puisse dire, c'est que la motte a été malmenée. Quelqun aurait une idée sur leurs chances de reprise ? Je compte les tuteurer, y a-til quelque chose de spécifique à faire (à part tuteurer, tasser la terre autour de la motte et arroser ?
Publié : sam. 09 déc. 2006 13:21
par Jeannette
Lors de la tempête de 99, nous avons eu 11 cyprès de Leyland ainsi déracinés. Nous les avons relevés au tire-fort et les avons ensuite attachés très solidement, les uns aux autres. Apparemment, ils ont très bien supporté ce traitement et ont bien poussé depuis, si bien que nous avons dû les faire tailler l'an passé. Là aussi, ils ont bien, supporté la taille.
Amitiés
Jeannette
Publié : sam. 09 déc. 2006 13:33
par Tibelge
Frédérique, je n'ai pas de réponse à te donner par rapport à ta question sur les chances de reprise de tes faux cyprès; en revanche, je voulais attirer ton attention sur la taille que peuvent atteindre ceux-ci non taillés.
Es-tu sûre de vouloir les laisser pousser librement? Ça peut quand même faire ses 30 mètres!
Publié : sam. 09 déc. 2006 18:05
par frédérique
Merci Jeanette, ça me rassure un peu, on viens de les redresser et de les tuteurer.
Tibelge : mon objectif de départ est que mes Leylandi atteignent une bonne hauteur (10 mètres) sans toutefois devenir trop larges, et adoptent le port colonnaire qui leur est naturel. Evidemment, 30 mètres me semble énorme, mais l'on m'avait dit que les plantes de pépinières n'avaient pas cette vigueur, et ne dépassaient guère les 10 mètres pour 3/4 mètres de large. S'ils deviennent plus hauts (et surtout plus larges que prévu), je les ferai étêter, mais j'espère qu'on ne m'a pas raconté n'importe quoi. J’ai aussi la solution d’en arracher un sur deux si vraiment ils deviennent monumentaux. Je les ai plantés en guise de haie cache-misère et brise-vent (là c'est plutôt le vent qui a failli les briser

).
Publié : sam. 09 déc. 2006 18:55
par marc07
bonsoir.
le port du leylandi n'est pas colonaire mais pyramidal! en l'absence de tailles, quant ils ferons 10 mètres de haut ils ferons facilement 5 mètres de large a la base. l'enracinement de ces végétaux est plutôt faible et présente un risque en situation tres venté.
en port colonnaire naturel tu as le cyprés de florence (cupessus sempervirens stricta).
je te recommandes vivement de faire une taille des branches basses de façon à étoffer la plante et pratiquer un écimage une fois la hauteur voulue obtenue.
salutations.
ps coucou ti belge
Publié : dim. 10 déc. 2006 8:21
par frédérique
Ouh là, ça se corse, enracinnement superficiel ? Ca n'est pas du tout ce que je voulais
Je m'étais rendu en pépinière pour avoir une haie brise-vent et on m'avait recommandé le cyprès de Leyland et dit qu'il s'enracinait en profondeur et ne dépassait pas 3/4 mètres de diamètre s'il n'était pas taillé. D'accord pour l'écimage, mais ce que je ne pige pas bien c'est la taille des branches basses. Parce que justement, mes leylandi sont plus larges en haut qu'en bas pour l'instant. Ils s'étoffent vers le haut ! Alors si je taille uniquement les branches basses, ils vont avoir une très étrange allure...

Publié : dim. 10 déc. 2006 11:53
par smick7
bonjour,
personnelement je pense que tu a de bonnes chances de reprises... ce ne sont pas les arbres les plus delicats...
et pour la taille c toi qui voit mais personnelement, je suis un peu contre si on a assez d'espace...
un arbre a port naturel est tellement plus joli !!!
ds mon projet d'arboretum il y aura quelques faux cyprès et je laisserai pousser comme ils le veulent... en m'adaptant a leur croissance...
de plus avant qu'il fassent 30m de haut tu peut attendre quelques années ... lol
bye et bonne continuation...

Publié : dim. 10 déc. 2006 12:56
par galipe
Les feuillages perssistant sont de moins bon brise vent que les feuillages caducs.
En effet, le vent va buter contre ce mur végétale, le contourner, puis créer des tourbillons dans le jardin, pire que si il n'y avait pas d'arbre.
Au contraire les arbres à feuillages caducs vont filtrer le vent, et auront un vrai role de ralentisseur.
Publié : jeu. 14 déc. 2006 15:04
par kalankoé
pour une haie libre j'aurais plutôt conseillé le cyprès de Provence qui lui est habitué au Mistral (parfois 140km/h de vent)

Publié : jeu. 14 déc. 2006 19:30
par frédérique
C'est joli le cyprès de Provence, mais il est considéré comme moyennement rustique (à partir de la zone 8, moi je suis en zone 7) et aime les sols plutôt secs, donc il semblait moins adapté à mon climat. Eh bé, 140 km/h, mes Leylandis pourraient en prendre de la graine

Publié : jeu. 14 déc. 2006 21:03
par smick7
bonjour,
looool
c le moin qu'on puisse dire...
je ne penssait pas que les cyprès de provence resistaient aussi bien au vent !!!
bye et merci pr cette info...
smick
