Page 1 sur 1
conseil sur choix d'un arbre à planter au mileux dun champs
Publié : sam. 24 févr. 2007 17:01
par minchahlach
Bonjour à toute et tous;
J'ai la possibilité de planter un arbre au milieu d'un
champs de 3.5 Ha. Ce champs appartient à ma grand-mère
et je l'ai convaincu de planter en plein milieu un arbre car je
trouve magnifique lorsqu'un champs est décoré d'un magnifique arbre adulte en son milieu.

Ce champs se trouve en bretagne, en morbihan.Nous n'avons que rarement de la neige, et de faible gelée en général.La terre aurait tendance à etre limono argileuse. les cultivateurs y mettent en alternance
du blé ou du mais. On dit souvent que la terre à tendance à etre acide
dans nos régions.

ceci dit,
j'aimerais avoir vos conseils en ce qui concerne le choix
de l'arbre, si vous pouviez m'envoyer des photos de l'arbre adulte,
ce serait plus facile.Je pensais à un Hetre, mais je suis certain qu'il y a plein de possibilitées...
merci de vos conseils
fabien
Publié : sam. 24 févr. 2007 17:20
par galipe
Pourquoi pas un fruitier ?
j'ai un cerisier qui fait 10 m de haut.
C'était en novembre dernier. C'est le grand arbre avec les feuilles jaunes.
En aout dernier lorsqu'il y avait encore un sapin de 3m50 devant.
Re: conseil sur choix d'un arbre à planter au mileux dun cha
Publié : sam. 24 févr. 2007 17:38
par Sylvain
minchahlach a écrit :Je pensais à un Hetre
Ou un chêne ? En tout cas, un arbre qui vivra longtemps.
Publié : sam. 24 févr. 2007 17:48
par Philippe41
Salut!
Avec 3.5 hectares tu vas pour en planter un gros.
Le hêtre est très beau (et pourquoi pas le Hêtre pourpre (fagus sylvatica atropurpurea
http://images.google.fr/images?&hl=fr&n ... ropurpurea ))
Il y a aussi les noyers (Juglans regia
http://images.google.fr/images?svnum=10 ... lans+regia ).
Ou encore les chènes:
Quercus robur (le chène commun)
Quercus petraea (le chène rouvre)
Quercus cerris (le chène chevelu)
Quercus frainetto (le chène de Hongrie: très beau et à croissance rapide)
...
Il y a l'embarras du choix.
Publié : sam. 24 févr. 2007 17:49
par minchahlach
Ce que je pensais avec le hetre,
c'est les couleur sui changent à l'automne,
lorsqu'il passe de l'orange au jaune...
Publié : sam. 24 févr. 2007 18:40
par Tibelge
Bon, je crois qu'effectivement la seule direction à prendre est d'aller vers une espèce indigène, classique, susceptible de développer une taille extraordinaire.
Dans le cas d'un champ cultivé, éviter fruitiers et noyer : les personnes allant chercher les fruits abîmeront les cultures, et les noyers rendent la terre difficilement cultivable autour d'eux paraît-il.
Sinon, oui, chêne, hêtre, hêtre pourpre... Mais moi personnellement je crois bien que c'est un tilleul que je planterais. Parce que c'st une essence dont on saura toujours, même dans plusieurs centaines d'années, qu'elle a été plantée par quelqu'un (qu'elle n'est pas venue spontanément) et que les paysages en comportent depuis des siècles autour des points qui comptent : chapelles, calvaires, arbres de justice, souvenirs... Et que, comme les autres espèces mentionnées ici, leur durée de vie est exceptionnelle.
Publié : sam. 24 févr. 2007 20:24
par galipe
et pourquoi pas 3 ou 5 bouleaux.
Ce sont de grand arbres, et 5 bouleaux ne prendront que 10 m².
Publié : sam. 24 févr. 2007 21:02
par AP54
Bonjour !
Juste un petit bémol à ton projet. Est-ce que les agriculteurs qui cultivent cette parcelle sont de ta famille ? Car si ce n'est pas le cas et que le terrain leur est loué, tu n'auras pas le droit de planter. Si jamais tu prends le gauche, il se pourrait que, même encadré de poteaux et de barbelés le temps qu'il grandisse, ton arbre soit victime d'une moissonneuse myope en pleine fleur de l'âge....
Publié : sam. 24 févr. 2007 23:08
par anthony77
alors pourquoi pas un séquoia, un cèdre de atlas
adulte ces arbres sont magnifiques
Publié : dim. 25 févr. 2007 2:50
par Tibelge
Heu, je ne suis pas certain que d'un point de vue paysager, le choix d'un conifère exotique solitaire soit le plus judicieux...
Et comme le fait justement remarquer AP54, tu n'as pas le droit de planter un arbre sur un champ loué à un agriculteur qui l'exploite... Et qui n'appréciera que très peu de devoir manoeuvrer des machines lourdes pour éviter un obstacle au beau milieu des cultures.
Publié : dim. 25 févr. 2007 12:00
par minchahlach
c'est certain que le fait de planter un arbre au beau milieu
du champs n'arrangerat pas l'agriculteur qui l'exploite.
Le champs est loué mais c'est un accord oral, alors il y moyen de s'arranger pour planter quelque chose je pense, c'est à voir.
en ce qui concerne les manoeuvres, y en a marre des
politique du tout droit, droit devant et on se fait pas ch...,
de remembrementet tout,
il vat perdre 5 min à contourner l'arbre et pis c tout,
le reste, il pourra allé tout droit comme ça lui chante,
le but est d'améliorer le paysage, et d'avoir un souvenir de
cette plantation avec ma grand mère,
je pourrai ainsi montrer à mes enfants et petits enfants
ce bel arbre que nous auront planter ensemble jadis...
Publié : dim. 25 févr. 2007 20:18
par AP54
Sans vouloir te démoraliser, un accord oral dans ce type de contexte, ça ne t'apportera que des déboires. Le remembrement a fait beaucoup de dégâts sur les paysages, je le regrette aussi et je comprends tout à fait ton désir. Mais je ne donne pas cher de l'avenir de ta future plantation

Admettons que ton agriculteur soit plutôt sympa et qu'il ne déracine pas ton arbre au prochain labour. Admettons même que ton arbre puisse grandir... Ses racines vont filer dans la partie cultivée et vont être régulièrement coupées par la charrue. Pas sûre que ça l'aide à devenir un géant

Ne pourrais tu planter cet arbre au milieu d'une prairie ? Ca serait franchement plus facile et moins risqué pour ton protégé...
Publié : dim. 25 févr. 2007 20:35
par galipe
Je crois malheureusement que AP54 a raison.
Les tribunaux des baux ruraux sont remplis d'affaire d'accord oral.
Quand à l'avenir de cette arbre, en plein milieu ?
Si tu peux te le permettre, tu pourrais peut-être essayé de créer une tourrière de 10 m de large, qui retournerait en jachère, dans laquelle, tu pourrais planter ton arbre.
Si tu es dans une plaine, l'effet sera identhique, au plein milieu.
Publié : dim. 25 févr. 2007 23:38
par Sylvain78
Moi si je pourrais je planterais un chêne car déjà c'est un arbre qui peut vivre longtemps et pour moi c'est le symbole de la Vie. C'est vraiment un symbole tu l'as sur les pièce de 1 et 2€ il orne certaines décorations française comme l'Ordre National Du Mérite et la médaille la plus prestigieuse de France la Légion d'Honneur... Tous un Symbole
Publié : lun. 26 févr. 2007 1:16
par LAVANDE46

Et pourquoi pas un Ginkgo Biloba ou arbre au quarante écus
très bel arbre, quarante mètre adulte, très belles feuilles virant d'un très beau vert clair légèrement acidulé au printemps à un très bel or en automne d'où son appellation arbre aux quarante écus
Cet arbre a survécu à l'attaque nucléaire d'Hiroshima : d'où son extrême robustesse de plus il est très rustique
De plus, cet arbre, on a pas l'habitude de le voir au milieu d'un champs
ce qui le rendrait d'autant plus original

Publié : lun. 26 févr. 2007 1:27
par Tibelge
Ah... Justement, raison de plus pour l'éviter, le ginkgo. C'est bien de voir l'arbre dans le champ, mais il faut aussi voir le champ dans son paysage.
Publié : lun. 26 févr. 2007 8:27
par Captain Igloo
Mais bien sûr! Planter un Gingko parceque 'c'est oruginal' serait une très mauvaise idée...
Je pense plutôt comme Sylvain, ou les autres idées qui conseillent des arbres indigènes .
Si le risque de "géner" la culture du champ existe bien, et que cet arbre n'est pas assuré d'une longue vie, pourquoi ne pas planter plusieurs arbres en bordures de champ? Chez nous ces arbres en bordures de champ ou au-dessus des talus est encore courant. Celà ne géne en rien, et le payasage est 'coupé' par ces grands arbres, qui peuevnt croître à leur aise sans trop risquer un coup de colère....
Publié : lun. 26 févr. 2007 11:14
par Tibelge
Purée, mais c'est fou, c'est exactement, mot pour mot, ce que je pensais tout bas!
Quand j'avais 17 ans, je me souviens avoir plusieurs fois passé le printemps à bêcher l'immense potager d'une vieille ferme-moulin en bordure d'une rivière, et il y avait le long de la rivière une rangée d'énormes marronniers, c'était splendide.
Curieux, j'ai demandé au vieux fermier ce que ces marronniers faisaient là et il m'a répondu qu'il les avait plantés avec son frère lorsqu'ils étaient enfants. Il avait 76 ans et les arbres étaient devenus énormes, majestueux.
Il me disait cela en regardant pensivement ces arbres, ça devait lui rappeler plein de choses...
Je me souviens encore de ces quelques minutes d'émotion, 23 ans après!
Et le bruit du vent dans les grandes feuilles, à cet instant précis...
Publié : lun. 26 févr. 2007 12:47
par Captain Igloo
Tibelge a écrit :Purée, mais c'est fou, c'est exactement, mot pour mot, ce que je pensais tout bas!
...
Je m'en doutais et j'étais étonné que tu n'aies pas émis l'idée
Merci pour partager ces quelques instants de poésie que tes souvenirs d'enfance ont précieusement gardés au fond de ta mémoire

Publié : lun. 26 févr. 2007 15:32
par minchahlach
je comprends bien ce que vous
me dites là,
j'ai que ce champs à dispsition, et pas de prairie..
je crois pas que le champs soit labourer,
jusque la, ce qe j'ai pu obsverver, c'est juste des passages
de canadien et vibro.
de toute façon le labour profond ne sert à rien,
et en plus il crée une semelle de labour.
je vais chercher des photos et infos sur " l'arbre aux 40 écus",
et si je peux, je mettrais une photos du champs en question,
je vais aussi questionner ma grd mère sur ses accords,
et sur les pratiques de l'agriculteurs et même si possible,
lui demander son avis.
merci pour votre participation
et continuons le débat !
fabz