Au jardin, forum de jardinage

Bonjour tous, j'ai un chamaecyparis qui gêne la vue et qui s'est joliment épaissi. J'envisage de le tailler court, presque en boule. Je devrais pour cela le couper à moins de la moitié de sa hauteur.
Est-ce sans danger pour lui ? Est-ce le moment ?
Si ce n'est pas faisable, puis-je le déplacer sachant qu'il y a au moins six ans qu'il est à cet endroit ? Cette solution me semble la plus fatigante...
Merci par avance de vos réponses.

Bonjour.
Oui c'est faisable...
Cependant; le mieux et de procéder en deux étapes :
- Etêtage¤...
Puis en fin d'année :
- Taille pour la formation de la boule.

¤ Si possible badigeonner la coupe d'un mastic cicatrisant...

Voilà ce que je peux te conseiller.
++

Merci pour ta réponse.
Je veux juste l'étêter. Je peux le faire maintenant, juste après la semaine de froid annoncée ?

Garnejdi a écrit :Merci pour ta réponse.
Je veux juste l'étêter. Je peux le faire maintenant, juste après la semaine de froid annoncée ?

Qu'il fasse froid ou non, tu peux encore tailler .

Merci beaucoup et bon printemps au jardin

Garnejdi a écrit :Merci beaucoup et bon printemps au jardin

De rien.
C'est sympa à tailler...
Surtout par la suite; quand il sera dense.

Toi de même, bon jardinage et bonne taille !

Comme d'hab, je m'inscris en faux.
Non seulement je suis contre la taille des conifères de cette manière, ça les fragile, et avec le temps qu'on a en ce moment il peut très bien en mourir. Surtout en Arriège, justement !

Ensuite les mastics cicatrisant ne servent rigoureusement pas à cicatriser, car un arbre ne cicatrise pas comme un être humain.
On l'a déjà développé des quantités de fois dans ce forum.

ailees a écrit :Comme d'hab, je m'inscris en faux.
Non seulement je suis contre la taille des conifères de cette manière, ça les fragile, et avec le temps qu'on a en ce moment il peut très bien en mourir. Surtout en Arriège, justement !

Ensuite les mastics cicatrisant ne servent rigoureusement pas à cicatriser, car un arbre ne cicatrise pas comme un être humain.
On l'a déjà développé des quantités de fois dans ce forum.

Beaucoup, sur Internet, s'expriment sans connaître réellement un sujet.
C'en est un fléau (D'où l'affirmation de certains : Effondrement de l'Internet...).
J'attends d'ailleurs que tu me montres le fameux 'Avocatier' sur les deux photos que tu as posté.

D'une part je suis un passionné de Conifères; j'en possède quelques uns dans une parcelle de forêt. J'en taille certains; de cette parcelle ou de mon jardin.
Je ne vais pas évoquer ma formation ni le domaine de mes études, puisque tu t'en fous.

Je me souviens encore de ton message affirmant que la 'Pédologie' (Etude du sol) ne servait à rien.
Que les amendements et autres interventions visant à modifier la texture / nature du sol étaient 'HighTech' et réservés à l'agriculture.

... Bref,
tes messages, pour moi, ne sont que relachement intellectuel ...
J'en suis fortement navré.
Bien amicalement... tout de même.


Edit :
Je viens de remarquer la multitude de messages expédiés en un laps de temps très court. Il n'est donc pas étonnant que la qualité de tes interventions en soit altérée...

eh bien au moins quand tu n'es pas d'accord tu n'hésites pas à insulter.
Moi je dirais juste que nous n'avons pas la même conception du jardin, je l'ai déjà dit, et je ne permettrais pas d'être aussi insultant.

T'inquiètes, je serais encore là quand tu auras arrêter d'insulter les gens.
C'est la première, et la dernière fois, que je te réponds directement.
je te mets en ignore.

Ineluctable a écrit :

ailees a écrit :Ensuite les mastics cicatrisant ne servent rigoureusement pas à cicatriser, car un arbre ne cicatrise pas comme un être humain.
On l'a déjà développé des quantités de fois dans ce forum.

Beaucoup, sur Internet, s'expriment sans connaître réellement un sujet.

Effectivement, tu en es là l'éclatante illustration.

C'en est un fléau

Je ne te le fais pas dire.

Les arbres ne cicatrisent pas, ils recouvrent leurs plaies avec du bois modifié en même temps qu'ils mettent en place les barrières destinées à isoler leurs plaies. Mastics, goudrons et autres attrape-gogos ne sont que des moyens de rassurer le client et/ou des pratiques périmées auxquelles n'ont plus recours que des professionnels mal informés... et les particuliers qui les croient encore.

Ailees,
Ce n'est que victimisation...
Victimisation logique lorsqu'on est bléssé dans son orgueil...
Oh le gros vilain CyberProvocateur cet 'Ineluctable' !
Il ose mettre en évidence mes balivernes ! Il ose stoper mon activité malsaine de pseudo-aide frénétique...

Quant à Sylvain,
Ce membre embusqué, qui n'attend qu'une chose pour intervenir et répondre à cet affront que j'ai osé lui 'faire' (Donner quelques conseils sur la taille de l'olivier; taille que j'effectue sur mon oliveraie...).

Au passage, M Sylvain...
Je vous invite à réviser 'vos cours' (ou tout simplement vous documenter) sur le
- 'Bois'
- 'Xylème'
- 'Cambium'
- 'Phloème'
- 'Ecorce'
(Classement ordonné Intérieur > Extérieur)

Bien amicalement...

Ineluctable a écrit :Au passage, M Sylvain...
Je vous invite à réviser 'vos cours' (ou tout simplement vous documenter) sur le
- 'Bois'
- 'Xylème'
- 'Cambium'
- 'Phloème'
- 'Ecorce'
(Classement ordonné Intérieur > Extérieur)

Et... ?

Tu es bien gentil mais, d'une part, je n'ai pas besoin de réviser ; d'autre part, rien dans ta réponse ne s'approche des questions de compartimentaton du bois.

Je ne tire aucune fierté, à titre personnel, à prouver quoi que ce soit. Il se trouve que ces processus de compartimentation (voir à CODIT) ont été démontrés et archi démontrés (voir à Shigo, pour commencer) par des études et analyses in situ depuis environ 40 ans.

Que la France soit en retard de 20 ans, au moins, on le sait. Je n'ignore pas que nous sommes très attachés aux traditions mais, quand même, ce n'est pas une raison pour continuer à enseigner des erreurs.

Je suis tombé de haut en lisant quelques extraits (de Shigo) traduits... évoquant la cicatrisation des plaies et les principes de la taille 'moderne'...
Notemment sur le sujet de l'altération du bois...

Bien amicalement, tout de même.

¤ Vous avez fait fort sur l'autre topic (Intitulé : 'La Terre') ^^