Au jardin, forum de jardinage

Je suis hors sujet je le sais mais devant la CONNERIE SANS LIMITE de l'humain, je ne sais pas si je ne vais pas prendre un fusil et abattre à mon tour ce connard de chasseur de merde.

Désolé mais ce soir j'explose

SOURCE : AFP :

Un chasseur groenlandais a capturé samedi un narval à double défense, une baleine très rare présentée lundi à la presse à Kangersuatsiaq, dans l'ouest du Groenland, rapporte la radio locale KNR à Nuuk, la capitale de l'île.

Le chasseur Aron Aqqaluk Kristiansen a découvert l'animal dans un fjord au large du village de Kangersuatsiaq. Le spécimen mesure 4,6 mètres et ses défenses 2,40 et 2,20 mètres de long.

L'homme a dit sa surprise à la radio locale. "J'ai crié et crié en découvrant que le narval possédait deux défenses, car c'est la première fois que j'en voyais", a-t-il déclaré à KNR.

Le chasseur, âgé de 42 ans, a expliqué avoir attrapé seul la baleine. Il l'a harponnée puis achevée à coup de fusil, selon les règles de chasse au Groenland.

Il compte vendre une partie de son rare trophée: la tête et les deux défenses. En revanche, il a décidé de conserver la viande pour sa famille.

Le narval, qui séjourne habituellement dans le grand nord du Groenland, n'avait jamais été trouvé si loin au sud dans les eaux groenlandaises.

Selon le musée zoologique de Copenhague, il existe dix exemplaires seulement de cette variété de cétacé.

Il peut être "fier" de lui celui-là....

Connerie sans limite? connard de chasseur de merde?

qui es tu pour juger ainsi un homme pour qui la chasse est peut-être le seul moyen de faire vivre sa famille?

Ne pas confondre la chasse telle qu'on la pratique en France où effectivement on tue des animaux pour le seul plaisir des chasseurs et la chasse qui est pratiquée au Groenland (ou dans bien d'autres pays) ou elle est bien souvent le principal moyen de subsistance.

bonjour si il ne reste qu'une dizaine de sujets n'est ce pas une espece protégé

ce que tu dis est hélas une réalité muscat ...

pourtant, il faut se demander où se trouve l'intérêt collectif entre d'une part un revenu ponctuel pour une famille et d'autre part la sauvegarde d'un animal dont il ne reste que 10 exemplaires ...

c'est sans doute dans ce genre de situation que les institutions devraient intervenir.

c'est dur de s'imaginer mourir de faim en regardant "son repas"...

franchement, ca donne a reflechir...

mourir de faim, c'est peut être un peu exagéré ...

oui mais vous comprenez ce que je veux dire....

10 représentants de l'espèce?! bah dis donc c'est pas beaucoup... il aurait du réfléchir avant de le tuer.

Il ne s'agit pas d'une espece à part entiere. Il s'agirait d'un phénomene qui touche 1 male narval sur 500. Le chiffre de 10 specimens annocer doit corespondre au nombre de cas déja observé. Il n'y a donc pas mise en danger d'espece mais peut etre entrave à une eventuelle spéciation sympatrique (emmergence d'une nouvelle espece). Reste en tout cas fort dommage d'avoir tué un tel animal.

très instructif ce que tu nous apprends damien, merci !!

Oui en effet il s'agit probablement d'une sous-espèce ou d'une dégénrescence nous n'en savons pas encore plus pour le moment, le recul scientifique étant encore trop récent.

Ceci dit, je ne crois pas que ces peuplades souffrent de faim, n'exagérons pas, il ne chasse d'ailleurs pas à main nue mais bien avec des fusils d'une part (ils ont donc l'argent pour s'en procurer) ensuite la chaine de télévision locale à couvert "l'événement" !

Alors qu'on arrête SVP de recourir à la chasse aux baleines en prétextant que c'est une question de survie !

Il n'y a à ce jour aucun peuple qui meurt de faim dans le nord de l'hémisphère faut arrêter de raconter n'importe quoi.

Il y a assez de poissons dans ces eaux, c'est un peu comme cautionner le massacre des dauphins chaque année au nom de la tradition et de la chasse dans les Iles Féroés.

De toute façon les scientifiques sont formels, à force de détruire des espèces et par conséquent l'éco-système mondial, l'homme se tuera lui même....