Page 1 sur 1

Flash sans flash

Publié : ven. 25 mai 2007 21:36
par Lionnel
Salut

Est-ce qu'un ou une jardinaute a déjà utilisé un logiciel capable de créer des animations en flash (sous windows) mais sans flash, vu que je n'ai pas $699 à dépenser?

L'idéal serait un logiciel gratuit, ou très peu cher. Je ne veux que faire quelques animations simples, pas besoin d'actionScript ou autre interactivité.

Merci à ceux qui ont testé ou connaissent un logiciel de ce genre !

Lionnel

Publié : dim. 27 mai 2007 21:17
par kryxx
salut lionnel,
mates voir du coté de swish. je sais qu'a une epoque c'etait carrement moins cher que flash meme si je pense que c'est moins efficace
http://www.swishzone.com/index.php?area ... tab=french
@+

Publié : dim. 27 mai 2007 22:38
par stz
C'est vrai que swish est pas mal du tout pour des animations de base, surtout pour les effets de textes automatisés.

Il existe quelques initiatives de softs gratuits, à essayer voir si c'est bien.
un générateur en ligne d'animation flash :
- http://www.sophistronix.com/index.html
des softs :
- http://drawswf.sourceforge.net/
- http://www.phildes.com/ (e-anim)
- http://www.jzox.com/index.jsp (jgenerator)
- http://www.powerbullet.com/

Drawswf, e-anim et jgenerator sont les plus (re)connus, je ne sais pas du tout ce que valent les autres.

Publié : lun. 28 mai 2007 1:10
par Lionnel
Merci à vous deux, je vais voir un peu à quoi ressemblent ces softs !

Lionnel

Publié : lun. 28 mai 2007 19:26
par stz
N'hésite pas à envoyer des retours!

Publié : lun. 28 mai 2007 19:47
par boulito
salut,

il existe aussi openlaszlo en logiciel libre.

http://www.openlaszlo.org/

http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenLaszlo

à bientôt

Publié : lun. 28 mai 2007 22:48
par Lionnel
Des nouvelles : je voulais faire une petite animation flash pour égayer un peu le site de mon école (je suis instit).

Vu que l'on nous pousse à utiliser Guppy, qui n'est pas follement affriolant en version de base, je me suis dit qu'une petite animation en flash me permettrait, pour à peine plus lourd qu'une image, d'avoir au moins un visuel flatteur, même si l'intérêt en terme de contenu est proche de zéro.

Le site est ici. Soyez indulgents, il est en test, puisque je l'ai mis en ligne il y a 2 jours et que le contenu est pratiquement absent.

Vous y verrez donc une petite anim (encore provisoire : le lien n'est pas bon, l'image en fond trop banale) réalisée sur le lien donné par stz, qui permet d'obtenir une animation standard, mais qui n'est finalement pas si mal.

Merci à tous !

Lionnel

Publié : lun. 28 mai 2007 23:16
par stz
Le reproche que je peux faire : les petits textes en rouge (articles, infos, marcel pagnol, morières les avignons...) ne sont pas très visibles, du fait de la couleur rouge. Et le logo "é" avec le texte complètement illisible, on ne voit pas du tout ce que c'est.
Sinon, comme tu dis ce n'est pas si mal pour le site d'une école, vite fait dans un premier temps. Après si tu as le temps et l'envie, tu as tout le loisir de tester des softs pour vraiment personnaliser l'animation d'accueil.

Publié : mar. 29 mai 2007 0:44
par Lionnel
Merci d'être allée faire un tour sur la page en question.

Oui, j'ai vu que le rouge pâle ne ressort pas bien sur le fond très foncé des vitres. Mais on ne peut pas placer son texte où l'on veut.

Comme je ne veux pas mettre 4 ou 5 couleurs différentes (en plus des cercles et autres bandes blanches non paramétrables, ça ferait trop chargé), je garde mon choix d'avoir la même couleur pour les "petits textes", et j'essaierai d'autres couleurs et surtout il me faudra changer la photo de fond.

Là j'ai mis 2 animations différentes, pour voir quelle animation de texte est plus pertinente (mais les couleurs sont pratiquement les mêmes !)

Lionnel

Publié : mar. 29 mai 2007 1:17
par kryxx
dommage pour guppy et je comprend ta volonté de rendre ca plus fun, pourquoi pas plutot joomla ou xoops qui sont a mon avis bien plus évolué. POur ma part, j'utilise xoops car sa communauté et sa french team est hyper reactive en plus d'etre compétente
je pense que guppy a été choisi pour sa facilité, et sa gratuité, il en va de meme pour ces 2 autres CMS
moi je suis pro-xoops et je te mets en lien le site quej'ai créee aussi pour mon école de village, tu verras que ca peut etre plus joli et convivial tout en etant easy to use par les profs coté admin
@+

Publié : mar. 29 mai 2007 7:52
par Lionnel
Les formateurs et inspecteurs sont chez nous assez pro-guppy, et il y a des formations pour utiliser ce cms. Je ne vais pas utiliser xoops ou jomla après la formation à Guppy ! Si je le fais ce sera dans quelques mois, quand j'en aurai assez d'être obligé d'installer des "plugins" ou autre "forks" pour que Guppy soit au niveau d'autres cms.

Et Guppy n'utilise pas de base de données, donc il est plus facile à utiliser sur les serveurs académiques qui n'acceptent pas (je crois) les bases de données sur la partie réservée aux sites des écoles.

Lionnel

Publié : mar. 29 mai 2007 8:02
par stz
Difficile de les départager. La seconde fait un peu moins chargée mais les textes sont un peu moins lisibles, donc je ne sais pas...