Au jardin, forum de jardinage

Bonjour

Un collègue (non, un stagiaire) m'a refilé tout à l'heure pour convalescence une plante apparemment tropicale, décrite comme voici de mémoire :

- dicotylédone
- tiges non ramifiées, lignifiées, assez épaisses, duveuteuses surtout au bout, plusieurs rejets dans le pot
- env. 60/80 cm de haut (pour l'instant)
- très grosses feuilles à long pétiole épais, engainantes, limbe multilobé (env 7), assez coriace, nervures principales claires. Les lobes sont ronds comme une patte de schtroumpf mais assez profonds ; comme si un enfant avait voulu faire un Pachira en pâte à sel (mais ce ne sont pas des folioles).

Evidemment, je poste une photo demain... si possible.

Pas facile, comme ça.
C'est le coup des lobes ronds qui m'intrigue.
Je pense à une Araliacées, peut-être Trevesia palmata.
Mais sans photo ...

Voilà : (pas facile de faire des photos de nuit pour hier soir...)





Les acariens, je les ai déjà identifiés.
Par contre, si quelqu'un voit autre chose de pas rond... Merci

Fatsia ?
J'en ai un dans ma chambre tous les jours fenetres ouvertes, pas bq de soins elle grandit bien ...

Merci, sûrement Tetrapanax papyferum, syn Aralia papyfera, syn Fatsia papifera, syn T. papyrifer, syn T. papyriferus, syn A. papyrifera
plutôt que le japonica.

Adjugé !

Oui, Fatsia japonica, une Araliacée assez rustique ( Zone 8 surement, zone 7 ? )
Ce qui m'intrigue, c'est l'apex duveteux, je vais voir dans le jardin sur les spontanées que j'ai.Il me sembalir que chez Fatsia, c'étair lisse, alors que c'est duveteux sur les Trevesia, mais leurs feulles sont différentes.

Tetrapanax papyferum a les feuilles très duveteuses, presque glauques. En plus , il ne se plait pas trop en pot, du fait de son système racinaire.
La tige aussi est très différente, écailleuse.

Ah oups ! Aurais-je été trop hâtif ?! En fait j'ai regardé pas mal de photos sur Internet (en particulier sur l'encyclo bien connue, mais photo de loin ) et c'était exactement ça (niveau tige et feuilles) mais je te fais confiance donc je pense que ce sont plutôt les auteurs des photos qui se sont plantés .
Comme il l'a acheté chez un fleuriste parisien pour une 20aine d'euros, ça ne doit pas être très rare non plus comme plante...

J'ajoute que les feuilles neuves, grosses, ont des lobes plus arrondis que les feuilles petites de la plante quand elle était jeune. C'est pour ça que le japonica me paraissait trop pointu.

Je suis descendu au jardin, et l'apex est bien celui de Fatsia japonica.
Mais c'est vrai que le bout arrondi des lobes n'est pas courant, peut-être un cultivar spécial?

D'accord ! Ou alors, c'est son jeune âge. Merci à tous et spéciale dédicace Jean06 !...