Au jardin, forum de jardinage

quelle est la différence entre des semis de graines récupérés sur des plants hybrides et sur des plants classiques ?

Salut Lolo

En fait, quand tu as des plantes hybrides (et cela vaut aussi pour les fleurs...) et qu'elles produisent des graines, ces graines auront tendance à redonner les particularités de l'un de ses grand parents et non de ses parents qui n'est pas une variété stabilisée....

Heu... mes mots ne sont pas très précis... désolé
Voici un lien qui en parle indirectement
J'en ai un autre qui en parle précisemment mais encore une fois je ne parviens pas à mettre la main dessus (je cherche!)

http://www.gov.on.ca/OMAFRA/french/engi ... 92-100.htm

Je viens de retrouver ça sur un forum de plantes carnivores:

Pourquoi les graines que j'obtiens avec ma Sarracenia x catesbaei (ou autre hybride) ne sont pas des graines de Sarracenia x catesbaei ?
Les graines obtenues par autofécondation d'un hybride ne redonnent pas cet hybride après germination. Ceci est valable pour "toutes" les plantes. Autrement dit, si vous récoltez les graines qui se sont formées toutes seules sur votre S. x catesbaei (croisement de S. flava et de S. purpurea), en aucun cas vous ne devez dire qu'il s'agit de graines de S. x catesbaei mais issues de S. x catesbaei par autofécondation ! Ce serait correct du point de vue langage (ce sont bien des graines qui viennent de S. x catesbaei) mais pas du point de vue scientifique ou horticole. Pourquoi ? Parce que les gènes sont répartis au hasard, certaines graines n'auront hérités que de ceux venant de S. flava, d'autres que de S. purpurea et la majorité un peu des deux en proportion variées. Pour cet exemple, la seule manière d'obtenir des graines de S. catesbaei consiste à placer du pollen de S. flava sur le pistil de S. purpurea (ou l'inverse). Ne prenez pas cette remarque à la légère : si vous distribuez des graines ou des plants aux noms erronés par négligence, vous trompez la confiance de la personne qui les reçoit. J'ai ajouté ce passage après avoir constaté ce genre de pratique. Vous faites ce que vous voulez avec vos plantes mais vous n'avez pas le droit de "polluer" ainsi les autres collections.


@ +

John

très interressant et comme je connais les bases de la séléction génétique j'aimerais aller plus loin et la il n'explique pas assez de choses .

Je reste sur ma faim !!!!

heu y a pas un généticien pour lolo? moi je jardine

merci comme meme showbiz !!!!!

mais ça peut etre interressant de savoir !

je suis tres curieux de nature et passe mon temps à essayer de répondre à mes questions !!!

bon je t'ai trouvé ça

http://www.pierroton.inra.fr/genetics/cartoqtl/
http://www.fytr.ucl.ac.be/aristote/aramet.htm

Mange! Et tu nous fais un résumé en 30 lignes maxi!
Mais n'oublie pas de les arroser tes tomates

@ +

John

merci showbiz

je lirai cette semaine parce que le WE pas le temps !!!

la je viens de regarder le deuxieme super interressant.

merci mais je me dit que c'est long et surtout ce qui serait le plus embétant c'est que je devrais me contenter d'une variété...

mais je vais tenter l'expérience je vais planter des graines récupéré sur des Hybrides F1 et j'observerai la F2 comme ça pour voir...

pour le premier lien j'ai pas le matos nécessaire ...

et je ne veux pas faire de la génétique je veux juste savoir comment bien faire ses semences...

tu nous feras partager ton expérience, hein dis Lolo?

pas de pb on verra ce que ça donne ça peut etre interressant ...


comme y a de la place chez mes parents et que l'année prochaine je serais en stage pdt 6 mois a partir de mars c'est pile poil et ça me donnera un peu de boulot pour pas que je m'ennui !!!

lolo_n_lolo a écrit :très interressant et comme je connais les bases de la séléction génétique j'aimerais aller plus loin

La couleur de la tomate n'est pas un gène récessif

aaaaaaaaaaa,

et qu'en est t'il du feuillage, de la taille ....

Ne t'excite pas, j'voulais seulement blaguer (une tomate c'est toujours rouge, non ?).

ba non !!!!