Au jardin, forum de jardinage

bonjour à tous,
nous avons du abattre nos tuyas de 30 ans d'âge et à la place nous souhaitons planter une haie pour eviter les vis à vis. voici nos choix, pouvez vous nous dire si nos chois sont judicieux. Merci

sur 25 m de long à peu prés, 28 trous écartés de 80 cm, eloignés de 1 m de la cloture.

nous hésitons pour le choix de certaines espèces, leur nombre et comment les alterner (pour les couleurs).
Espèces choisies: - 5 Photinias red robin
- 5 viburnum tinus
- 5 eleagnus ebengei
- 3 choiza ternata (au bout de la haie ou nous avons moins de profondeur)

ceux pour lesquels nous hésitons: - Laurier sauce ou eleagnus gild edge (l'un ou l'autre ou les 2) ? - Laurier cerise du Portugal? 5 ?
- Laurier maculata? 5?
- Eleagnus limelight? 5?

Merci de vos nombreuses réponses à venir

bonjour oui c correct moi j'ai mis tous les 4 plants 1 photinia il y a aussi les fusains, euonymus,ceanothes, etc ... + c panaché + c joli (pour les couleurs par ex.) salut

merci de ta réponse mais à trop vouloir panacher les couleurs ne s'en lasse t'on pas à force?

Si , c est pourquoi il est aussi conseillé de planter les memes especes ensemble
genre 3 photinia, 3 eleagnus...

- Piero a écrit :Si , c est pourquoi il est aussi conseillé de planter les memes especes ensemble
genre 3 photinia, 3 eleagnus...

tu penses que par 5 ca fait beaucoup.
et je vois pas bien la différence entre gild edge et maculata, sur les photos que j'ai trouvé ca se ressemble beaucoup

je pensais que tu voulais tout melanger, c est pour çà que je te disais de les regrouper
5 par 5 je ne sais pas mais pourquoi pas

pour l autre question ,l un a les feuilles jaune au centre et vert a lexterieur et pour l autre c est le contraire

cherche via google images

non on se lasse pas car la nature a fait des arbustes/plantes différentes, à chaque saison elles différes(par ex. en ce moment mes 3 piracanthas sont pleins de boules rouges ou oranges, les photinias ont leurs tetes rouges , éléagnus leurs feuilles "verts tendres et parfumés."........etc) par contre planter 3 ou 5 memes variétes cote à cote si 1 chope 1 maladie elle se propagera sur tous les memes plants , les diversifiés évite ce genre de probléme car malheureusement de temps en temps des plantes meurent

pour ceux qui suivaient le sujet ca y est j'ai planté:
3 choiza ternata
3 eleagnus maculata
5 viburnum tinus
5 photinia red robin
5 eleagnus limelight
5 eleagnus ebengei
3 laurier du caucase

tout ca espacé de 80 cm, evec une bache spéciale jardin.
ca fait bien, a plus qu'à espérer que ca pousse

Ca va être joli ! Mais 80 cm c'est pas beaucoup d'espacement pour des eleanus, ça prend de la largeur ces trucs là

vini a écrit :merci de ta réponse mais à trop vouloir panacher les couleurs ne s'en lasse t'on pas à force?

Et je parle pas de l'effet drapeau, lorsque les feuillages ont des couleurs tranchées (genre drapeau de la Guinée ou du Mali)

Cigale a écrit :Ca va être joli ! Mais 80 cm c'est pas beaucoup d'espacement pour des eleanus, ça prend de la largeur ces trucs là

Oui, c'est vraiment beaucoup trop peu. Un Elaeagnus occupe facilement 3 m de large.

ce n'est pas génant si les eleagnus poussent larges comme le but est de faire une haie brise vue, nous taillerons.
de plus nous en avons dejà planté ailleurs il y a 3 ans et ils ont peu possé en largeur.

3 mètres de large pour un éléagnus.... les miens sont vigoureux, mais pas à ce point. De toute manière, ça se taille très bien.

Vini, j'ai une haie libre, avec entre autres des éléagnus ebbingei. Ils sont plantés à un mètre d'écart. Notre fait maintenant deux mètres et tout ce petit monde cohabite très bien.

Dans ta liste, j'ai une réserve : l'éléagnus limelight. Il pousse trop doucement et se forme mal.

Quant aux couleurs, je trouve ça plus sympa quand c'est varié et quand ça varie au long de l'année.

Cathie

Cathie a écrit :3 mètres de large pour un éléagnus....

Oui, largement. Mais bon, je parle de « vrais » Elaeagnus, pas de cultivars faiblards

J'ai pas l'impression que les miens soient faiblards.... quel jugement hatif...

Cathie

3 m de large n'est pas exagéré pour Elaeagnus x ebbingei, 5 m de haut non plus.

Ici, grimpant dans un chêne rouge d'Amérique (Quercus rubra) :

http://www.lechenevert.net/arboretum/es ... ei_(x).jpg
(le lien ne semble pas apparaître en entier, le copier/coller dans la barre d'adresse au besoin).

La très sérieuse base de données anglaise "Plants For A Future" donne, pour la même plante, une taille adulte de 5 m sur 5 m.

http://www.ibiblio.org/pfaf/cgi-bin/arr ... CAN=LATIND

...en soulignant, chose rarement évoquée dans les livres et sur les sites internet, sa facilité à grimper dans les arbres. Dommage qu'elle ne soit pas plus souvent utilisée dans ce sens. C'est, me semble-t-il, un bon arbuste à palisser aussi.

Je ne peux pas voir le grimpant, dommage !

Tu as toujours des photos "fabuleuses" pour étayer tes thèses.

Cathie

Cathie a écrit :Je ne peux pas voir le grimpant, dommage !
Tu as toujours des photos "fabuleuses" pour étayer tes thèses.
Cathie

Si tu ne crois pas Sylvain, je peux te donner l'adresse où voir un Elaeagnus x ebbingei rendu à plus de 6 m de haut dans un arbre (spontanément), et de nombreux autres Elaeagnus qui font en gros 5m x 5m x 5m.

et là tu le vois ?

Oui, là, ça marche.

J'avoue "apprécier" cette systématique de l'extrême dans vos réponses...

Quel est donc l'arbuste qui aurait le droit à vos suffrages, puisque tout ce qu'on vous propose (même pour une haie libre, ne parlons pas des mots qui fachent, comme cyprès, thuyas ou autres conifères ) ne vous sied guère ?

Vous dites toujours non, de quoi en décourager plus d'un (pas moi, je vous rassure).

Cathie

Cathie a écrit :Tu as toujours des photos "fabuleuses" pour étayer tes thèses.

Des thèses ? quelles thèses ? Il ne s'agit pas de thèses mais de faits avérés et vérifiables, je n'invente rien.

eFloras, base de données de tout premier plan, parle aussi de ce trait :
http://www.efloras.org/florataxon.aspx? ... _id=111375
("Shrubs, sometimes climbing, or small trees, deciduous or evergreen [...]")
("Arbustes, parfois grimpants, ou petits arbres, caducs ou persistants [...]")

J'avoue "apprécier" cette systématique de l'extrême dans vos réponses...

Là non plus. Ni la réponse de Léontine ni la mienne n'étaient extrêmes, elles répondaient simplement à la question de savoir quelle peut être la taille atteinte par Elaeagnus x ebbingei (ou un autre).

Quel est donc l'arbuste qui aurait le droit à vos suffrages, puisque tout ce qu'on vous propose (même pour une haie libre, ne parlons pas des mots qui fachent, comme cyprès, thuyas ou autres conifères Clin d'oeil ) ne vous sied guère ?

Vous dites toujours non, de quoi en décourager plus d'un (pas moi, je vous rassure).

À aucun moment je n'ai parlé de haie, je parlais juste de la plante en elle-même (Vini peut les planter à 30 cm de distance les uns des autres s'il en a envie, ça ne m'empêchera pas de dormir). Se faisant, il m'a paru intéressant de souligner une caractéristique méconnue de cet arbuste qui pourrait peut-être donner des idées à des personnes suivant cette discussion (comme ça m'en a moi-même donné lorsque j'ai appris la chose de quelqu'un d'autre). C'est tout. Je n'ai jamais dit "non aux Elaeagnus en haie".