Page 1 sur 1
[IDENTIFIE] Un arbuste à identifier svp
Publié : mer. 02 juin 2004 11:09
par John
Bonjour tout le monde
J'ai trouvé ça dans mon prochain jardin :
Merci d'avance
John
Publié : mer. 02 juin 2004 11:13
par laetitia
ca me fait penser a du philadelphus ou seringuat, comme ca au premier abord, mais je suis pas sure!!
Publié : mer. 02 juin 2004 11:55
par Zurette
Je dirais deutzia ...
Publié : mer. 02 juin 2004 12:05
par John
Ha oui Zurette

les 2 arbustes se ressemblent beaucoup, mais je n'ai pas trouvé de seringat avec ce genre de fleur. En revanche j'ai trouvé le deutzia magnifica très ressemblant.
Je vais le tailler pour lui donner une meilleure forme et je suis sûr qu'il peut fleurir plus que ça
Merci à toute deux
John
Publié : mer. 02 juin 2004 18:54
par magic doudou
Salut John,
Je penche aussi pour le Deutzia. Un petit truc tout simple pour t'en assurer. Tu coupes un rameau et si le bois est creux c'est un deutzia, s'il y a de la moelle, c'est du philadelphus. Les fleurs du philadelphus ont 4 pétales tandis que celles du deutzia en ont 5.

Publié : jeu. 03 juin 2004 7:33
par FDL
Salut à tous,
Eh oui c'est moi : celui aux 10 arbustes à identifier...
J'en avais oublié un 11eme... qui est le même que John (mais en plus petit).
J'ai déjà un Deutzia "Gracilis" (merci magic) et j'avais cru que c'était également un deutzia de part ces boutons mais il a fleuri la semaine dernière alors que le deutzia fini sa floraison après au moins trois semaines de blanc écarlate (génial).
Par contre au niveau du nombre de pétales, il y en a plus de 5 et en corolle sur 2 étages.....
.... reste à couper un ramal (des rameaux)
Mais je pencherais bien pour un philadelphus : vu la photo de la fiche sur le site aujardin.info et le fait que je n'ai pas 2 arbustes identiques (donc pas un deutzia)
Salutations
Publié : jeu. 03 juin 2004 16:07
par FDL
Et j'illustre par une photo prise ce midi (mes fleurs sont légèrement rosées comme vous le voyez)

Publié : jeu. 03 juin 2004 16:16
par John
Merci pour vos idée
Magic Doudou, je testerai ta méthode quand j'y retournerai

et je vais vous dire moi! Non mais!

Merci pour le tuyau
On sera tous fixés

Publié : jeu. 03 juin 2004 16:53
par laetitia
en tout cas c est très joli, si vous les taillez pensez a moi pour une tite branche!!!!
Publié : jeu. 03 juin 2004 17:00
par John
Pour le miens pas de problème Laetitia

je m'en occupe cet été, promis! (je le note de suite sur ma petite fiche des choses à envoyer pour ne pas l'oublier

) Envoie-moi ton adresse pour pas que je mélange!

Publié : jeu. 03 juin 2004 19:29
par laetitia
Publié : jeu. 03 juin 2004 19:35
par FDL
Bon Laetitia, idem pour moi envoie moi un msg.
Magic, j'ai coupé et y'a de la moelle dans celui en photo mais un peu creux..... par contre je viens de tailler le deutzia identifié y'a quelques semaines sur ce forum et il n'est pas très creux!!!!
Mais bon moi j'écoute les experts et je dis ce que je vois alors j'attends le verdict de John qui m'a l'air plus connaisseur que moi.
Bonne soirée à tous
Publié : jeu. 03 juin 2004 21:40
par magic doudou
Bonjour,
FDL, ta photo est également un deutzia...je pense au cultivar Pride of Rochester. Je ne connais pas de philadelphus rose sauf un dont j'ai oublié le nom qui est TRES légèrement rosé dans le fond de la corolle
Publié : ven. 04 juin 2004 7:12
par FDL
Salut Magic,
Ok pour moi moi alors j'ai deux deutzia avec un different. C'était ma première idée lors de la formation des boutons sur chacun des arbustes mais à la vu des fleurs épanouies et surtout la difference de période de floraison, j'ai vraiment douté. et me permettras-tu de montrer l'image du site aujardin.info du philadelphus qui a suscité également mon doute:
Merci encore Magic et à bientôt
Je laisse tout de même la parole à John, auteur e ce sujet
Bonne journée à tous
Publié : ven. 04 juin 2004 10:21
par laetitia
pareil pour moi en voyant cette photo, ca prete a confusion!
Publié : ven. 04 juin 2004 15:09
par magic doudou
Le problème est là, le Philadelphus et le Deutzia prêtent souvent à confusion. Il n'y a rien de tel que d'avoir la plante devant soi pour être certain de l'information que l'on donne.