Page 1 sur 2

Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mer. 07 nov. 2007 12:42
par juju74
comme l'un de nous l'avait spécifié dans un post, je trouverais intéressant de lister toutes les plantes dont la culture, la commercialisations, et la détention serait interdite.

si il y a des erreurs, merci de corriger! :wink:

- Cannabis sativa/indica
- Tabernanthe iboga
- Anadenanthera colubrina
- Psychotria viridis
- Peganum harmala
- Mimosa hostilis
- Catha edulis
- Erythroxylum novogranatens/coca
- Lophophora williamsii (toutes les especes de lophophora)
- Piper methysticum (KAVA-KAVA)
- Ephedra sinica (tous les ephedra il me semble car ils ont été utilisés pour la confection de produits dopant)

je n'en vois pas d'autres pour le moment!
si vous en connaissez d'autres, merci de les rajouté!

Publié : jeu. 15 nov. 2007 15:20
par jeansef
Publication au JORF du 23 mai 1998

Il est interdit de détenir en vue de la vente, de mettre en vente, de vendre, de distribuer à titre gratuit les plantes énumérées ci-dessous, ainsi que les extraits de ces plantes et les produits en contenant, lorsqu'ils sont destinés à l'alimentation humaine :

1. Plantes de la famille des Aristolochiaceae ;
2. Autres plantes contenant des acides aristolochiques et des aristolactames :
Saururus cernuus (Saururaceae) ;
Schefferomitra subaequalis (Annoceae) ;
Goniothalamus sesquipedalis (Annoceae) ;
Stephania cepharantha (Menispermaceae) ;
Piper longum (Piperaceae) toutes les parties de la plante à l'exception du fruit ;
Piper boehmerifolium (Piperaceae) ;
Piper attenuatum (Piperaceae) ;
Piper hamiltonii (Piperaceae) ;
Doryphora sassafras (Monimiaceae) ;
3. Autres plantes présentant un risque de confusion avec les précédentes :
Akebia quinata (Lardizabalaceae) ;
Akebia trifoliata (Lardizabalaceae) ;
Clematis armandii (Ranunculaceae) ;
Clematis montana (Ranunculaceae) ;
Cocculus laurifolius (Menispermaceae) ;
Cocculus orbiculatus (Menispermaceae) ;
Cocculus tribolus (Menispermaceae).
Stephania tetrandra, Aristolochia fangchi

j'espere ne pas avoir fait de doublon.
++

Publié : lun. 19 nov. 2007 18:30
par Chardon91
Je viens d'apprendre que je suis dans l'illégalité complète si Clematis montana est effectivement interdite:

Image

La voici derrière la pivoine elle enjambe le mur

Publié : lun. 19 nov. 2007 18:38
par méloé
Bonjour
On trouve clematis montana dans la plupart des jardineries! :shock:

Publié : lun. 19 nov. 2007 20:05
par vin
Bonsoir

Peut-on en connaître la raison, de ces interdictions ?
merci pour vos réponses.

réponse

Publié : ven. 23 nov. 2007 17:39
par FloWer PoWeR
A mon avis on peut rajouter le canabis et tou ca !!

Publié : sam. 24 nov. 2007 7:49
par kew1
bonjour,

pour etre sur d avoir bien compris : la C. montana et l akebia sont bien citées en tant que presentant un risque de " mauvaise interpretation" ?

parce que effectivement on en trouve partout

je crois que certaines salvias peuvent completer cette liste

Publié : jeu. 29 nov. 2007 0:23
par Lionnel
Chardon91 a écrit :Je viens d'apprendre que je suis dans l'illégalité complète si Clematis montana est effectivement interdite:

Image

La voici derrière la pivoine elle enjambe le mur
Lis bien :
"Il est interdit de détenir en vue de la vente, de mettre en vente, de vendre, de distribuer à titre gratuit les plantes énumérées ci-dessous, ainsi que les extraits de ces plantes et les produits en contenant, lorsqu'ils sont destinés à l'alimentation humaine"

>> La détention n'est pas illégale, si tu ne la vends ni ne la cesse. Je connais un jardin botanique appartenant à une université qui a de l'akebia, et ce serait un comble que l'état interdise de posséder ce qu'il fait pousser dans les jardins de ses universités !

Et sur un site de pharmaciens, on lit que les plantes du § 3 sont interdites de vente ou cession car elles peuvent être confondues avec celles des § 1 ou 2, notamment par les vendeurs chinois car leurs noms chinois sont voisins.

Lionnel

Publié : lun. 03 déc. 2007 17:42
par juju74
savez vous si l'uncaria (griffe de chat) est interdite ?
quelqu'un l'a dis cela mais bon :(

Publié : mar. 04 déc. 2007 7:30
par asarina
ppppssssssssstttt........j'ai déjà fait plein de boutures.... :roll:

Publié : dim. 03 févr. 2008 22:18
par cramcram
bonjour
malgres l'interdiction de certaines plantes (ajoutez le tabac...), j'ai deja entendu parler d'une loi qui vise a preserver les especes et qui autorise la possession de n'importe quelle plante en un seul exemplaire.
racontard ou realité ?

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mar. 27 janv. 2009 22:09
par Que
Dure dure de trouver une listes pour c'est plantes !
Le pavot somniferum est-il interdit à la culture et le nicotiana tabacum et l'absinthe ?

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mar. 27 janv. 2009 23:22
par Lionnel
Aucune de ces trois plantes n'est interdite.

Le Papaver somniferum est en vente (graines) dans toutes les jardineries, ce sont des variétés sélectionnées pour leurs belles fleurs et non pour l'abondance de leur opium ni la teneur de celui-ci en morphine, mais c'est la même espèce.

Pour le tabac, il y a une limitation : seule la culture pour l'usage personnel est acceptée pour le particulier, 4 pieds maxi, me semble-t-il.

Pour l'absinthe, Artemisia absinthium, il ne peut y avoir interdiction, la plante étant spontanée et assez courante dans certains coins (dans le Vaucluse, cliquer ici), le législateur ne peut interdire à une plante de pousser ! De plus, l'infusion n'est pas toxique, et est recommandée pour les digestions difficiles. Seule la distillation (donc l'alcool) concentre la thuyone (la molécule toxique). Pour info, la sauge contiendrait plus de thuyone que l'absinthe.

Lionnel

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mar. 27 janv. 2009 23:43
par GreenGiant
Lionnel a écrit :Pour le tabac, il y a une limitation : seule la culture pour l'usage personnel est acceptée pour le particulier, 4 pieds maxi, me semble-t-il.
Auriez-vous une source pour ce texte de loi ?
Si c'est vrai, j'échangerai bien avec qui en a des graines de tabac. Je ne fume pas mais je trouve la fleur assez jolie.

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mer. 28 janv. 2009 13:13
par Lionnel
La loi sur la fabrication de tabac exclut de la demande d'autorisation la fabrication dans les "limites du besoin personnel", voir ici. On peut estimer qu'elle implique d'avoir cultivé la plante avant sa fabrication.

Sinon, il faut demander les autorisations de plantation (si on dépasse les limites du besoin personnel).

Lionnel

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mer. 01 avr. 2009 10:19
par Arnaud31170
C'est bon à savoir, mes graines de tabac sont en train de germer !

bon ceci dit, les plantules sont tellement minuscules et je n'ai aucune idée de leur évolution, je me prépare déjà à veillée funeste :)

Si j'arrive à en garder quelques-uns tant mieux, la plante a l'air effectivement magnifique.

Si en plus j'arrive à faire germer mes graines de pavots, je vais être pris pour un délinquant alors que je ne fume pas et n'ai jamais fumé (que des cigarettes en chocolat :D )

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : lun. 15 juin 2009 12:46
par kalou97478
salut tout le monde je mapelle kalou et je voulai savoir si kelk1 serai ou je pe trouver de graine d'erythroxylium coca a vendre svp
merci pour vos reponse

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : lun. 15 juin 2009 20:17
par Lionnel
Plante interdite, on ne peut ni la cultiver ni en posséder une partie.

Lionnel

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : lun. 15 juin 2009 20:42
par Hysope
Bonjour à tous,
Quelque chose m'intrigue. Je me rends compte que le mot can.....is est censuré ici, remplacé par un tiret. Le simple fait d'écrire ce mot serait-il interdit aussi ?? :oh:

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : lun. 15 juin 2009 20:52
par Marcus
Bonjour,
Hysope a écrit :Bonjour à tous,
Quelque chose m'intrigue. Je me rends compte que le mot can.....is est censuré ici, remplacé par un tiret. Le simple fait d'écrire ce mot serait-il interdit aussi ?? :oh:
Il est utile de ne pas donner de la matière aux moteurs de recherche lancé par de possible acheteurs ou échangeurs
de ces plantes.

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : lun. 15 juin 2009 22:34
par Hysope
Bonsoir Marcus,

Merci pour ta réponse, mais elle m'étonne également. Utile pourquoi ? Il ne semble pas qu'ici, il y ait échange de conseils de culture ou de graines de cette plante. Et si cela devenait le cas, vous pourriez facilement le contrôler. J'apprécie beaucoup ce forum et je respecte les personnes qui l'administrent, mais cette censure verbale me semble vraiment ridicule.

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mar. 16 juin 2009 3:54
par Marcus
Bonjour,

Il y a quelques années la recherche de graines et de renseignement sur la culture ce de cette plante était très à la mode.

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mar. 16 juin 2009 9:07
par - Piero
Marcus ,

tu peux enlever "il y a quelques années" .... :wink:

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : mar. 16 juin 2009 14:20
par Marcus
Bonjour,

Il y a tout de même beaucoup moins de demande sur Aujardin :wink:

Re: Plantes interdites de culture et de commercialisation

Publié : jeu. 18 juin 2009 20:40
par Hysope
Avez-vous une responsabilité juridique en ce cas ? Si c'est le fait, je comprendrais très bien cette censure. :)