Page 1 sur 2

choix d'un arbre près d'une maison

Publié : jeu. 08 nov. 2007 19:59
par ricofreddy
Voila je voudrait savoir quel type d'arbre je pourrai planter dans les 5/6 mètre auprès de la maison sans qu'il ai des racines envahissante, pour ne pas abimer le sous -sol de la maison ?

Publié : jeu. 08 nov. 2007 22:16
par AP54
Bonsoir !

Les racines sont proportionnelles à la taille de l'arbre. Si tu ne mets pas un géant, genre noyer, saule pleureur ou cèdre du Liban, par exemple, tu peux mettre à peu près ce que tu veux. Les fruitiers, les cerisiers d'ornement, par exemple, pourront faire l'affaire.

Publié : ven. 09 nov. 2007 8:36
par ricofreddy
les racines elles seront aussi large que la largeur de l'arbre ou plutot par rapport à sa largeur ?

Publié : ven. 09 nov. 2007 8:52
par - Piero
oui 8)

Publié : ven. 09 nov. 2007 8:54
par ricofreddy
donc si je le taillecela devrait le limiter au niveau des racines

Publié : ven. 09 nov. 2007 9:09
par - Piero
non mais je te repondais comme çà ..
tu as relu ta question ?
(ca ne veut rien dire ) :
les racines elles seront aussi large que la largeur de l'arbre ou plutot par rapport à sa largeur ?

.....

Publié : ven. 09 nov. 2007 9:28
par ailees
ricofreddy a écrit :donc si je le taillecela devrait le limiter au niveau des racines
quand on n'a pas de place on met un PETIT arbre.
certains arbres supportent la taille AUCUN n'apprécie.
et beaucoup en souffre énormément, surtout si c'est fait n'importe comment.

Donc si tu envisage un arbre près de la maison, avec peu de place, choisi un arbre en conséquence, c'est plus intelligent que d'en prendre un grand qui devra être abattu un jour ou l'autre.

Publié : ven. 09 nov. 2007 9:28
par Sylvain
ricofreddy a écrit :les racines elles seront aussi large que la largeur de l'arbre ou plutot par rapport à sa largeur ?
Les racines d'un arbre* s'étendent bien au-delà du houppier, contrairement à ce qu'on a cru pendant longtemps. Selon les essences, ces racines peuvent être superficielles, plongeantes et/ou pivotantes (parfois les 3 et dans bien des cas, en grande partie superficielles ou tout du moins dans 30 ou 40 premiers centimètres du sol).

Schématiquement et "en moyenne", ça donne quelque chose comme ça :

http://www.na.fs.fed.us/spfo/pubs/uf/tr ... 93pic1.gif

Ou encore ça :

http://www.tlcfortrees.info/images/MatureRootSpread.gif

D'autres facteurs entrent en ligne de compte, notamment la nature du sol et le climat.

*par "arbre", on entend plante ligneuse formant un tronc et s'élevant à plus de 7 m de haut.
donc si je le taillecela devrait le limiter au niveau des racines
Tailler la partie aérienne n'empêche pas les racines de pousser.

Publié : ven. 09 nov. 2007 9:39
par ricofreddy
Merci à tous je vais ce week-end à une foire au arbre, donc je vais voir ce qu'il me proposent en petit arbre.

Publié : dim. 11 nov. 2007 10:59
par kew1
un petit arbre type lagerstroemia pourrait faire l'affaire non

ce que je comprends pas c'est que les racines peuvent etres genantes ok
mais tu t'en fiche de remplir tes gouttieres de feuilles et de bois mort ???

Publié : dim. 11 nov. 2007 11:09
par Minpin
Mefie vous !!!! prenez plutot un arbuste dont vous connaissez la hauteur une fois adulte, car le petit arbre que l'on a plante il y a 30 ans, plus tard fait 10 M !!!!

J'ai un probleme avec mon voisin qui avait plante un If tout petit c'etait la mode ! il y a 30 ans a distance reglementaire et aujourd'hui je subis un prejudice d'ombre, d'humidite et de sterilite du sol derrriere ma maison. Cet arbre est gigantesque et ils refusent de l'elager j'ai des branches qui atteignent ma toiture.. J'ai eu beau etre conciliante et leur expliquer + lettres maintenant ce serait le tribunal !!! avec les arbres il faut bien calculer son coup et prevoir sur le tres tres long terme.

Publié : dim. 11 nov. 2007 12:58
par Léontine
Sylvain a écrit :Les racines d'un arbre* s'étendent bien au-delà du houppier, contrairement à ce qu'on a cru pendant longtemps. Selon les essences, ces racines peuvent être superficielles, plongeantes et/ou pivotantes (parfois les 3 et dans bien des cas, en grande partie superficielles ou tout du moins dans 30 ou 40 premiers centimètres du sol).
Ça me paraît évident : ici, je trouve des racines de pruniers ou autres à pratiquement 5 m de l'arbre le plus proche, donc bien au-delà du houppier.

Publié : lun. 12 nov. 2007 21:52
par ricofreddy
Les feuilles et les branches ne me gênent pas car je ferait le nécéssaire afin de ne pas etre trop embété.

Publié : lun. 12 nov. 2007 22:35
par ricofreddy
Que pensez vous du fusain d'europe ?

Publié : lun. 12 nov. 2007 23:50
par AP54
C'est un très joli arbre/arbuste à croissance lente. Il est très beau à l'automne.

Publié : mar. 13 nov. 2007 22:43
par Nicole37n
Bonsoir,

Le fusain c'est joli mais attrape souvent l'oïdium.

Quand on taille un arbre, son système racinaire se renforce.

Nicole

Publié : mar. 13 nov. 2007 22:49
par Nicole37n
Re

Attention aux arbres dits à racines pivotantes car au bout de qqs années le pivot meurt et les racines horizontales se développent : à la tempête de 1999 les experts ont été très surpris de voir que les pins, sapins et autres "pivotants" renversés n'avaient plus du tout de pivot central mais que les racines latérales.

Nicole

Publié : mar. 13 nov. 2007 23:33
par Léontine
Nicole37n a écrit :Bonsoir,
Le fusain c'est joli mais attrape souvent l'oïdium.
J'ai vu un tas de trucs sur les fusains, mais jamais d'oïdium, donc « souvent »...
Nicole37n a écrit :Quand on taille un arbre, son système racinaire se renforce.Nicole
Je suis souvent d'accord avec toi, Nicole, mais là, excuse-moi, c'est n'importe quoi.

Publié : mer. 14 nov. 2007 15:21
par Nicole37n
Bonjour,
Ces 2 détails viennent de ce que j'ai vu mais comme l'oïdium se développe sous les feuilles après des changements brusques de T° donc c'est peut être affaire de sous sol ou situation géografique .
Quant aux racines, j'ai taillé plusieurs fois un budléia et un jour les racines ont fait éclater les pierres de tailles près desquelles il était, le mimosas a la même puissance en terre légère;
Il est vrai que je constate en écrivant, que ce sont des bois tendres.
A méditer

Nicole

Publié : mer. 14 nov. 2007 15:33
par Léontine
Nicole37n a écrit :Bonjour,
Ces 2 détails viennent de ce que j'ai vu mais comme l'oïdium se développe sous les feuilles après des changements brusques de T° donc c'est peut être affaire de sous sol ou situation géografique .
Je pense. Ici, on y trouve plus facilement des chenilles, et, cette année, l'humidité aidant, une sorte de fumagine noirâtre avait atteint certains d'entre eux. On a intérêt à les planter pas trop près les uns des autres si on veut avoir plus de chances qu'ils restent sains.
Nicole37n a écrit :Quant aux racines, j'ai taillé plusieurs fois un budléia et un jour les racines ont fait éclater les pierres de tailles près desquelles il était, le mimosas a la même puissance en terre légère;
Il est vrai que je constate en écrivant, que ce sont des bois tendres.
A méditer
Nicole
Le mimosa, j'ai jamais pratiqué, mais le Buddleia, taillé ou pas, ici, c'est une vraie terreur :wink:

Publié : mer. 14 nov. 2007 17:48
par Sylvain
Nicole37n a écrit :Quant aux racines, j'ai taillé plusieurs fois un budléia et un jour les racines ont fait éclater les pierres de tailles près desquelles il était, le mimosas a la même puissance en terre légère;
La question est donc : si tu ne les avais pas taillés, leurs racines auraient-elles fait éclater les pierres tout pareil ? Et la réponse est fort probablement "oui".

Les racines passent leur vie à s'allonger, c'est étudié pour. Qu'on taille ou pas la partie aérienne n'a pas d'incidence sur leur croissance, en tout cas je ne ne vois pas en quoi ni comment.

Publié : jeu. 15 nov. 2007 16:26
par Nicole37n
Bonjour,

Quand on taille un arbre, le temps qu'il reforme sa ramure sa force de vie se concentre dans les racines (et le tronc) qui grossissent plus qu'elles n'allongent.
C'est aussi ce moyen qu'on emploie pour donner de la force aux rosiers moribonds, plus on les tailles courts plus ils reprennent de la force.
Nicole

Publié : jeu. 15 nov. 2007 16:42
par ricofreddy
donc il vaut mieux partir sur un grand arbuste

Publié : jeu. 15 nov. 2007 16:57
par jeannotin
je n'ai pas trop suivi le post mais celui qui l'a créé a demandé que pensez vous des euonymus et bien moi contrairement d'autres j'en pense que du bien :lol:j'en ai planté pas mal des caducs des persistants et n'ai jamais eu l'oidium sur aucun ni d'ailleurs d'autres maladies même sur les plus communs qui se sont installés tout seul un sympa que j'aime beaucoup euonymus "grandiflorus" superbe fruit et un coloris d'automne lie de vin superbe
Image

Publié : jeu. 15 nov. 2007 21:28
par Sylvain
Nicole37n a écrit :Quand on taille un arbre, le temps qu'il reforme sa ramure sa force de vie se concentre dans les racines (et le tronc) qui grossissent plus qu'elles n'allongent.
On est toujours dans l'interprétation, pour ne pas dire dans la spéculation. Qui a pu observer, in situ, que les racines grossissent plus qu'elles ne s'allongent après une taille de la partie aérienne ?

Quant au tronc "(et le tronc)", c'est le contraire puisque au plus on laisse pousser l'arbre librement, sans taille, au plus ce dernier grossit (et ça, ça a pu être observé).
C'est aussi ce moyen qu'on emploie pour donner de la force aux rosiers moribonds, plus on les tailles courts plus ils reprennent de la force.
Le fait que ça repousse ne veut pas nécessairement dire que ça renforce. Ça repousse parce que les racines "poussent" (dans les deux sens du terme) et aussi parce que la plante n'a de cesse de reconstituer ce qu'on lui a ôté.

Ça ne renforce pas, ça force. Et rien ne dit que ça fait vivre la plante plus longtemps.