Au jardin, forum de jardinage

On dit que le lombricompost ( déjections de vers de terre) est 10 fois plus riche que le fumier.
Par exemple en moyenne, le fumier de cheval contient 0.6% de N, azote
0.25% de P,phosphore
0.6 % de K,potassium

Qu'en est il du lombricompost?

Ben fois 10, ca fait NPK 6 2.5 6...

Ok, je sors....

IShot a écrit :Ben fois 10, ca fait NPK 6 2.5 6...

Ok, je sors....

Eh bien ça doit pas être loin!
autour de NPK 6/2/6

correspond à un engrais universel

collad a écrit :

IShot a écrit :Ben fois 10, ca fait NPK 6 2.5 6...

Ok, je sors....

Eh bien ça doit pas être loin!
autour de NPK 6/2/6

correspond à un engrais universel

Euh, désolé de casser l'ambiance, mais ... [quote="... le rédacteur de l'article "lombricompost" sur wikipedia"]
Teneur en macroéléments en mg/L :

Azote 1% Phosphore 0.7% Potassium 1% Calcium 2.7%[/quote]
Source ici.


Lionnel

Des mg/L exprimés en %.... On m'avait appris à l'école qu'on ne mélangeait pas les pommes et les oranges...

eh bien la teneur en éléments nutritif du lombricompost, tout comme le compost d'ailleur, semble varier assez largement en fonction des végétaux qui ont été compostés. Je viens de voir qu'un apiculteur vend sur ebay du lombricompost qu'il fait lui même. il indique ces données:

lombricompost "PLANTIVERS"
COMPOSITION:
CE PRODUIT EST ANNALISE AVANT COMMERCIALISATION

MO: 23,4% - MS: 50%
Azote: 2,45%
Phosphore (P205): 0,55%
Potassium (K2O): 0,40%
Magnésium (MgO): 0,25%
Calcium (CaO): 6,35%
Ph: 7

Celui-ci est donc très fortement azoté. Il indique sur les sacs qu'il a été élaboré à partir de fumier mais je pense que c'est surtout avec du crotin et peu de paille car plus un compost contient de la paille, plus sa teneur est importante en potassium.

merci de vos réponses très enrichissantes.

J'ai ouvert ce post parce que sur mon livre qui n'est pas si vieux que ça, le lombricompost a été omis.

Je m'attendais bien à des chiffres différents car tout dépend de ce que l'on donne à la bête
Si vous avez des chiffres de lombricompost, fabrication maison ( ordures ménagères et non fumier), ça serait intéressant.

IShot a écrit :Des mg/L exprimés en %.... On m'avait appris à l'école qu'on ne mélangeait pas les pommes et les oranges...

Oui, bien sûr, les mg ne sont équivalents aux grammes que pour l'eau à 4 °C, mais bon, comme ces éléments sont plus lourds que l'eau, il faut donc encore moins de 1 g pour 1 litre pour arriver à 1 % en masse...

Et je reconnais que ce n'est pas très malin de donner des % mg par litre, vu qu'il faut moins de 1 000 mg pour faire un litre car que la masse n'est pas un volume. L'auteur aurait donc dû donner des centilitres par litre, ou des grammes pas Kg.

Donc, après ta judicieuse remarque, je précise que les chiffres donnés par wikipedia s'entendent comme des maxima.

Lionnel

Heureusement que tu l'as pas écrit à l'envers, Lionnel,j'ai déjà du mal à comprendre à l'endroit

tati jardin a écrit :Heureusement que tu l'as pas écrit à l'envers, Lionnel,j'ai déjà du mal à comprendre à l'endroit

Oui, ma réponse est un peu embrouillée !

Je voulais simplement dire que le rédacteur de la page de wikipedia donne des nombres en mg/L, et les écrit directement en %, sans tenir compte de la masse volumique de ces éléments, alors que les éléments phosphore et potassium, tout comme les composés nitrés (le N) ayant une masse volumique supérieure à 1000 g par litre, 1 mg/L donne bien entendu moins de 1 %.

Exemple : le phosphore a une masse volumique de 1823 g au litre, donc si comme le rédacteur de la page de wikipedia, on exprime sa teneur dans le lombricompost en mg/L (ici 0,7) on trouvera en 0,7 /1,823 = 0.38 % et non 0.7 %.

En espérant avoir été plus clair !

Et comme un des principes fondamentaux de la chimie est "rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme", il est impératif que le lombricompost ne contienne pas plus d'éléments que le fumier digéré par les vers (à part l'azote, abondant dans l'air). Il semble qu'il contienne pas mal de bactéries utiles mais cela n'augmente pas la quantité d'éléments.

Lionnel

Tu t'embrouilles là, Lionnel. 1 mg (milligramme) est égal à 1/1000ème de gramme. Donc un kg egale 1000000 mg (un million de milligramme). Donc ca fait largement moins que 1% si tu te bases sur un litre d'eau...

tes calculs lionnel montrent finalement que le lombricompost est aussi riche que du compost, ce qui est tout à fait logique puisque ce n'est ni plus ni moins que le produit de la digestion d'animaux comme pour le compost.
Son intérêt principal est d'être fabriqué plus vite grâce aux vers

IShot a écrit :Tu t'embrouilles là, Lionnel. 1 mg (milligramme) est égal à 1/1000ème de gramme. Donc un kg egale 1000000 mg (un million de milligramme). Donc ca fait largement moins que 1% si tu te bases sur un litre d'eau...

Oui, bien sûr ! Les chiffres ne sont donc pas en mg/L mais en g/L ou tout simplement en millilitres par litre. Merci de la remarque.

Lionnel

tati jardin a écrit :Heureusement que tu l'as pas écrit à l'envers, Lionnel,j'ai déjà du mal à comprendre à l'endroit

Lionnel, j'entendais par là que je ne comprends rien à la chimie, trop abstrait pour moi, mais tes explications profiteront certainement à d'autres internautes.

Pour ma part, par rapport au compost,le lombricompost est non seulement plus rapide , prends moins de place,sent moins mauvais;mais si on doit en répandre 10 fois moins que le fumier, il est donc plus "léger" à l'emploi, donc plus pratique mais de là à conclure qu'il est plus riche ou plus équilibré en éléments nutritifs ......Par contre, j'essaie de varier la nourriture de mes vers comme j'essaie de varier les couches de mes composteurs

Pourquoi en utiliser 10 fois moins ? Ce lombricompost constitue une excellente base en lui même, il ne faut pas s'en priver. Il contribue à constituer une couche d'humus valable. Il y a certainement un minimum pour que les effets soient visibles, mais je ne pense pas qu'il y ait un maximum à l'utilisation, sauf la quantité dont on dispose. Bien sûr, ca ne sert à rien d'en mettre des tones à des plantations qui ne l'utiliseront pas.

il faut pouvoir en mettre partout. D'où le rationnement, Pour que chacun en ait.

comme je ne suis pas chimiste et que je ne participe pas au concours du plus gros fruit ou fleur, je préfère respecter les doses prescrites soit au m2 en moyenne, compost: 3kg, lombricompost: 300g. Mais je ne pèse pas

Et... euh... les savants... quand on a oublié ses cours de chimie... on peut imaginer que ça donne quoi en NPK pour le lombricompost? Du 2-1-1 comme on le lit parfois? Et, question bête (la réponse évidente est "oui" mais à vous lire tout n'est pas si simple) pensez-vous que le thé de vers (liquide produit par le lombricomposteur) est de composition similaire?

Bonjour Bce1970.

Je n'ai jamais fait analyser le lombricompost, mais cela doit être variable suivant ce que l'on donne à manger au vers.
Appius peut nous éclairer la dessus, je crois qu'il a déjà donné une réponse dans un autre post.

Ce que je peux te dire c'est que les légumes aiment le lombricompost et que ce soit celui des déchets ménagers ou celui à base de fumier de cheval.
Quand au thé de vers j'en fais une réserve pour la reprise du jardinage.
Je l'utilise en mélange avec des extraits ou purins d'orties et de consoudes.
A+

(oulla, du boulot ! )

Voici l'analyse d'un lombricompost de fumier de cheval donné par une entreprise qui en vend:
Matière sèche = 50%
Valeur agronomique sur matière sèche
Matière organique MO = 59,6%
Azote N = 4,90%
Phosphore total (P2O5) = 1,10%
Potassium total (K2O) = 0,80%
Magnésium (MGO) = 0,50%
Cacium (CaO) = 12,70%
PH = 7 (+ou- 0,5)
Présence d'oligo-éléments : Bore, Zinc, Cuivre, Manganèse, Cobalt ...

Un autre lombricompost de fumier de cheval d'une autre entreprise présente ces chiffres, assez différents:
MO = 23.4 %
MS = 50 %
Azote (N) = 2.45 %
Phosphore (P2O5) = 0.55 %
Potassium (K2O) = 0.40 %
Magnésium (MgO) = 0.25 %
Calcium (CaO) = 6.35 %
Ph = 7
Présence d'oligo-éléments : Bore, Zinc, Cuivre, Manganèse, Cobalt

voir aussi ce document:

http://www.fsagx.ac.be/zg/Enseignement/ ... ge2008.pdf

Merci Appius.

Pour la différence d'analyse il faut voir le pourcentage de lombricompost que contient le produit vendu.
Quand l'on voit les différences de prix.

... et le taux d'humidité!
parce que c'est facile d'augmenter le poid d'un compost avec un peu de flotte!

Tu as tout à fait raison.

non, en fait j'ai pas du tout raison : les terreaux et composts, ça se vend au volume, pas au poids, ça doit être pour ça!

salut,
quelqu'un aurait il les valeurs pour le thé de vers?