Page 1 sur 1
Récupération d'eau pour arrosage et usage courant
Publié : dim. 10 févr. 2008 9:48
par pepins
Au fond de mon terrain passe un petit ruisseau qui n'a pas un gros débit(5m3 /jour),mais qui a la particularité de couler toute l'année .J'ai comme idée de récupérer cette eau et de l'acheminer vers un puits artificiel en buse ciment , un trop plein me permet de renvoyer l'eau excédentaire dans le même ruisseau (la pente de 15% entre la récupération et l'évacuation me le permet.)
Cette installation (buse,tuyau PVC de 80mm ) me coûtera environ 400€.
Mais voilà mon soucis ,en mettant une sortie d'eau en bas de ce puits ,quelle sera la pression d'eau naturelle à la sortie de la canalisation posée en col de cygne .Cela dépend certes du diamètre du tuyau (25 ou 32mm) et de la pression induite par le poids de l'eau (en sachant que le volume d'eau du puits est constant puisque alimenté en permanence.)
A l'aide d'une rampe de distribution vers plusieurs destinations (clapet vanne pour arrosage ,alimentation WC) je pourrais peut être me dispenser d'une pompe. En clair c'est le principe du château d'eau ,mais cela sera-il suffisant en terme de pression ?
Jusqu'à quelle distance la pression sera-elle suffisante?
Jusqu'à quelle hauteur également?
Ce n'est en l'état qu'un projet qui permet d'amortir très rapidement (eau constamment renouvelé et pas d'électricité),c'est la raison pour laquelle je demande aux internautes leurs avis concernant l'aspect technique(calcul de pression sur la base des éléments suivants :
Diamètre du puits intérieur 1m
Hauteur d'eau 5m
Distance du clapet vanne le plus loin 60 m
Point le plus haut à alimenter 6m par rapport au puits
Diamètre tuyau de distribution 25mm
Merci d'avance de vos conseils
A bientôt sur le net [/b]
genial
Publié : mar. 12 févr. 2008 23:33
par octo62
C'est vraiment le truc que j'aurais adoré avoir chez moi...mais bon en ville

moins facile...
Je trouve cela une tres bonne idee en tt cas !!
récupération eau
Publié : mer. 13 févr. 2008 7:38
par pepins
C'est vrai en ville c'est moins évident, surtout en appartement mais dans une maison individuelle et un petit bout de terrain pourquoi pas en utilisant l'eau de pluie .
On collecte l'ensemble des eaux de pluie sur un même regard qui se déverse dans un puits un peu moins grand (2 buses de 1m de hauteur ,prix 82 € TTC la buse ) Ensuite le même principe (col de cygne vers une rampe de distribution) Il faut je pense privilégier l'alimentation des WC et lave linge qui sont utilisés toute l'année .Pour palier à une pénurie d'eau suivant les saisons il faut brancher l'eau du réservoir sur un by-pass à l'entrée de la maison (principe du: soit eau de ville qui est payante soit l'eau du réservoir, gratuite )
Cela ne demande pas de refaire une alimentation complète puisque le choix(eau de ville ou eau du réservoir ) se fait au départ .Par conséquent derrière le WC ou le lave linge il n'y a qu'une seule arrivée d'eau froide.
Pour pré filtrer l'eau de pluie je conseille de mettre dans le regard collecteur avant le réservoir une petite grille ,et au fond du réservoir autour de la canalisation du col de cygne un collant de femme qui filtre encore mieux .Il faudra prendre soin de poser la canalisation à environ 25 cm du fond pour permettre aux corps lourds de descendre et de pas partir sous l'effet de la pression dans la canalisation .
Voilà si ça peut t'éclaircir. Je suis bien sûr pour les énergies renouvelables et les mesures d'économie d'eau ,mais j'estime que les professionnels se sont engouffrés pour l'instant dans ce système qui reste encore trop coûteux. Si tu prends une citerne PVC de 2000l il t'en coûtera presque 2000 € .Alors il faut réfléchir au système D et si tu es un peu bricoleur le reste ne ressort que du bon sens . Aujourd'hui sous couvert de la privatisation le m3 d'eau coûte 5 fois plus cher qu'il y a 10 ans seulement.C'est une honte .Je suis conscient du prix des investissements à fournir pour avoir une eau de qualité mais le principe du monopole de la fourniture de l'eau et son retraitement crée des abus qu'il faut condamner.
Voilà, fini pour le petit coup de gueule .
bon courage
Publié : ven. 15 févr. 2008 14:51
par octo62
Publié : lun. 18 févr. 2008 9:15
par kew1
Moi je dirais qu'en 2050 faudra se serrer la ceinture, on ouvre les paris ?
partant
Publié : lun. 18 févr. 2008 12:50
par octo62
Un paris sur 50 ans (enfin 40) j'adore
je parierais bien mais g le meme avis que toi...en attendant...j'eteins mon robinet quand je me brosse les dents, je recupere l'eau dehors pour aroser dedans,etc, etc , etc...mais quand je vois comme le gens s'en fichent...je me dis au moins que le probleme ne sera pas venu de moi !!! lol
Publié : lun. 18 févr. 2008 16:20
par kew1
Je ne dirais pas que je suis de ceux qui economisent puisque j'installe des arrosages intégrés pour que les toulousains aient des gazons anglais.
Pour info : il faut 100 000 litres d'eau pour produire 1kg d'aluminium , selon l'atlas environnemental du monde diplo, c'est chouette et rassurant non ?
Publié : lun. 18 févr. 2008 23:21
par octo62
oui maintenant on ne sait pas sii on te parle d'eau propre et pure...
tout depend de l'utilisation... ces litres servent a quoi...à refroidir qqch ou vraiment a creer l'alu...pcq si il partent juste en vapeur c'est encore naturel comme phenomene...
bon jarrete de faire mon Freud je sors...
Re: Récupération d'eau pour arrosage et usage courant
Publié : lun. 18 févr. 2008 23:34
par vin
pepins a écrit :cela sera-il suffisant en terme de pression ?
Jusqu'à quelle distance la pression sera-elle suffisante?
Jusqu'à quelle hauteur également?
Distance du clapet vanne le plus loin 60 m
Point le plus haut à alimenter 6m par rapport au puits
Diamètre tuyau de distribution 25mm
[/b]
Bonsoir
J'ai pas tout compris concernant les distance et les hauteurs ?
Ton puit serait en amont, de 5m de profondeur et ta distance la plus basse à 60 m serait plus basse que ces 5 m ?
En tout état de cause, le diam de distrib 25 en gravitaire me semble un peu juste, 32 serait mieux, cela dit si pas de pression, pourquoi pas de diam 40 rigide pvc d'évacuation.
puits
Publié : sam. 23 févr. 2008 12:55
par pepins
En fait mon puits fera effectivement 5 m de profondeur .Le point le plus éloigné est à 60m de distance mais le tuyau de diamètre 25 à 80cm de profondeur (hors gel) .Sur ce tuyau viendra un clapet vanne pour aroser .Le point le plus haut (alimentation WC )se situe à 5 m plus haut que le puits et à une distance d'environ 20m.
Si je comprends bien ton avis il faut dès le départ alimenter ma rampe de distribution avec du diamètre 40 puis tous les départs en diamètre 25 ou 32 maxi.Le phénomène de réduction ainsi que le poids de l'eau (4000l d'eau fournit naturellement combien de bars de pression?????????)feront le reste
A+
Re: puits
Publié : lun. 25 févr. 2008 20:10
par vin
pepins a écrit : à 80cm de profondeur (hors gel) .

d'où sors tu ces 80 cms, 40 suffisent, Tarbes n'est pas en Sibérie.
pepins a écrit :
Le point le plus haut (alimentation WC )se situe à 5 m plus haut que le puits et à une distance d'environ 20m.
il ne sera donc pas alimenté si tu n'utilises pas de pompe.
pepins a écrit :
Si je comprends bien ton avis il faut dès le départ alimenter ma rampe de distribution avec du diamètre 40 puis tous les départs en diamètre 25 ou 32 maxi.
oui
pepins a écrit :
Le phénomène de réduction ainsi que le poids de l'eau (4000l d'eau fournit naturellement combien de bars de pression?????????)feront le reste
A+

Là je comprends pas, en gravitaire, tu auras 0 bar de pression, le phénomène de réduction réduit le débit mais n'augmente pas la pression.
Le poids de l'eau ne fera rien de plus !
Publié : mar. 26 févr. 2008 8:28
par pepins
merci de ces conseils .
Je mettrais par conséquent une pompe pour alimenter tout cela .