Au jardin, forum de jardinage

bonjour a tous ceux qui peuvent m'aider.
J'ai souscrit norton via symantec mais je n'arrive pas a l'installer sur mon pc.
pourtant j'ai suivis le programme d'installation mais il me semble que le bug c'est produit au moment du téléchargement du fichier.
bonne réception et merci

essaie de le télécharger à nouveau.

1/ as tu acheté un pc avec norton pré installé ?
2/ essai effectivement de retelecharger
3/ si ca foire, fait un back up via l'utilitaire d'xp ou vista
4/ si effectivement il etait préinstallé, desinstalle le via l'utilitaire sur le site de symantec

5/ mes condoléances pour avoir acheté norton ), mais c'est deja un bon reflexe

kryxx a écrit :1/ as tu acheté un pc avec norton pré installé ?
2/ essai effectivement de retelecharger
3/ si ca foire, fait un back up via l'utilitaire d'xp ou vista
4/ si effectivement il etait préinstallé, desinstalle le via l'utilitaire sur le site de symantec

5/ mes condoléances pour avoir acheté norton ), mais c'est deja un bon reflexe

Oui en effet c'est pas un des meilleurs . . . Enfin à mon goût, en plus il prend énormément de ressources je trouve.

ouep !sans compter que dans les tests AV (reconnaissance et éradication), il est aussi "puissant" qu'avast. Le seul avantage qu'il a par rapport a ce dernier, c'est sur la derniere mouture, il me semble qu'il dispose d'un anti rootkit

bonjour ,

en faite j'ai appelé le service clientel et il m'ont guidé !
ça marche !!

tout est rentré dans l'ordre !

Merci a tous et bon dimanche !

Bonjour,
je vais casser ta baraque, pardon :
Mais je ne crois pas que tu as fait une bonne affaire avec norton.
Ce n'est pas un antivirus très fiable, mais bon il vaut mieux en avoir un
que pas du tout.
J'avais norton avant je l'ai supprimé et pris avast qui est meilleur et a le gros avantage
d'être gratuit.
C'est juste une petite information pour l'avenir.

pour kryxx : vérifies tes dires avant d'écrire ce qui n'est pas controlé
Norton a un gros désaventage c'est qu'il coute très cher pour un service moindre.

Moinier micheline a écrit :
pour kryxx : vérifies tes dires avant d'écrire ce qui n'est pas controlé
Norton a un gros désaventage c'est qu'il coute très cher pour un service moindre.

euhhh c'est un peu ce que je fais généralement !

Norton a un taux de reconnaissance plus faible dans l'ordre que kaspersky et bit defender et idem pour le taux d'éradication. Il est un peu meilleur dans les 2 taux qu'avast mais le cout n'est pas justifié.
POur aller plus loin dans ce que j'ai vérifié et que je connais, norton dispose d'un antirootkit plus puissant par exemple. L'analyse forensiquesera donc effectuée de meilleure maniere. Lorsque l'on sait que l'avenir des attaques réside dans ces fameux rootkit et que la bataille est déjà enclanchée, je choisirais peut etre norton pour mon utilisation perso (si j'avais a choisir entre les 2) maintenant pour du mail ou du surf, avast suffit, surtout si l'on surfe sur des sites francophones ayant vitrine sur rue . Enfin NIS est lourd en résidence mémoire, plus qu'avast ou autre AV. Et cela aussi est vérifié... bien sur.