[IDENTIFIÉ = rhododendron]

[Touiti]

Bonjour,

cet arbuste était dans notre jardin lorsque nous avons acheté la maison.
Savez-vous quel est son nom ?

Merci d'avance.

[Cedarphil]

Bonsoir,

Je suis presque sur que c'est Rhododendron viscosum 'Jolie Madame' (j'ai le même à la maison).

Phil

[Cedarphil]

euh... en fait, je dis peut-être des bétises. Je recherche...

[Lionnel]

Salut

Le Rhododendron "Baden baden" lui ressemble aussi.

Lionnel

[Touiti]

Merci de votre rapidité !!!

Donc en fait ce serait un rhododendron. (à la rigueur ça me suffit comme réponse )
Je viens de chercher des photos de rhododendrons sur le net (baden baden car je n'ai pas trouvé le viscosum jolie madame) et effectivement ça y ressemble beaucoup pour les fleurs. Pour les feuilles pas vraiment, si je regarde ça : http://www.rhododendron.org/descriptionH_new.asp?ID=890
les miennes n'ont pas ce côté lisse, foncé et rigide, elles sont au contraire vert clair, souple et nervurées.

J'attends d'autres avis et encore merci.

[jeanot77]

bonjour,
peut être un azalée

[Cedarphil]

Je ne pense pas que se soit 'Baden Baden' qui est persistant alors que le tien a l'air caduc. Ce n'est pas non plus 'Jolie Madame' (hybride de viscosum) qui est plus rose. Je pense qu'il faut regarder du coté des azalées de chine (qui sont aussi des Rhododendron). Il ressemble à Rhododendron 'Koster's Brillant Red'. Pfff... pas facile de s'y reconnaitre dans les cultivars de Rhododendron.

Phil

[Hommenature]

Bonsoir

Comme Phil c est un Rhododendron du groupe des azalées

J irais vers Rhododendron molle mais pas plus loin pour la variété

Pascal

[kew1]

Pour moi c'est une azalée mollis, je savais pas qu'il y avait des Rhodos caducs, à quoi les différencie t on ?

[Hommenature]

Rhododendron molle = Azalea mollis


En fait les azalées sont des Rhododendrons qui n ont qu une étamine le plus souvent à chaque lobe de fleurs (5 lobes dont 5 étamines) et le reste des Rhodo 2 étamines par lobes (donc le plus souvent 10 étamines)..c est la différence la plus disons visible mais elle est pas absolume scientifiquement..les rhodo du groupe azalées n ont jamais d écaille sur le revers de la feuille les autres oui

A ma connaissance tout les Rhodo qui ne sont pas du groupe des azalées sont persistants mais dans le groupe des azalées il y a des des caducs et des persistants

ouf de bon matin comme cela j espère avoir été explicite

Pascal

[Sylvain]

(...) je savais pas qu'il y avait des Rhodos caducs, à quoi les différencie t on ?

Azalée et rhododendron, c'est pareil. Ou plutôt, toutes les azalées sont des rhododendrons (mais tous les rhododendrons ne sont pas des azalées), celles-ci étant réparties dans différents sous-genres, sections et sous-sections du genre Rhododendron.

On trouve ainsi des azalées dans le sous-genre Azaleastrum (section Azaleastrum), dans la sous-section Mumeazalea (Rhododendron semibarbatum), dans le sous-genre Pentanthera (section Pentanthera, sous-sections Pentanthera et Sinensia, sections Rhodora, Sciadorhodion et Viscidula) et dans le sous-genre Tsutsusi (sections Brachycalyx et Tsutsusi) de ce genre pour le moins vaste et complexe et dont voici la classification détaillée :

http://www.rhododendron.dk/genus1.htm

Concernant la répartition des caducs et des persistants, on peut dire pour simplifier que beaucoup d'azalées sont caduques alors que les "vrais" - c'est une facilité de langage - rhododendrons sont généralement sempervirents (feuilles persistant 2 à 3 ans en moyenne) à de rares exceptions près comme Rhododendron mucronulatum ou R. dauricum.

Donc, quand tu dis "je savais pas qu'il y avait des Rhodos caducs", si, à partir du moment où on sait que les azalées sont des rhodos (ou plus précisément, appartiennent au genre Rhododendron). Si on fait le choix de parler en termes botaniques, c'est simple, sinon c'est vrai que ça complique. Ce qui complique encore plus, c'est que le vernaculaire de Rhododendron est... rhododendron (mais sans majuscule) et qu'écrire "des Rhodos" ou "des Rhododendrons" (avec une majuscule, comme si c'était le terme botanique, mais avec un s à la fin, comme si c'était le terme vernaculaire) est une erreur. On ne peut plus non plus utiliser le mot "Azalea" comme si c'était un terme botanique, sauf à dire "ex-Azalea"

Trois clefs d'identifications qui permettent de différencier azalées et "vrais" rhododendrons :

- les azalées ont des fleurs comptant 5 étamines ou une par lobe (et 5 lobes), alors que celles des rhododendrons en comptent au moins 10 (parfois plus) et deux par lobe ;
- les azalées ont un feuillage le plus fréquemment pubescent alors que les rhododendrons ont un feuillage dit écailleux ;
- les azalées sont toujours des buissons ou des arbustes alors que beaucoup de rhododendrons sont plus nettement arborescents (mais pas tous).
Exemple, Rhododendron arboreum :
http://www.rhododendron.no/Artikler/R_a ... Yuksom.JPG

[Hommenature]

Ben euh c est ce que je viens de dire en moins complet c vrai mais bon

Pascal

[Jean06]

Exactement ce que je me disais.
Certains ont besoin d'ajouter leur grain de sel, alors que l'essentiel a été dit.
En fait, je me demande s'ils ont lu les interventions.
D'où mon besoin de réponses minimalistes, maintenant.

[POMME D'API]

Pas grave Pascal, perso j'ai lu la tienne en premier (bah oui t'a répondu avant...) et l'autre était leger rebarbative copier coller d'encyclopédie.....pas envie de lire plus de 3 mots !

[Sylvain]

Ben euh c est ce que je viens de dire en moins complet

Et avec une ou deux erreurs ou inexactitudes rectifiées au passage ("des Rhododendrons", "tout les Rhodo").

c vrai mais bon

"c" = "c'est" ?

Exactement ce que je me disais.
Certains ont besoin d'ajouter leur grain de sel, alors que l'essentiel a été dit.
En fait, je me demande s'ils ont lu les interventions.
D'où mon besoin de réponses minimalistes, maintenant.

C'est marrant, je croyais que tu aimais la précision, surtout lorsqu'il s'agissait de botanique. Mais il est vrai que ça n'intéresse plus grand monde.

et l'autre était leger rebarbative copier coller d'encyclopédie.....

Non, de lectures et d'observation, ce qui n'est pas la même chose.

[Touiti]

hey ! vous battez pas !
Moi je suis très contente : j'ai appris que
1) mon arbuste est une azalée ! (oui il est caduc)
2) les azalées sont des rhododendrons !

Merci beaucoup à tous !

[POMME D'API]

Ben euh c est ce que je viens de dire en moins complet

Et avec une ou deux erreurs ou inexactitudes rectifiées au passage ("des Rhododendrons", "tout les Rhodo").

c vrai mais bon

"c" = "c'est" ?

Non le "est" était juste derrière il manque juste l'apostrophe
Faut pas le prendre mal mais des fois c'est vrai que c'est pénible d'écrire quelque chose et que quelqu'un réecrive sensiblement la même chose derrière. ça donne l'impression que certains n'en ont rien à faire de ce que les autres ont à dire.
Faut pas le prendre mal, c'est dans la lignée des 50 messages avec le même sujets, les messages écrits en "sms", etc, etc... On c'est tous fais engueuler un jour sur ce forum

[kew1]

Bon en tout cas merci pour les précisions, les azalées appartiennent (appartenaient) pour moi au genre Azalea, je suis pas à la page, c'est pourquoi je n'ai pas pris de précautions quant à l'orthographe de Rhododendron.
Avec cette histoire d'étamines je pense différencier les azalées japonaise des rhodos nains autrement qu'a l'instinct maintenant.