Pluie, rosée et goutellettes

[GPR]

J'ai lu tous tes conseils avec attention et respect, Soph. En sachant que je n'arriverai jamais à t'égaler.
Mais j'ai un doute sur le brumisateur. C'est de la mise en scène. Et ces concours photos me semblent être faits pour qsue les amoureux de jardin puissent capter la nature.
Suis-je naïve?

[treveys]

Quelques photos encor prisent hier matin suite a la pluie de la nuit:

1.

2.

3.

4.

5.

[soph64k]

J'ai lu tous tes conseils avec attention et respect, Soph. En sachant que je n'arriverai jamais à t'égaler.
Mais j'ai un doute sur le brumisateur. C'est de la mise en scène. Et ces concours photos me semblent être faits pour qsue les amoureux de jardin puissent capter la nature.
Suis-je naïve?

Non tu as tout à fait raison, il faut effectivement remettre les choses dans leur contexte. Ici, c'est plutot le côté jardin et capter les jolies choses de la nature, au moment où la nature les offre. Il suffit de savoir jongler entre ça et la composition pour avoir une belle photo (parce qu'on est quand même dans un concours photo, mine de rien)
J'ai utilisé le brumisateur pour m'entrainer aux gouttes surtout et aussi pour profiter d'un soleil vertical et de la rosée qui va rarement avec, puisque la rosée c'est généralement le matin quand la lumière est d'une autre couleur. Il n'y a que pour les gouttes que j'utilise cette aide, et pour le "besoin de l'image". Puis je disais surtout ça pour répondre au petit mot de phasme qui se plaignait d'avoir du soleil maintenant qu'il y a un concours sur les gouttes
Il y a aussi des techniques pour éviter le flou de bouger, éviter le vent, par exemple cueillir la fleur, l'attacher à une latte avec une pince à linge et attacher la latte à l'appareil photo.. puis comme ça, on va devant le fond qui va bien avec la fleur. Evidemment je n'utilise pas cette technique, je trouve que ça dénature terriblement l'idée de "photo de nature"!
Les insectes que je photographie ( http://www.flickr.com/photos/64k/sets/7 ... 715834697/ ) sont toujours dans leur contexte naturel, jamais amenés à tel ou tel endroit pour les besoins d'un bon fond. Ca semble couler de source et pourtant j'ai vu sur pas mal de forums de photos (dont des parties spécialisées en macro) que certains n'hésitent pas à avoir plusieurs terrariums avec des "ambiances" différentes pour mettre les insectes qu'ils élèvent dans des situations choisies. Ils choisissent sur quelle feuille, dans quelle position. Généralement les insectes sont assez nourris avant la séance photo pour être moins mobiles et permettre le travail avec un pied! Je trouve que c'est l'extreme! Les insectes sont des êtres mobiles et rebelles et si on veut les photographier, c'est en tenant compte de ces paramètres là, pas en les mettant en scène comme on le ferait avec une nature morte!
Si tu jettes un oeil sur le lien que j'ai envoyé plus haut, tu constateras que la plupart ne sont pas pris avec l'objectif macro mais plutot avec le petit objectif (18-55), je n'ai le macro que depuis peu de temps.

Sinon, ne dis pas que tu ne "m'égaleras" jamais, je ne fais rien d'exceptionnel, j'ai la chance d'avoir du temps (plus encore maintenant que je suis enceinte et que je ne peux plus travailler... mais évidemment la mobilité est moindre :/ ) Il suffit d'avoir du temps pour faire de belles photos. Mes photos sont très moyennes quand on voit celles des professionnels... Ca me gène en plus que tu dises ça

Jolies photos treveys, j'aime bcp la 4ème!

[Sylviebvs]

Il y en a qui font ça : la pince à linge et tout ?

C'est bien s'embêter pour un concours qui reste amateur il me semble

Il fait soleil ici alors je prendrai peut-être quelques photos quand j'arroserai les plantes si ça donne quelque chose

[k6hte]

voilà mes photos de gouttelettes , je ne mettrai probablement pas celles là au concours parce que justement je les trouve banales même si je suis contente de mes résultats !
je ne suis pas non plus pour le "trucage" des photos , ça dénature un peu le vrai but du jeu qui est de montrer quel regard nous avons eu à un instant T sur la nature qui nous entoure ... en tous cas ces trois là même imparfaites sont pur jus et pas truquées .

[garfield]

Même conception que K6hte La plupart des photos que j'envoie ont d'ailleurs souvent été prises sans même penser à un concours (je les fais normalement pour moi et pour montrer à mes amis): celle que je pense envoyer pour celui-ci a été prise juste avant le lancement du thème (donc je ne savais même pas qu'elle pourrait participer un jour à un de ces concours), mais j'attends encore un peu avant de me décider définitivement entre les différentes photos que j'ai et qui répondent au thème (elles ont toutes quelque chose de particulier pour moi )

[soph64k]

Il y en a qui font ça : la pince à linge et tout ?

C'est bien s'embêter pour un concours qui reste amateur il me semble

Il y en a qui le font effectivement, mais pas pour des concours amateurs. C'est davantage faire de l'image que de la photographie. La photographie pour moi c'est attendre le bon moment, trouver le bon réglage (avec un réflex en tout cas), chercher la bonne lumière...
Ils sont à un niveau bien plus élevé que le mien, font ce qu'ils appellent de l'image et effectivement, à ce niveau là, tous les moyens sont bons pour avoir une bonne image. Je ne les "excuse" pas, chacun ses pratiques. Quand il s'agit de photos de nature, je trouve qu'il faut laisser les éléments naturels sans maquiller le contexte et vous avez tout à fait raison dans ce que vous dites. Je pense aussi que cueillir une fleur pour la photographier sans le vent, sans l'arrière plan, ça limite fort le travail et ça dénature l'idée de la photo "nature". Cela dit, en travail professionnel, des sociétés auront besoin de fleurs bien exposées et entourées de blanc, sans ombre, pour mettre dans un catalogue, par exemple. La fleur sera détourée par un webdesigner et placée dans le contexte du catalogue, ou d'un site web ou dans n'importe quelle utilité. Pour eux, faire de l'image, ce n'est ni plus ni moins qu'un travail se rapprochant du travail en studio. En studio, tout est maquillé, le vent c'est un ventilateur, la lumière ce sont des ampoules, tubes, réflecteurs, la plupart du temps, le sujet est immobile ou prend la pose....

C'est juste un travail différent, ça n'a rien à voir avec prendre de jolis souvenirs de tel ou tel endroit dans son jardin. Certains sont aussi passionnés par tout le travail qu'il peut y avoir en dehors de l'appareil photo pour sublimer l'image, ce n'est pas à mal juger, c'est chacun sa passion (et aussi chacun son travail, parce qu'à ce niveau là, ça devient professionnel et c'est généralement rémunéré). Eux aussi, ils sont passés par les photos de leur jardin, par les réglages prise-de-tête sur leur réflex, et puis ils en arrivent à vouloir aussi gérer artificiellement la lumière et d'autres paramètres. Ils avancent dans leur passion, ce n'est pas plus mal, surtout si ça les contente et si ça les rend zen. Je n'ai vu aucun cas où ce style de photo était utilisé pour des concours amateurs. Généralement, ils proposent leurs photos dans des concours pro avec des thèmes bien définis comme "studio - objet" par exemple, où les critères de cotation sont différents et dépendent d'autres paramètres que dans un concours amateur. Tout le monde part sur le même pied d'égalité, chacun avec son studio pro ou bidouillé, et on cotera par exemple la qualité de l'ombre portée (parce que le but est souvent d'avoir le moins d'ombre possible grâce à une bonne gestion de la lumière et des réflecteurs).. Ce n'est qu'un exemple hein... Enfin c'est une passion comme une autre, c'est la photographie poussée à son extrême pour l'obtention d'une image bien précise.

Ce n'est pas à juger aussi sévèrement qu'avec des termes comme "trucage", c'est super péjoratif, ce terme là! C'est juste une autre vision du travail de la photo, rien à voir avec les photos des endroits et des éléments qu'on trouve jolis dans le fond de son jardin.

K6hte, j'aime beaucoup les deux premières, j'aime bien les crêtes de gouttelettes emprisonnées dans les "poils" le long des feuilles! Je ne vois pas trop ce qu'il y a d'artistique dans la 3ème mais le côté artistique ne faisait peut-être pas partie de ta recherche. Joli vert en tout cas!

[treveys]

Voila trois autres photos prisent cette aprés midi aprés la pluie:

[laure-hélène]

super joli treveys!! surtout la première!!

je lis et j'apprend beaucoup de chose en vous lisant!! on devrai ouvrir un post "la photo pour les nuls!" comme ça je pourrai essayer aussi!! (la nulle c'est moi, no offence inteded!)

[Anonyme1]

Petite contribution

[Nicole37n]

Pousse brouette, tu est riche à millions, avec tous ces colliers de perles de cristal !!!!
Très beau !!!
Nicole

[soph64k]

Superbe!

[Catssy]

Waaahhhhh Pousse-Brouette, j'adore tes photos !!!

[garfield]

Pousse-brouette, je crois que ta dernière est la plus belle que j'ai vue dans ce post jusqu'à présent!

[laure-hélène]

entièrement d'accord avec garfield!

[k6hte]

très beau pousse brouette !!!!!

[Catssy]

Bon ben moi j'attends toujours la pluie les z'amis !!!
Je n'ai pas beaucoup de photos dans le thème pour l'instant !!!

[phasme]

c'est malin de mettre se concours maintenant il pleut plus

Super jolies! J'adore la compo, surtout pour la 2ème! Quels beaux verts! Dommage pour la netteté, mais ça donne un style... Aaaaah ces feuilles de lupin, c'est plein de richesses!

Sinon pour la pluie, un mot un seul: bru-mi-sa-teur!

merci ,

pour le brumi oui je l'utilise régulièrement et je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait de mettre en scéne les photos je fait de la photo depuis quelque temps (http://gribouilli.picture.free.fr ) et je n'ai jamais déplacer un insecte couper une plante juste pour avoir un joli fond

enfin il annonce de la pluie pour demain

[soph64k]

chouette site phasme! J'arrive pas à laisser de message dans le live d'or, je ne sais pas ce qu'il y a, sans doute avec mon navigateur, je ne vois pas le code anti-spam qu'il faut recopier...

Enfin l'intention y était

Très jolies photos, j'aime beaucoup tes fleurs!

Tiens, voila les miennes: http://www.flickr.com/photos/64k/sets/7 ... 715861519/

[Anonyme1]

Merci pour vos encouragements

Et du coup, nouvelle participation


La première sans arrière-plan, pour faire plaisir à soph64k


Une petite qui me plait pas mal :


Pour le fun :


Les deux suivantes à l'attention de Marcus : plein de gouttelettes
Le sujet du concours n'est pas exhaustif, après tout




Puis une dernière qui me plait bien aussi : la Mauve musquée à la rosée

[Catssy]

Pousse-brouette, c'est quoi la p'tite qui te plaît pas mal exactement ? C'est joli !

[Anonyme1]

Hum... ça ressemble à un pissenlit en graines, à la rosée... sans certitude, toutefois

[soph64k]

Beh je la préférais avec l'arrière-plan en fait Ca ressortait mieux. Sinon j'aime bien l'inclinaison avec une faible profondeur de champ, ça donne une dimension qu'il n'y aurait pas si tu l'avais prise de face, chouette photo!

Terrible ton pissenlit. Attends je cherche, j'en ai un moins macro que celui que j'avais envoyé au début (mais le vent a déjà fait des ravages ici :/ )


Et un autre avec la macro touch


Ho et puis allez, soyons fous, quelques autres de ma première sortie avec le 105









Tu as quoi comme appareil ?

Tu as décidé de celle que tu enverrais pour le concours?

[pascal03]

Tiens il a plu ce matin...

[garfield]

....Bon avouez que vous voulez vraiment nous dégoûter avant le début du concours Vraiment magnifiques toutes ces photos elles pourraient décidément toutes gagner....c'est un défi presque impossible qui attend la mienne je crois