Arrété d'application du permis de détention de chiens cat

[Wen]

Du foutage de gueule.
http://www.lepost.fr/article/2009/04/25 ... nular.html
Je vous invite à réagir, car plus il y aura de commentaires sous mon article, plus celui-ci aura de chance de ne pas rester confidentiel. Or il faut que les gens sachent.

Wen

[Prokofiev]

Y'a longtemps que je ne poste plus rien sur ce torchon qu'est le post .
On a déjà parlé des chiens tueurs ici il n'y a pas longtemps lors de cette affaire de fillette tuée par des dogs allemands . J'y ai donné mon avis .

[chipette]

Pour une telle absurdité, on pourrait espérer que ce soit gratuit ou trés bon marché, mais non : Les propriétaires de chiens catégorisés devront en moyenne débourser 100 euros !! (avec de grandes différences de prix selon les régions)

honteux !!!!!!!!!!!

Y'a longtemps que je ne poste plus rien sur ce torchon qu'est le post

on dirait pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Prokofiev]

on dirait pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comme quoi il ne faut pas toujours se fier à sa première impression

[mary62]

encore une "bonne excuse" de l'état pour taxer de l'argent au contribuable
du grand n'importe quoi !!!

[laeiny]

Ouais ouais, je vais payer 100euros pour qu'on m'apprenne à mettre une muselière à ma staff de bientôt 11ans, qu'ils me montrent comment lui faire poser son cul (elle qui maintenant est sourde, ils vont rire, mais juste pour les voir faire, j'aimerais y aller).

Que neni, ma chienne, c'est vu avec le maire, ils vont la laisser tranquille. Nan mais oh

J'ai jamais trop compris ce qu'ils fumaient au gourvement, mais ça leur donne des idées pas super lumineuses quand même

Pour dire comme ils réfléchissent bien, pour 150euros par an, je vais en club d'éducation 2 fois par semaine, et je bosse tout, on prépare même la plus jeune pour les concours d'obé...Alors ceux qui vont en club avec leurs chiens catégorisés, ils vont quand même pas les obliger à suivre leur formation débile? (j'espère pas, là se serait vraiment prendre les gens pour des distributeurs d'euros...).

[Arwenn]

C'est clair que c'est à des gens qui pondent des idées comme celles là qu'on devrait mettre une muselière; peut être qu'ils diraient moins de conneries.

[mary62]

C'est clair que c'est à des gens qui pondent des idées comme celles là qu'on devrait mettre une muselière; peut être qu'ils diraient moins de conneries.

[chipette]

arwen
avez vous lu les reactions des gens ????

[laeiny]

J'ai lu les réactions oui, pour la plupart, je m'y attendais, Betty, Atylla, même si je ne vais plus sur les forums où elles sont, je suis d'accord avec elles

Mais celle-ci de réaction m'a fais rire :

Code : Tout sélectionner

C'est une très bonne chose, j'approuve et je trouve même que c'est pas cher !!

Il se rends compte quand même le missieur que payer 100euros pour apprendre à un chien quelque chose qu'il sait faire, là en l'occurence, poser son derrière, c'est quand même très cher payé? Il doit pas trop se rendre compte non.

Si encore pour ce prix là, la formation comprenait vraiment de vraies bases, rappel, marche au pied, abscence, socialisation, ect...et qu'elle se fasse sur plusieurs jours. Mais non, mettre une muselière et poser son derrière (alors que ça, à coup de renforcement à la maison, c'est bon, le chien a pigé le truc, surtout s'il y a récompense au bout).

Les 100euros, ils se disent même pas que les proprios préfèrent les mettre dans des croquettes plutôt que dans un truc qui ne va servir à rien sinon peut-être allonger la liste des abandons?...Ah, ils vont vraiment tout faire pour que les gens ne prennent plus de chiens catégorisés....

[Wen]

c'est clair, sans commentaires, et que dire aussi de ceux qui ont le CSAU ? C'est ridicule

[chipette]

Si

encore pour ce prix là, la formation comprenait vraiment de vraies bases, rappel, marche au pied, abscence, socialisation, ect...et qu'elle se fasse sur plusieurs jours. Mais non, mettre une muselière et poser son derrière (alors que ça, à coup de renforcement à la maison, c'est bon, le chien a pigé le truc, surtout s'il y a récompense au bout).

mais le pire de la connerie

Les propriétaires pourront y aller avec ou sans leurs chiens !

[marc07]

bien y peuvent toujours se grater, je passerait jamais leur truc a la con.
mon chien est parfaitement sociabilisé, ça fait plus de 20 ans que j'ai des gros chiens et jamais de problèmes.

[chipette]

c'est vrai que sur la première photo je lui trouve un peu "une gueule de tueur "
il est sublime ce chien

[marc07]

merci chipette, merci pour elle, ben oui c'est une fille, 45 kilos de muscles et de tendresse.

rottweiler de son état, mais c'est pas sa faute !!!

[chipette]

rottweiler de son état, mais c'est pas sa faute

surtout quand on sais que le chien le plus mordeur est le gentil 'labrador 'attention je n 'ai rien contre les labradors ,c'est une constatation ,les gens disent du labrador 'ce sont des chiens gentils mais 'attention il a un rott'

[Arwenn]

Hé oui, ça s'appelle le délit de sale gueule.

Hier soir en allant chercher mes filles au centre aéré une dame promenait son chien, un rott et là ma fille me sort "maman, pourquoi il est pas attaché le chien, il est dangereux non ? il peut mordre ? " Moi : "ben, la dame c'est vrai qu'elle devrait le tenir en laisse son chien, oui c'est vrai qu'il peut mordre, mais tu sais même Elvis on doit le tenir en laisse et il peut mordre aussi et pourtant il est petit".

Surtout qu'Elvis est un chien dominant qui surveille beaucoup son territoire. Quand des enfants viennent sonner à la maison, je leur demande de ne pas partir en courant quand il aboie (c'est aussi son job quoi ).

Personnellement, un chien qu'il soit petit ou grand j'apprend a mes enfants de ne pas le toucher si elles ne le connaissent pas sans l'avoir demandé au maitre, même s'il a l'air "gentil". Un chien n'est pas un jouet.

[chipette]

je suis de ton avis ,vega un york (toi aussi me semble t'il )a un sale caractère et si il n'a jamais mordu ,il pourrait le faire ,donc prudence lorsque mes petits endfants sont là,en plus je le soupconne d'en etre jaloux ( gwen a du lui donner des coups de pieds en douce)

[Arwenn]

je suis de ton avis ,vega un york (toi aussi me semble t'il )a un sale caractère et si il n'a jamais mordu ,il pourrait le faire ,donc prudence lorsque mes petits endfants sont là,en plus je le soupconne d'en etre jaloux ( gwen a du lui donner des coups de pieds en douce)

Non, c'est un Jack Russel Très tétu, ce sont des chiens de chasse dressés pour leur ténacité quand ils travaillent.

Oui, moi aussi je suis assez vigilante, beaucoup quand Maëlle ma plus petite, joue avec lui elle a le don de l'irriter , il l'a déja gnaqué quand il était tout jeune, Maelle aussi et elle a voulu s'approcher de la gamelle mais j'ai pas été assez rapide. Enfin de toute façon on ne laisse pas un enfant seul avec un chien.

[Tangerine]

c'est vrai que sur la première photo je lui trouve un peu "une g****e de tueur "
il est sublime ce chien

Bien d’accord avec chipette – il est superbe ce toutou

Depuis fort longtemps j’ai des chiens ... de grands chiens et des chiens moyennement grands - jamais moins de deux à la fois ... Berger Allemand, Bouvier Bernois, Beauceron, Labrador ou Dogue Argentin. Tous sans exception ont toujours été des amours. Bons gardiens il est vrai mais jamais le moindre signe d’agressivité envers les membres de la famille ou les amis. Ils savent instinctivement – peut être en copiant notre propre attitude - qui est le bienvenue chez nous et qui ne l’est pas. De très jeunes enfants peuvent leur enlever un os de la gueule – aucun de nos chiens n’a jamais montré les crocs ou été agressif envers les enfants en question

[Wen]

Maitres de chiens catégorisés ou sympatisants, vous pouvez vous exprimer sous mon dernier article :
Voici le lien
http://www.lepost.fr/article/2009/04/30 ... arole.html

Plus il y aura de commentaires, plus le post aura de chance d'être repéré et donc d'être lu
Restez calmes et courtois

merci

Mais aussi :

Je fais passer. de la part du site du 4 C, je n'ai pas de chien, j'ai signé !
Merci d'avance
wen
>

> -------------------------------------------------------------------
> Vous avez un chien ou vous n'en avez pas : peu importe !
> Vous avez un coeur et du bon sens ? Vous savez vous mobiliser pour une cause
> même si vous n'êtes pas concerné ?
> C'est maintenant ou jamais pour le montrer.
> 1- Prenez connaissance de ce texte
> 2- Signez la pétition internet ou papier
> 3- Sensibilisez vos contacts et diffusez largement cet appel
> ******
> POUR UN REPORT DE LA DATE LIMITE DE DECEMBRE 2009 POUR OBTENIR LE PERMIS DE
> DETENIR SON CHIEN DIT « DANGEREUX »
> La Ministre de l'Intérieur ayant, au moment des débats parlementaires sur la
> loi de juin 2008, indiqué que les textes d'application sortiraient
> rapidement, les parlementaires ont fixé à l'époque un délai de 18 mois à
> compter de la publication de la loi pour permettre aux propriétaires
> d'obtenir le permis de détenir leur chien.
> Ces propriétaires ont ainsi jusqu'au 31 décembre 2009 pour obtenir ledit
> permis. L'obtention du permis est cependant subordonnée à deux formalités
> principales : l'évaluation comportementale du chien et le suivi d'une
> formation par son maître.
> Nous sommes fin avril 2009 et, au moment où ces lignes sont rédigées, le
> dernier texte d'application concernant la formation (fixant qui pourra la
> dispenser) n'est toujours pas sorti.
> Les propriétaires vont donc se retrouver dans une situation très délicate où
> il ne le leur restera plus en théorie que 7 ou 8 mois (au lieu des 18
> initialement prévus) pour subir la formation. Ce délai théorique de 7 à 8
> mois sera en fait bien plus court :
> - le temps que les futurs formateurs bâtissent leur formation, se déclarent
> auprès de leur Préfecture et obtiennent leur agrément ;
> - du fait de la période des congés estivaux où les formateurs seront eux
> aussi en congés.
>
> De très nombreux propriétaires de chiens catégorisés risquent donc d'être
> dans l'impossibilité matérielle d'obtenir de suivre la formation et donc
> d'obtenir leur permis avant fin décembre 2009 (avec les conditions terribles
> que cela peut induire pour leur chien : placement ou euthanasie).
>
> Nous avons donc saisi les ministères (notamment celui de l'Agriculture et
> de la Pêche - voir courrier joint), des parlementaires, les représentants
> d'associations ou de syndicats en rapport avec le chien afin que la date
> limite pour obtenir le permis soit reportée de 12 mois, soit fin décembre
> 2010.
>
> Un minimum d'empathie de la part de tout cynophile, de toute personne à
> l'égard des propriétaires de chiens catégorisés devrait conduire chacun à se
> rapprocher de ses élus locaux, de son député, de son sénateur afin de
> demander lui aussi le report de cette date butoir, qui risque d'être pour
> les propriétaires de chiens dits "dangereux" une échéance dramatique pour
> leur chien.
>
> Pour vous en convaincre, notez bien ce chiffre OFFICIEL émanant du
> Ministère de l'Intérieur : depuis 1999, un chien catégorisé est exécuté en
> moyenne toutes les 6 heures...
>
> Alors agissez et, au minimum, signez la pétition :
> - par internet : http://lapetition.be/en-ligne/petition-4270.html ;
>> ou
> - sous format papier :
> http://www.against-bsl.eu/fichiers/peti ... permis.pdf.

[chipette]

je fais circuler wen

[marc07]

moi aussi bise wen et merci