Paulownia, branches mortes

maximilien · Message par **maximilien** » mer. 08 juin 2005 13:39

Bonjour,
J'ai un paulownia âgé de près de 25 ans et qui me donne beaucoup d'ombres : c'est très bien.
Cette année, plusieurs grosses branches basses, habituellement bien porteuses de feuilles, sont mortes : ni fleurs ni feuilles.

Question :
des branches mortes sont-elles bien mortes ?
faut-il les couper ? ( chutes possibles...)
ou bien
y a t il espoir que l'an prochain elles portent à nouveau?

Merci...........

maximilien · Message par **maximilien** » mer. 08 juin 2005 19:04

maximilien · Message par **maximilien** » mer. 08 juin 2005 20:56

re up

maximilien · Message par **maximilien** » ven. 10 juin 2005 22:14

vannouch · Message par **vannouch** » mar. 14 juin 2005 0:04

chez mes parents il est arrivé la même chose : ils ont tt coupé et il semble que ça reparte ms je ne peux pas te dire plus. Y a personne qui s'y connaisse mieux?

christianne · Message par **christianne** » mar. 14 juin 2005 13:37

je pense qu'il vaut mieux supprimer les branches mortes et vérifier à la coupe s'il n'y a pas de bestioles. Si l'arbre pousse beaucoup en hauteur, il se peut qu'il "sacrifie" ses branches du bas

R1man · Message par **R1man** » mar. 14 juin 2005 14:52

alu. je suis d'accord avec Christianne.

Toute les plantes se taillent memes les arbres. Bien sur il ne s'agit que de néttoyage. il arrrive que la courrone dépérisse par manque de lumiere. Dans tout les cas il faut couper et mettre un mastic à cicatriser ou du goudron de pin de norvege. La coupe créee un plaie qui ouvre la porte aux insectes et aux maladies, c'est la qu'est situé le danger.

pour la coupe il faut proceder en 2 fois :
tu garde 1 metre de branche à partir du tronc. et apres tu fait une taille bien propre, puis tu applique le cicatrisant. Prends un pate et pas un truc en spray qui n'es pas assez efficace sur des grosse plaies.

En procedant ainsi tu evites que la branche emporte de l'écorce en tombant. Pour la recoupe il ne faut pas tailler à ras. C'est compliquer à décrire mais pour que la plante puisse bien cicatriser en format un bouchon de liege, il faut laisser un petit peu de tissus. de profil il faut que la plaie fasse: en bas 3à5 cm à paritr du tronc. et en haut 2 à 3. Tu me suis ??? ca te fait une diagonale sud-sud-ouest nord-nord-est.

Tu peux tres bien le faire toi meme. Les branches peuvent tomber il vaut mieux agir maintenant plutot que les pendre sur la tête.

bon courage.

maximilien · Message par **maximilien** » mar. 14 juin 2005 15:32

OK...tout juste ce dont j'avais besoin

Merci à vous................
( vous pouvez continuer à m'écrire....

)

Sylvain · Message par **Sylvain** » mar. 14 juin 2005 19:00

R1man a écrit :Toute les plantes se taillent memes les arbres.

Ne pas confondre taille et élagage.

Dans tout les cas il faut couper et mettre un mastic à cicatriser ou du goudron de pin de norvege. La coupe créee un plaie qui ouvre la porte aux insectes et aux maladies, c'est la qu'est situé le danger.

Et avec le mastic, on est sûr d'enfermer les pathogènes à l'intérieur de la plaie où ils pourront, bien à l'abri, oeuvrer en toute tranquillité.

http://www.woodtli-leuba.ch/Profession/ ... endre.html
"Il est parfaitement inutile de recourir à des mastics ou autres pâtes soi-disant cicatrisantes dont aucune étude sérieuse n'a pu prouver une quelconque efficacité."

maximilien · Message par **maximilien** » mar. 14 juin 2005 20:39

Sylvain a écrit :
R1man a écrit :Toute les plantes se taillent memes les arbres.
Ne pas confondre taille et élagage.

Dans tout les cas il faut couper et mettre un mastic à cicatriser ou du goudron de pin de norvege. La coupe créee un plaie qui ouvre la porte aux insectes et aux maladies, c'est la qu'est situé le danger.
Et avec le mastic, on est sûr d'enfermer les pathogènes à l'intérieur de la plaie où ils pourront, bien à l'abri, oeuvrer en toute tranquillité.

http://www.woodtli-leuba.ch/Profession/ ... endre.html
"Il est parfaitement inutile de recourir à des mastics ou autres pâtes soi-disant cicatrisantes dont aucune étude sérieuse n'a pu prouver une quelconque efficacité."

ne me perturbez pas : mettez-vous d'accord.............

R1man · Message par **R1man** » mar. 14 juin 2005 20:50

re

=> Maximillien

Ben je prefere mettre un mastic, c plus securisant que de ne pas en mettre du. Rien qu'avec la flotte qui accentue la multiplication des maladie. Au pire on pourrait combiner avec un désinfectant (ca existe) et peut etre avec un traitement preventif.

Quand à "taille et élagage" c'etait un lapsus, veuillez m'en excuser

Sylvain · Message par **Sylvain** » mar. 14 juin 2005 20:56

maximilien a écrit :ne me perturbez pas : mettez-vous d'accord...

Facile : tu choisis entre un discours de jardinerie pas mécontente d'augmenter son chiffre d'affaires avec des ventes de mastic et des études menées pendant 30 ans sur la physiologie des arbres.

maximilien · Message par **maximilien** » jeu. 16 juin 2005 21:15

J'ai lu tout

http://www.woodtli-leuba.ch/Profession/ ... endre.html

et j'ai fait comme expliqué, du moins je l'espère.