Identifiées : cotoneaster franchetii et pariétaire!

[Ludimille]

Bonjour à tout le monde,
Je viens de récupérer la responsabilité de l'entretien du jardin de notre immeuble; la personne qui s'en occupait avant est partie sans pouvoir passer le relais, et il y a des pensionnaires dont je ne connais pas le nom, ce qui n'est pas pratique pour les soigner!!!
Si quelqu'un d'entre vous peut m'aider, ce serait formidable.
La numero 1 :




et la numéro 2 :




Merci de votre aide!

[chiru]

Pour la 1 je dirais un cotoneaster

[Hommenature]

Bonsoir

Dommage que l on ne puisse agrandir (ou c est encore un probleme technique chez moi)
Je dirais aussi Cotoneaster pour la 1 et de la pariétaire pour la 2

Pascal

[Ludimille]

Merci Pascal et chiru(?)!!!
Pour le cotoneaster je vais attendre la floraison, pour être sûre, mais ça semble être ça.
En revanche pour la pariétaire ce n'est pas tout à fait ça, car les feuilles sont lisses dessus ET dessous (pas de petits crochets ni d'aspect velu), les tiges pas vraiment rouges, et l'ensemble vraiment fin et léger. En fait je me demande si je garde cette plante, qui s'étale horizontalement de manière très désordonnée, avec pas mal de tiges mortes au milieu, ou si j'arrache tout. En tous cas ça a l'air envahissant.
Les photos sont resizées un peu petites. Je vais en reprendre de plus belles et les reposter pour plus de clarté.
Encore merci à vous.
Ludivine.

[Landscaper 31]

Bonjour,
Cotoneaster franchetii pour la 1.
Pour la 2, je dirais ce que j'appelle une viorne sauvage, sans certitude, car les feuilles ne ressemblent pas. Cherche à Clematis vitalba.
Amicalement.

[Hommenature]

Merci Pascal et chiru(?)!!!
Pour le cotoneaster je vais attendre la floraison, pour être sûre, mais ça semble être ça.
En revanche pour la pariétaire ce n'est pas tout à fait ça, car les feuilles sont lisses dessus ET dessous (pas de petits crochets ni d'aspect velu), les tiges pas vraiment rouges, et l'ensemble vraiment fin et léger. En fait je me demande si je garde cette plante, qui s'étale horizontalement de manière très désordonnée, avec pas mal de tiges mortes au milieu, ou si j'arrache tout. En tous cas ça a l'air envahissant.
Les photos sont resizées un peu petites. Je vais en reprendre de plus belles et les reposter pour plus de clarté.
Encore merci à vous.
Ludivine.

Bonjour Ludivine

La pariétaire peut avoir des aspect très variable et la tige n est pas rouge obligatoirement

si tu avais une photo de plus près ou que l on puisse agrandir

[Ludimille]

Voilà, j'ai essayé de prendre de meilleures images de la n°2. Je reconnais qu'elles ne sont pas terribles!!!...mais je n'ai pas le matériel.

J'ai mieux regardé, elle a bien des petits (tout petits) poils-crochets, mais sur les tiges, pas sur les feuilles. Ni dessus ni dessous.

@Landscaper: ce n'est ni l'un ni l'autre. Effectivement ce ne sont pas les feuilles de la viorne, même s'il y a quelque chose dans le dessin. Ce n'est pas non plus clematis vitalba, les feuilles sont moins espacées, et alternées en "colimaçon". Il y a comme de petits bourgeons de fleurs à la base des feuilles.
De jeunes feuilles semblent pousser sur la partie inférieure des tiges. L'ensemble ne se tient pas bien et crée un grand fouillis à terre.

Si vous avez d'autres idées!

[Hommenature]

Ben aucun doute c est de la pariétaire

[Ludimille]

Ok, identification réussie, merci beaucoup de votre aide!