[IDENTIFIEES ] Deux très jolies plantes ??

[thomasset]

Photographiées dans le jardin du musée de la vie romantique à Paris :

[daniele 43]

au fond sur le treillis , Jasmin officinal
devant , les fleurs roses en grappe: Physostegia virginiana , plante très classe

en bas , une Impatiens balfourii, beaucoup plus courante et fort envahissante

[thomasset]

Merci beaucoup,je vais tenter les balsamines ??

[k6hte]

moi je ne tenterais pas , bien qu'elle soit jolie c'est vrai , c'est une saleté que tu auras partout dans ton jardin ensuite , mais bon , tu fais ce que tu veux ! je crois qu'elle se conduit comme une invasive dans certains endroits sauvages , j'en ai vu des champs entiers en alsace l'an passé , en bas des pentes forestières , est ce bien la même (impatiens de l'himalaya) ????

[thomasset]

J'habite prés de Montpellier ,terrain argilo calcaire sec !!!
Je ne pense pas craindre l'invasion et je pensais semer en pot .

[daniele 43]

non K6 , Impatiens de l'Himalaya = Impatiens glandulifera , qui préfère coloniser les rives, c'est une très grande , invasive aussi d'ailleurs
remarque , je crois que la balfourii vient des mêmes contrées

[k6hte]

je ne suis pas assez calée pour voir la différence tout ce qui a une tête d'impatiens avec des fleurs roses , pas chez moi hihihi

[daniele 43]

OK K6

alors voici le portrait de glandulifera :


de 1.50 à 2 m !!!

les fleurs sont moins élégantes que chez balfourii :
elles sont unies

parfois blanches:

[perebelle]

pour défendre un peu la Balsamine de Balfour: j'en garde de bons souvenirs d'enfance à passer éclater les capsules, malgré la présence des redoutables bourdons!

[bibiloba]

Je défends aussi la balsamine de Balfour, que je trouve très jolie en association dans les jardins !
Ce n'est pas elle, l'envahisseuse. Et elle est vraiment très facile à cultiver, et à arracher si on n'en veut pas !