en fait ce serait une orchidée.[IDENTIFIEE]
Règles du forum
Nous vous recommandons d'être critique et très vigilant vis à vis des identifications notamment pour les champignons ou une confirmation par un pharmacien est recommandé. De par sa nature de forum, nous ne pouvons pas confirmer la validité des informations soumises.
Par ailleurs nous vous invitons à lire les tutos de ce forum avant toute demande d'identification. Merci
Nous vous recommandons d'être critique et très vigilant vis à vis des identifications notamment pour les champignons ou une confirmation par un pharmacien est recommandé. De par sa nature de forum, nous ne pouvons pas confirmer la validité des informations soumises.
Par ailleurs nous vous invitons à lire les tutos de ce forum avant toute demande d'identification. Merci
-
- Graine de timide
- Messages : 58
- Inscription : jeu. 22 déc. 2005 15:51
- Localisation : Argentine
en fait ce serait une orchidée.[IDENTIFIEE]
Salut à tous, je suis en Argentine et j'ai trouvé sur la terrasse de la maison du père de mon mari cette plante... Je l'avais déja vu il y a un an et je sais que depuis un an elle n'a jamais été arrosée donc je pense que c'est une plante grasse (parce qu'il fait très chaud ici, surtout en été comme maintenant!)
Merci beaucoup pour votre aide et je vous envoie pleins de rayons de soleil.
Clothilde.


Merci beaucoup pour votre aide et je vous envoie pleins de rayons de soleil.
Clothilde.


Dernière modification par clothilde_en_argentine le lun. 26 déc. 2005 17:34, modifié 7 fois.
- Hommenature
- Prince du jardin
- Messages : 9655
- Inscription : ven. 01 oct. 2004 21:13
- Région : Belgique
- Localisation : Goegnies-chaussée (Hainaut Belgique)
-
- Graine de timide
- Messages : 58
- Inscription : jeu. 22 déc. 2005 15:51
- Localisation : Argentine
-
- Graine de timide
- Messages : 58
- Inscription : jeu. 22 déc. 2005 15:51
- Localisation : Argentine
- miche-rm
- Graine de timide
- Messages : 77
- Inscription : mer. 08 oct. 2003 10:39
- Localisation : sud-est
- Contact :
Pour l'orchidée,les miennes ne sont jamais plein soleil!!l'hiver dans la maison et à partir de 10/12 °C je les suspends dans un arbre du jardin.
Maintenant pour te dire son nom, je ne pourrais que si je vois la fleur,désolée. Pour l'arrosage,je les place dans un bac plein d'eau de pluie pendant quelques temps (15 à 30 mn) et je les laisse ensuite s'égouter,jamais d'eau dans une soucoupe.
Peut-être un spécialiste passera par là ....
Bonne soirée
Maintenant pour te dire son nom, je ne pourrais que si je vois la fleur,désolée. Pour l'arrosage,je les place dans un bac plein d'eau de pluie pendant quelques temps (15 à 30 mn) et je les laisse ensuite s'égouter,jamais d'eau dans une soucoupe.
Peut-être un spécialiste passera par là ....
Bonne soirée
Micheline 

- Nathaline
- Grappe de parlotte
- Messages : 1931
- Inscription : sam. 24 juil. 2004 13:44
- Localisation : Gironde (33)
Bonjour Clothilde. POur ton orchidée je pense qu'il s'agit d'un hybride genre Cambria. Mais quel que soit son vrai ptit nom, il ne faut surtout pas la laisser en plein soleil. Il faut l'installer dans un coin où elle aura de la luminosité mais pas de soleil direct. Et il vaudrait mieux mettre le pot sur une coupelle remplie de billes d'argile (je ne sais pas si cela se fait en Argentine?!), ou de gravillons avec de l'eau dans la coupelle de manière que l'évaporation de l'eau remonte dans les racines mais attention, le pot ne doit pas toucher l'eau.
feliz año nuevo!
feliz año nuevo!
Nathaline
-
- Graine de timide
- Messages : 58
- Inscription : jeu. 22 déc. 2005 15:51
- Localisation : Argentine
-
- Fruit de la jacasse
- Messages : 1254
- Inscription : mar. 10 févr. 2004 17:00
- Localisation : St-Etienne (42)
Bien sûr que ça n'est pas un cattleya ! Tu as complètement raison Nathaline.
C'est le problème quand on met un même message dans des rubriques différentes . La plante, c'est soit un oncidium, soit un hybride d'odontoglossum. On avait répondu là :
ftopic31074.html
Et la soucoupe pleine de billes d'argiles humidifiées, elle est déjà d'une utilité limitée en intérieur, mais alors à l'extérieur ça ne sert vraiment à rien
.
JP
C'est le problème quand on met un même message dans des rubriques différentes . La plante, c'est soit un oncidium, soit un hybride d'odontoglossum. On avait répondu là :
ftopic31074.html
Et la soucoupe pleine de billes d'argiles humidifiées, elle est déjà d'une utilité limitée en intérieur, mais alors à l'extérieur ça ne sert vraiment à rien

JP
- Lepi
- Fleur de pipelette
- Messages : 888
- Inscription : ven. 05 déc. 2003 13:23
- Localisation : Havay, Belgique
Euh faire passer l'hygro de +- 55% à près de 80% au niveau du feuillage en pleine journée (c'est le résultat que j'ai obtenu chez moi) , tu trouve ça "d'une utilité limitée"?Jean-Pierre a écrit :Bien sûr que ça n'est pas un cattleya ! Tu as complètement raison Nathaline.
C'est le problème quand on met un même message dans des rubriques différentes . La plante, c'est soit un oncidium, soit un hybride d'odontoglossum. On avait répondu là :
ftopic31074.html
Et la soucoupe pleine de billes d'argiles humidifiées, elle est déjà d'une utilité limitée en intérieur, mais alors à l'extérieur ça ne sert vraiment à rien.
JP

-
- Fruit de la jacasse
- Messages : 1254
- Inscription : mar. 10 févr. 2004 17:00
- Localisation : St-Etienne (42)
Oui !!!uh faire passer l'hygro de +- 55% à près de 80% au niveau du feuillage en pleine journée (c'est le résultat que j'ai obtenu chez moi) , tu trouve ça "d'une utilité limitée"?
Tu as mesuré ça comment, avec quoi et sur combien de jours ? Et quelles mesures avais-tu fait avant pour servir de référence ?
JP
- Lepi
- Fleur de pipelette
- Messages : 888
- Inscription : ven. 05 déc. 2003 13:23
- Localisation : Havay, Belgique
Alors vu que tu as l'air de me prendre pour un c... (c'est du moins l'impression que donne ton dernier message), je vais te répondre:
1-J'ai fait mes mesures à l'aide d'un hygromètre classique, à aiguille. Certes pas ce qu'il y a de plus précis, mais largement suffisant.
2-Les mesures on été faites sur 5 jours d'abord sans les coupes, à différentes heures (Matin, milieu d'après-midi et soir). Résultats moyens: 63% le matin, 56% après-midi et 64% le soir.
3-J'ai ensuite effectué les mêmes mesures mais avec les coupes: 79% le matin, 75% l'après-midi et...79% le soir. (tous ces résultats sont une moyenne, il est évident que le taux d'hygro a été plus fort les premiers jours d'installation, vu que j'ai laissé les billes se dessecher pour pouvoir refaire un test 'a sec')
4-Dernier test 'a sec': Sensiblement les mêmes résultats qu'au point 2.
Le gain avec les coupes est donc de 16% à peu près, avec un gain plus fort dans l'après-midi (tempé plus élevée, donc plus d'évaporation au niveau des billes). De plus, la moyenne hygro avec les billes est beaucoup plus constante que sans (8% sans les billes, 4% avec).
Voilà , je ne sais pas si je t'ai convaincu, mais moi je le suis (et mes plntes aussi, d'ailleurs).
1-J'ai fait mes mesures à l'aide d'un hygromètre classique, à aiguille. Certes pas ce qu'il y a de plus précis, mais largement suffisant.
2-Les mesures on été faites sur 5 jours d'abord sans les coupes, à différentes heures (Matin, milieu d'après-midi et soir). Résultats moyens: 63% le matin, 56% après-midi et 64% le soir.
3-J'ai ensuite effectué les mêmes mesures mais avec les coupes: 79% le matin, 75% l'après-midi et...79% le soir. (tous ces résultats sont une moyenne, il est évident que le taux d'hygro a été plus fort les premiers jours d'installation, vu que j'ai laissé les billes se dessecher pour pouvoir refaire un test 'a sec')
4-Dernier test 'a sec': Sensiblement les mêmes résultats qu'au point 2.
Le gain avec les coupes est donc de 16% à peu près, avec un gain plus fort dans l'après-midi (tempé plus élevée, donc plus d'évaporation au niveau des billes). De plus, la moyenne hygro avec les billes est beaucoup plus constante que sans (8% sans les billes, 4% avec).
Voilà , je ne sais pas si je t'ai convaincu, mais moi je le suis (et mes plntes aussi, d'ailleurs).
-
- Fruit de la jacasse
- Messages : 1254
- Inscription : mar. 10 févr. 2004 17:00
- Localisation : St-Etienne (42)
Bonsoir Lepi;
Je suis embêté de lire ça :
Tu as sûrement fait des mesures extèmement précises, matin, midi et soir mais tu as laissé de coté un facteur très important. Le taux d'hygrométrie dépend de 2 choses : La quantité d'eau présente dans l'atmosphère et la température (et pas pour les raisons que tu donnes "tempé plus élevée, donc plus d'évaporation au niveau des billes" : Au contraire, à quantité d'eau égale dans l'air, plus la température est élevée, plus le taux d'hygrométrie est faible).
Aux températures dont on parle (aux alentours de 20°), un simple écart de température de 4 ou 5° peut faire passer l'hygrométrie de 60 à 80% !
Dans les mesures que tu as faites, tu n'indiques jamais avoir mesuré la température en même temps que l'humidité relative, ce qui est pourtant le minimum.
Je suis navré mais quand on fait des mesures un peu rigoureuses (et je ne te prends pas pour quelqu'un de peu rigoureux, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ) avec le dispositif dont tu parles, c'est à dire une soucoupe remplie de billes d'agiles humidifiées, on constate une augmentation de l'hygrométrie de 5% maximum juste au dessus des billes d'argile... A hauteur du feuillage ce n'est même pas mesurable.
Bon je ne suis pas le seul à l'avoir mesuré ni à le dire, il suffit d'aller jeter un coup d'oeil sur le site des orchidoudingues (http://www.orchidee.cjb.net ), on n'y trouve pas autre chose, et ça n'est pas moi qui l'ai écrit...
Et désolé Lepi si je t'ai blessé.
JP
Je suis embêté de lire ça :
Je ne me permettrais pas d'écrire des trucs pareils !Alors vu que tu as l'air de me prendre pour un c...
Tu as sûrement fait des mesures extèmement précises, matin, midi et soir mais tu as laissé de coté un facteur très important. Le taux d'hygrométrie dépend de 2 choses : La quantité d'eau présente dans l'atmosphère et la température (et pas pour les raisons que tu donnes "tempé plus élevée, donc plus d'évaporation au niveau des billes" : Au contraire, à quantité d'eau égale dans l'air, plus la température est élevée, plus le taux d'hygrométrie est faible).
Aux températures dont on parle (aux alentours de 20°), un simple écart de température de 4 ou 5° peut faire passer l'hygrométrie de 60 à 80% !
Dans les mesures que tu as faites, tu n'indiques jamais avoir mesuré la température en même temps que l'humidité relative, ce qui est pourtant le minimum.
Je suis navré mais quand on fait des mesures un peu rigoureuses (et je ne te prends pas pour quelqu'un de peu rigoureux, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ) avec le dispositif dont tu parles, c'est à dire une soucoupe remplie de billes d'agiles humidifiées, on constate une augmentation de l'hygrométrie de 5% maximum juste au dessus des billes d'argile... A hauteur du feuillage ce n'est même pas mesurable.
Bon je ne suis pas le seul à l'avoir mesuré ni à le dire, il suffit d'aller jeter un coup d'oeil sur le site des orchidoudingues (http://www.orchidee.cjb.net ), on n'y trouve pas autre chose, et ça n'est pas moi qui l'ai écrit...
Et désolé Lepi si je t'ai blessé.
JP
-
- Graine de timide
- Messages : 58
- Inscription : jeu. 22 déc. 2005 15:51
- Localisation : Argentine
des nouvelles de la petite orchidée
Salut à tous,
Alors mon orchidée, elle est depuis dans les billes d'argile avec de l'eau et de l'engrais au quart de la dose normale et vraiment, elle est super contente, elle est encore en convalescence, mais elle m'a déjà fait 3 nouveaux pseudo bulbes, des super belles racines, enfin c'est génial, merci beaucoup pour vos conseils et surtout n'hésitez pas, cette technique, elle est géniale!!!



Alors mon orchidée, elle est depuis dans les billes d'argile avec de l'eau et de l'engrais au quart de la dose normale et vraiment, elle est super contente, elle est encore en convalescence, mais elle m'a déjà fait 3 nouveaux pseudo bulbes, des super belles racines, enfin c'est génial, merci beaucoup pour vos conseils et surtout n'hésitez pas, cette technique, elle est géniale!!!


