Avis sur programmateur

[lestrom]

Bonjour,

Je voudrais investir dans un programmateur, j'hesite entre la marque hunter ou rainbird ( ne trouvant pas la marque Nelson qui etait preconise dans un autre post)

Il me faudrait 4 voies ( 2 pour gazon, 1 pour potager et 1 pour massif) et il sera a l'exterieur mais dans un petit abri.( je ne sais pas si il faut un transfo integre ou non)

Chez rainbird j'ai vu RZX, STP
Chez hunter: X-core, eco logic

Merci pour vos infos.

[arroser]

X-Core offre un excellent rapport qualité/prix, bonne qualité/fabrication en version "transformateur intégré". Je trouve, pour l'avoir posé une fois, le STP de rAIN BIRD vraiment "léger".

[lestrom]

Bonsoir arroser

Merci pour le conseil.
Qu'entends tu par léger? quelle fonction importante lui manque t'il?

J'ai regarde plus précisément la notice du X-core et du RZX.

Le point positif pour le X-core et qu'il possède un systeme rain delay que je n'ai pas vu sur le RZX.

Le point positif du RZX est qu'il possède un programme par zone et donc 4 programme diffèrent et que 3 pour le X-core. Ce qui peux être pratique car mon jardin étant en pente je voudrais allumer les arroseur du bas moins souvent que ceux du haut et avec 3 programmes cela ne me semble pas possible.

Penses tu que sous un petit abri les 40 euro de différence entre la version intérieure et extérieure sont justifies?

Merci

[arroser]

"léger" est en terme de fabrication, plastiques, finitions. Le STP si je me souviens bien, c'est même celui où il faut mettre un carton entre le programmateur et le mur pour avoir le rappel des fonctions de base ; pas très pro, pas très pérenne, pas très réfléchi...

Perso, je ne pose que du "transformateur intégré" bien plus propre (pas de disgracieux fils qui trainent, un transfo qui ressemble à rien...), toujours bien mieux fini quelque soit la marque Hunter ou Rain Bird. J'aurai de toutes façon une préférence pour le X-Core vu que je pose principalement ce modèle et surtout la gamme au dessus, le PRO-C à 90 % ; chez Rain Bird, j'utilise les programmateurs à pile(s) ou l'ancien modèle HP (qui n'existe plus depuis un an et est de toutes façons hors budget).

L'histoire des trois ou quatre programmes, c'est jamais un point sur lequel je m'attarde, vu qu'on arrive avec ces multi programmes à des réglages compliqués qu'il devient difficile de gérer (reprogrammation en plus et en moins en fonction de la saison) ; j'encourage, sauf cas particuliers, à toujours régler les programmateurs au plus simple : une heure de démarrage, une durée par voie, des jours d'arrosage. Point. Cela dit, avec trois programmes, on devrait pouvoir sans doute différencier les quatre zones puisqu'il y aura au moins un programme commun à l'ensemble du jardin, les programmes B et C ne servant qu'au cas particuliers. Mais je ne suis jamais penché plus que ça sur le sujet...

[lestrom]

je trouve aussi que le transfo qui se ballade ca ne le fait pas.
Pour les programmes, j'ai actuellement un WP2 qui fonctionne très bien mais qui ne me permet pas de faire zone 1 + zone 2 un jour et zone 1 seul un autre jour. Une zone ne pouvant être qu'attribue a 1 seul programme.

Le Proc C me semble beaucoup plus cher, je cherche un programmateur autour de 100 euro.

Je vais essayer de trouver un Xcore en transfo intégré ce qui n'est pas une mince affaire car le transfo intégré semble être une denrée rare.

[arroser]

Je vais essayer de trouver un Xcore en transfo intégré ce qui n'est pas une mince affaire car le transfo intégré semble être une denrée rare.

Non, le transfo intégré est un modèle de base, courant, classique, mais distribué dans les réseaux pour les pros, les grossistes d'arrosage, et pas en Grande Distribution pour le public.

[lestrom]

Ok, il faut que je trouve un grossiste ou un magasin de pro car même chez irrijard*** il n'y a pas. Est ce que je peux en trouver dans mon budget ( moins de 100 euro)

[lestrom]

Bonjour Arroser,

J'ai donc acheter le Hunter XCore 4 voies avec transfo integre, il faut maintenant que je m'occupe de la pose.

Merci pour les conseils.