[IDENTIFIÉ = Cedrus atlantica 'Glauca'] Conifère 3
Règles du forum
Nous vous recommandons d'être critique et très vigilant vis à vis des identifications notamment pour les champignons ou une confirmation par un pharmacien est recommandé. De par sa nature de forum, nous ne pouvons pas confirmer la validité des informations soumises.
Par ailleurs nous vous invitons à lire les tutos de ce forum avant toute demande d'identification. Merci
Nous vous recommandons d'être critique et très vigilant vis à vis des identifications notamment pour les champignons ou une confirmation par un pharmacien est recommandé. De par sa nature de forum, nous ne pouvons pas confirmer la validité des informations soumises.
Par ailleurs nous vous invitons à lire les tutos de ce forum avant toute demande d'identification. Merci
- HaleBopp
- Fruit de la jacasse
- Messages : 1254
- Inscription : sam. 25 sept. 2004 21:20
- Région : Midi-Pyrénées
- Localisation : Toulouse
[IDENTIFIÉ = Cedrus atlantica 'Glauca'] Conifère 3
Une dernière photo de conifère à Toulouse le 01/11/2014, que j'ai du mal à identifier précisément. Si vous connaissez...
Merci !
Alain
Dernière modification par HaleBopp le mer. 05 nov. 2014 22:34, modifié 1 fois.
- INDY27
- Prince du jardin
- Messages : 10434
- Inscription : lun. 04 août 2014 13:03
- Région : Europe du Sud
- Localisation : à côté des plantules
Re: Conifère 3
Je dirais Cedrus atlantica (cèdre de l'Atlas).
Marre de la pub commerciale dans les signatures !
- daniele 43
- Empereur jardinier
- Messages : 16796
- Inscription : sam. 07 mars 2009 17:30
- Région : Auvergne
- Localisation : Sibérie centrale de la métropole
Re: Conifère 3
Oui , maintenant Cedrus libanii atlantica glauca
- HaleBopp
- Fruit de la jacasse
- Messages : 1254
- Inscription : sam. 25 sept. 2004 21:20
- Région : Midi-Pyrénées
- Localisation : Toulouse
Re: Conifère 3
Merci !
Juste une précision, sur The Plant List, le nom actuel accepté est "Cedrus atlantica". Mais je lis sur d'autres sites que le terme "glauca" est réservé à une forme bleue, distincte de l'espèce type.
Sur mes photos, prises vers 15h, la couleur bleue est bien visible à droite car j'étais à l'ombre au pied de l'arbre, mais sur la vue générale de gauche, avec la lumière du soleil, la couleur bleue n'est pas évidente.
Alors C. atlantica f. glauca, ou pas glauca ?
Juste une précision, sur The Plant List, le nom actuel accepté est "Cedrus atlantica". Mais je lis sur d'autres sites que le terme "glauca" est réservé à une forme bleue, distincte de l'espèce type.
Sur mes photos, prises vers 15h, la couleur bleue est bien visible à droite car j'étais à l'ombre au pied de l'arbre, mais sur la vue générale de gauche, avec la lumière du soleil, la couleur bleue n'est pas évidente.
Alors C. atlantica f. glauca, ou pas glauca ?
- INDY27
- Prince du jardin
- Messages : 10434
- Inscription : lun. 04 août 2014 13:03
- Région : Europe du Sud
- Localisation : à côté des plantules
Re: Conifère 3
Sur The plant list, il y a notammant Cedrus atlantica (cèdre de l'Atlas) et Cedrus Libani (avec un seul i à la fin, cèdre du Liban).
Le cèdre de l'Atlas est plus érigé et élancé que le cèdre du Liban qui a un houppier qui s'élargit avec une cime qui devient plate avec l'âge.
Glauca (glauque) signifie que la teinte est vert bleuâtre ou vert blanchâtre. Effectivement, selon la luminosité, cette couleur est plus ou moins visible. De près, c'est plus visible.
Le cèdre de l'Atlas est plus érigé et élancé que le cèdre du Liban qui a un houppier qui s'élargit avec une cime qui devient plate avec l'âge.
Glauca (glauque) signifie que la teinte est vert bleuâtre ou vert blanchâtre. Effectivement, selon la luminosité, cette couleur est plus ou moins visible. De près, c'est plus visible.
Marre de la pub commerciale dans les signatures !
- pascual
- Fleur de pipelette
- Messages : 689
- Inscription : lun. 06 févr. 2006 14:25
- Région : Bretagne
- Localisation : Quimper (29)
Re: Conifère 3
theplantlist n'est pas toujours très à jour (voir les gros cafouillages dans le genre camellia par exemple). Dans le cas présent le cèdre de l'Atlas a été considéré comme une sous-espèce du cèdre du Liban, mais l'index kewensis ne fait pas mention de ce nom.
Glauca est un cultivar dont la couleur est nettement plus intense que le type.
Cet arbre est donc Cedrus atlantica 'Glauca'
Glauca est un cultivar dont la couleur est nettement plus intense que le type.
Cet arbre est donc Cedrus atlantica 'Glauca'
- INDY27
- Prince du jardin
- Messages : 10434
- Inscription : lun. 04 août 2014 13:03
- Région : Europe du Sud
- Localisation : à côté des plantules
Re: Conifère 3
Mais quelle est la base de données, même payante, qui est à jour alors ? Il n'y a donc rien de précis dans ce métier ?
Marre de la pub commerciale dans les signatures !
- HaleBopp
- Fruit de la jacasse
- Messages : 1254
- Inscription : sam. 25 sept. 2004 21:20
- Région : Midi-Pyrénées
- Localisation : Toulouse
Re: Conifère 3
Merci à tous, je valide Cedrus atlantica 'Glauca'.
- pascual
- Fleur de pipelette
- Messages : 689
- Inscription : lun. 06 févr. 2006 14:25
- Région : Bretagne
- Localisation : Quimper (29)
Re: [IDENTIFIÉ = Cedrus atlantica 'Glauca'] Conifère 3
La taxonomie est un sujet mouvant pour plusieurs raisons :
- elle évolue en permanence, au gré des réévaluations (en particulier en ce moment au gré des analyses génétiques qui déterminent leur phylogénie)
- toute classification est relative : depuis que la définition d'espèce est devenue très floue, certains botanistes tendent à regrouper, d'autres à séparer. Les premiers parlent donc de Cedrus libani ssp. atlantica (il n'est pas assez éloigné pour constituer une espèce distincte), les autres au contraire de Cedrus atlantica. Il est vrai que lorsque l'on regarde le genre Cedrus ces deux espèces sont quand même très similaires par rapport à C. deodara que l'on n'a aucune chance de confondre.
theplantlist représente (schématiquement) le point de vue américain sur la taxonomie. Dans certains cas, lorque les chercheurs américains sont à la pointe, leur base de données est parfaitement fiable. Dans d'autres cas la classification considérée comme valide par theplantlist semblera archaïque aux spécialistes. C'est pour ça que le site précise un niveau de confiance et des statuts "non résolus".
Par exemple dans le genre Hydrangea, le taxon "serrata" n'existe pas, ni au niveau d'espèce ni à l'intérieur de l'espèce macrophylla !
- elle évolue en permanence, au gré des réévaluations (en particulier en ce moment au gré des analyses génétiques qui déterminent leur phylogénie)
- toute classification est relative : depuis que la définition d'espèce est devenue très floue, certains botanistes tendent à regrouper, d'autres à séparer. Les premiers parlent donc de Cedrus libani ssp. atlantica (il n'est pas assez éloigné pour constituer une espèce distincte), les autres au contraire de Cedrus atlantica. Il est vrai que lorsque l'on regarde le genre Cedrus ces deux espèces sont quand même très similaires par rapport à C. deodara que l'on n'a aucune chance de confondre.
theplantlist représente (schématiquement) le point de vue américain sur la taxonomie. Dans certains cas, lorque les chercheurs américains sont à la pointe, leur base de données est parfaitement fiable. Dans d'autres cas la classification considérée comme valide par theplantlist semblera archaïque aux spécialistes. C'est pour ça que le site précise un niveau de confiance et des statuts "non résolus".
Par exemple dans le genre Hydrangea, le taxon "serrata" n'existe pas, ni au niveau d'espèce ni à l'intérieur de l'espèce macrophylla !