Coup de Gueule !!!

[Daniel d'Aillon]

bonjour,

Dimanche pousse brouette a cité puis écrit
BUGADE a écrit : ↑
dim. sept. 10, 2017 8:12 pm
Tiens, ça me fait penser à une chanson...
image: images/smilies/icon_mrgreen.gif

Pousse Brouette a alors demandé:
Yatamotokadératé ?
En savoir plus sur viewtopic.php?t=186675&start=1065#HHLxlLxvvkijX6G1.99

IMAGEn s'il vous plaît,


Merci!

courage vieux , ce n'est qu'une mauvaise passe, tu en as vu d'autres
à plus
Daniel

[Daniel d'Aillon]

pour vous faire passer une bonne soirée,
invitez le

à plus

[lechat88]

Dada , c'est quoi la signification de 431 ?

[Singha]

Voilà pourquoi j'ai posé la question "Pratiquerais tu la numérologie ?" le 1er Juillet
et que tu as répondu : "Daniel, lis tu dans les os de volaille à moitié calcinés ?". Toujours au top lechat !!!

J'ai plusieurs fois été intrigué par son utilisation des chiffres.

[Voisine]

Bonsoir,
Je pensais que les numéros correspondaient + ou – aux lois et décrets d'application pour les contrats de maison (y'en a une sacrée tartine !!)
et dans le même ordre d'idée, 43-1 pour les services de sécurité incendie
Je chauffe , je brûle ??

[lechat88]

Y'a 3 messages t'étais à 431 messages, Voisine !
Au feu !

[lechat88]

Toujours au top lechat !!!

[Singha]

Moi et les autres professionnels, nous sommes mieux qualifiés que toi pour juger de notre métier et de solutions à proposer… Respectes nous! Arrêtes de jeter l'opprobre sur une profession sans savoir..
Daniel

Bonsoir Daniel,
Je rebondi sur cette phrase car confronté à maintes reprises à des architectes et ne connaissant pas la profession, je me pose des questions.
Quelles sont les véritables responsabilité de l'architecte ?
J'ai eu affaire à qques pbs mais me suis toujours retourné vers l'entreprise générale en charge du lot ou le BE et jamais vers l'architecte.
Je prends l'exemple du feu (comme discuté entre vous). Quand je demande un coupe feu 2h je réponds à des normes ou tout au moins à des "règles de l'art". De mémoire, ce sont les BE qui gèrent cette demande et les entreprises générales qui réalisent. Où est la responsabilité de l'architecte ? Je me trompe certainement qque part mais où ?

Bonne soirée

[Singha]

Toujours au top lechat !!!

[Daniel d'Aillon]

Bonjour,

hier, Voisine a écrit :
"Je chauffe , je brûle ??"


En savoir plus sur viewtopic.php?t=186675&start=1065#rk2ddF5q643x6rXh.99


Oui tu brûles!!



et je cite Charles Aznavour
« mes amours avaient le corps brûlant »
à plus
Daniel

[Daniel d'Aillon]

Bonjour,

Singha a écrit:

"Où est la responsabilité de l'architecte ?"
En savoir plus sur viewtopic.php?t=186675&start=1080#JyK4lib58iyE3dUz.99

Réponse:
Les responsabilités qui te concernent sont celles des professionnels avec lesquels tu as des contrats en bonne et due forme…
Le reste, c’est leur affaire…
Ce que tu peux et ce que tu dois vérifier, c’est que les professionnels que tu as choisis soient tous habilités, et assurés pour leurs missions respectives…

à plus
Daniel

[Daniel d'Aillon]

Bonjour,

Lechat,
toi qui est dans l'informatique...

Quelqu'un disait au poste, il y a deux jours (?) que la profession d''expert comptable allait connaître un sérieux coup de balai comme les opérations comptables sont très facilement automatisables...
(je résume ici son propos)

Ne sommes nous pas pris dans une tourmente?
Qu'on l'appelle Irma ou José!!
Que nos magiciens se revendiquent de G... ou de D... ..
La nature sera toujours la plus forte...

à plus
Daniel

[pedro431]

Daniel d'Aillon écrit:/quote]
Pedro, retournes à l'école!!
Merci de cette bonne idée mais à 75ans c'est un peu tard, je suppose que si tu avais du travailler pour gagner ta croute des l'age de 14 ans tu ferais moins le fanfaron.
Bien sur que je ne suis pas aussi instruis que toi, ce qui n'empêche pas que le savoir vivre on l'a ou pas
Inflammable au lieu ininflammable, bouche à bouche au lieu de bouche à oreille, aurait du me sauter aux yeux et j'en fais mon méa-culpa pour ne pas relire ce que j'écris, à ta réaction on devine tout de suite le genre que tu es.
Petit donneur d'ordres tu es, petit donneur d'ordres tu resteras.

Moi et les autres professionnels, nous sommes mieux qualifiés que toi pour juger de notre métier et de solutions à proposer… Respectes nous! Arrêtes de jeter l'opprobre sur une profession sans savoir.

J'en suis certain, mais es-tu l'un d'entre eux

[lechat88]

Bonjour,

Lechat,
toi qui est dans l'informatique...

Quelqu'un disait au poste, il y a deux jours (?) que la profession d''expert comptable allait connaître un sérieux coup de balai comme les opérations comptables sont très facilement automatisables...
(je résume ici son propos)

Ne sommes nous pas pris dans une tourmente?
Qu'on l'appelle Irma ou José!!
Que nos magiciens se revendiquent de G... ou de D... ..
La nature sera toujours la plus forte...

à plus
Daniel

Salut,
Aucune idée de comment l'informatique pourrait transformer le boulot de comptable .
Ce que je sais c'est que l'informatique a un rôle toujours plus grand dans la fabrication des idiocraties . La grande mode c'est l'externalisation des données et des postes de travail dans le cloud - une pure folie que les entreprises, les états ( ceux qui existent encore ) et les peuples vont payer très très cher . La malaxage de ces données par l'intelligence artificielle va nous donner une société bien putride et dans laquelle j'espère ne pas avoir à vivre trop longtemps .

[Singha]

Bonjour,

Lechat,
toi qui est dans l'informatique...

Quelqu'un disait au poste, il y a deux jours (?) que la profession d''expert comptable allait connaître un sérieux coup de balai comme les opérations comptables sont très facilement automatisables...
(je résume ici son propos)

Ne sommes nous pas pris dans une tourmente?
Qu'on l'appelle Irma ou José!!
Que nos magiciens se revendiquent de G... ou de D... ..
La nature sera toujours la plus forte...

à plus
Daniel

Salut,
Aucune idée de comment l'informatique pourrait transformer le boulot de comptable .
Ce que je sais c'est que l'informatique a un rôle toujours plus grand dans la fabrication des idiocraties . La grande mode c'est l'externalisation des données et des postes de travail dans le cloud - une pure folie que les entreprises, les états ( ceux qui existent encore ) et les peuples vont payer très très cher . La malaxage de ces données par l'intelligence artificielle va nous donner une société bien putride et dans laquelle j'espère ne pas avoir à vivre trop longtemps .

J'ai mis en "gras" les mots qui me semblent les plus inquiétants. En d'autres termes, le cognitif.
Cela va remplacer l'être humain dans bien des domaines (pas étonné pour ton histoire d'expert comptable). Et ce n'est que le début.

[lechat88]

J'ai mis en "gras" les mots qui me semblent les plus inquiétants. En d'autres termes, le cognitif.
Cela va remplacer l'être humain dans bien des domaines (pas étonné pour ton histoire d'expert comptable). Et ce n'est que le début.

Il reste une lueur d'espoir , on n'arrive pas à encore à remplacer l'humain par une machine qui soit aussi con que lui .

[bibiloba]

"remplacer l'humain par une machine qui soit aussi con que lui" : ça, c'est juste une petite blagounette. Ne risque-t-on pas plutôt de voir poindre, justement avec l'intelligence artificielle - et ceux qui sont aux manettes, évidemment - une société totalitaire qui se justifiera par elle-même face aux grands défis qui nous tombent dessus : la surpopulation, l'accès à l'eau, les catastrophes naturelles, l'alimentation, la violence comme conséquence.... Grands défis auxquels pour l'instant il n'est apporté que de petites réponses éparses.

Il faudra peut-être un jour choisir entre l'individualité, la diversité et la pagaille qui font le charme de l'humanité, et une société "hygiéniquement" stabilisée, contrôlée et satisfaite dans ses besoins vitaux, mais qui aura perdu sa liberté, sa fantaisie, son esprit créateur et son imagination.

[bourru07]

Sans bien sûr minimiser les risques énormes (pour l'emploi, à court terme,
et pour la liberté, à moyen) que toute cette automation fait courir à notre pauvre
humanité, je suis béat d'admiration devant l'art d'un cogniticien réussissant à accoucher
tout le savoir empirique d'un expert.
Car ce n'est pas de la tarte.
Par quels petits morceaux de "savoir" et par quels enchainements intuitifs, un coureur
de garrigue inculte est capable, d'un simple coup d'oeil, d'identifier sûrement
un millier de plantes différentes.
Malgré les efforts déployés, avouons que les systèmes experts d'identification
sont encore bien approximatifs.
Homo sapiens sapiens n'a pas encore atteint son niveau d'attrition.

[Daniel d'Aillon]

Bonjour,

L'enquête publique sur le désastre de Grenfell, est officiellement ouverte aujourd'hui.
( Londres, une tour de 24 étages a pris feu , au mois de juin...)
Les conclusions de cette enquête seront suivies par les différentes autorités compétentes en Europe..

À ce sujet, vous pouvez, bien sûr, relire les pertinentes interventions de mon éminent contradicteur Monsieur Pedro 431 :
notamment, page 69 mercredi 6 septembre,
où on peut lire, je cite :
« Sincèrement la bataille des architecte anglais on a rien à foutre (c'est la même chose chez nous, ce sont les huiles des pont-et-chaussé et les donneurs d'ordres qui choisissent via les dessous de table. »
En savoir plus sur viewtopic.php?t=186675&start=1020#qYjIexyV6lq13cdu.99

Pedro, si cela ne t’intéresse pas, laisse aux autres lecteurs le soin de décider par eux même, leurs lectures et leurs sujets d'intérêts...
Mieux vaut prévenir que guérir... N'est ce pas?
Voilà pourquoi je donne ces informations..

On peut aussi te relire :
page 71, samedi 9 septembre vers 18h
et
page 73, mercredi 13 septembre vers17h...
Toujours aussi constructif dans les débats. Et jamais d'attaques personnelles, bien sûr !!

Cela étant dit :
Pour information, le CSTB a repris l'affaire en France et des suites seront aussi données, de ce côté-ci de la Manche..


Maintenant, pour prendre un peu de recul sur cette affaire, je vais rappeler par exemple, une fausse bonne idée dans les années cinquante..
Le vide-ordure, cette colonne intégrée qui permettait de jeter ses ordures directement par une colonne verticale dans la poubelle à l'étage zéro.. Et qui en fait permettait à tous les insectes, champignons, et autres germes et maladies de remonter dans les appartements..
L'expérience ne se remplace pas ! Il est facile de critiquer de loin..
Ceci pour rappeler que les affirmation réductrices et à l'emporte pièce n'ont jamais été utiles.


Enfin, puisque je suis mis en cause, précisons que pour ma part, j'ai travaillé à Londres, dans une des plus grosses agences d'architectes du Royaume-Uni..

Apportons aussi une correction à l'insultante conclusion donnée par le, défenseur des opprimés, et que je cite ici :

« Petit donneur d'ordres tu es, petit donneur d'ordres tu resteras. »
En savoir plus sur viewtopic.php?t=186675&start=1080#f3QOhi1wxdid1b0S.99

La taille ni du projet, pas plus que celle du donneur d'ordres, n'ont d'incidence sur le soin apporté à toute réalisation. En Grande Bretagne comme en France, les lois du bâtiment ont été prévues pour que les normes de sécurité à respecter soient les mêmes quelque soit le standing de l'édifice.. Les laboratoires de test sécurité incendie par exemple travaillent aussi bien pour défendre le petit que le gros.. Ce n'est que l'aspect final plus ou moins riche de la construction qui change...
Respecte nous maintenant !!!

Encore ceci :
Monsieur Pedro, tu dis avoir commencé à travailler à quatorze ans ???
Ne t'attribues pas le monopole des problèmes de l'enfance !!! Encore moins celui du savoir-vivre.

Pouvons nous maintenant nous consacrer au sujet afin d'éviter un jour d'avoir à pousser un nouveau coup de gueule???
D'autant que souvent, le niveau de certains est au ras des pâquerettes..



Je vous laisse reprendre le débat sur l'avenir...
Je partages vos inquiétudes mais je n'ai pas d'éléments utiles à y apporter

Lectrices et lecteurs, merci de votre attention..
à plus
Daniel

[pedro431]

La taille ni du projet, pas plus que celle du donneur d'ordres, n'ont d'incidence sur le soin apporté à toute réalisation.

C'est vrai que le loup si loup il y a, sera toujours de la faute d'un sous fifre.

Pour mémoire: l'EPR de Flamanville commencé en 2007 avec promesse de mise en route en 2012 mais toujours en chantier fin 2017 avec livraison -----? , si ça c'est pas un raté.

[Anonyme1]

Pouvons nous maintenant nous consacrer au sujet afin d'éviter un jour d'avoir à pousser un nouveau coup de gueule???
D'autant que souvent, le niveau de certains est au ras des pâquerettes..

.
Quel sujet ?
Ici le sujet est "Coup de Gueule"

Pour débattre du sujet de la sécurité incendie, ça serait aussi bien d'ouvrir un nouveau sujet.

L'avantage, c'est que tu seras certain d'avoir raison, à moins que de tomber sur un spécialiste de la question ayant des avis divergents, plus ou moins au ras des pâquerettes

[potagibus]

D'autant que souvent, le niveau de certains est au ras des pâquerettes..

Le pire c'est quand il arrive en dessous du ras des pâquerettes.

[Singha]

Sans bien sûr minimiser les risques énormes (pour l'emploi, à court terme,
et pour la liberté, à moyen) que toute cette automation fait courir à notre pauvre
humanité, je suis béat d'admiration devant l'art d'un cogniticien réussissant à accoucher
tout le savoir empirique d'un expert.
Car ce n'est pas de la tarte.
Par quels petits morceaux de "savoir" et par quels enchainements intuitifs, un coureur
de garrigue inculte est capable, d'un simple coup d'oeil, d'identifier sûrement
un millier de plantes différentes.
Malgré les efforts déployés, avouons que les systèmes experts d'identification
sont encore bien approximatifs.
Homo sapiens sapiens n'a pas encore atteint son niveau d'attrition.

Bonsoir bourru

A mon tour d'être atrabilaire.
Notre coureur de garrigue à une chance inouïe.... lui sait et n'a pas besoin d'un smartphone pour identifier une plante.
Le jour où le business s’intéressera au sujet et qu'il y aura un intérêt financier, il ne sera plus seul à la courir. La technologie existe déjà. Il ne suffit plus que de mettre les données dans le Cloud (comme le signalait très justement lechat).
Cela peut avoir un coté très positif mais la façon dont notre société est bâtie, je ne vois pas comment nous nous en sortirons. Bon j’arrête là car cela me fout le bourdon.

[lechat88]

Un exemple d'utilisation aujourd'hui très courant de l' "idiotie artificielle" : https://francais.rt.com/international/4 ... ry-clinton

La manipulation des faits et des opinions à grande échelle .

[Anonyme1]

On ne comprend pas trop où est la manipulation sur cette affaire ?
- Hillary Clinton et une supposée intervention russe ?
- l'intervention russe dans les élections US ?
- l'invention de l'intervention russe possible dans les élections US ?
- le nombre de commentaires négatifs sur le bouquin 24 heures après sa sortie ?
- l'effacement des commentaires négatifs ?
- autres ?

Bref, qui manipule qui ?