Que signifie "subsp" dans le nom de certaines plantes ?

[Landscaper 31]

Bonjour,
Je recherche des plantes un peu "spécifiques" pour de futures plantations, et je me trouve un peu embêté avec un arbuste. C'est une coronille, la Coronilla valentina subsp. glauca.
Cela fait quelques fois que je retrouve ce "subsp" et je me demande ce que cela peu signifier ?
Je précise que je suis du métier et que je n'ai aucun souvenir scolaire sur le sujet.
Merci pour vos indications/réponses.
Amicalement.

[fanch_53]

Subspecie, donc sous-espèce. Abrégé, on le note ssp.
sous-espèce entend une diversité de formes locales stables, mais néanmoins interfécondes pour une même plante sauvage.

[daniele 43]

voilà !!
Donc au coeur de l'espèce Coronilla valentina , il existe plusieurs sous-espèces , et glauca est l'une d'entre elles

[Landscaper 31]

Bonjour,
Je vous remercie vivement pour cette info.
Amicalement.

[pascual]

Petit complément avec les autres abréviations infraspécifiques par ordre décroissant d'importance (c'est à dire de moins en moins distinctes de l'espèce-type) :
- subsp. ou ssp. = sous-espèce

- var. = variété (à ne pas confondre avec cultivar), c'est à dire une population homogène et stable mais peu distincte de la forme normale, par exemple une variété naine adaptée au littoral ou à l'altitude

- f. = forme, c'est à dire quelques individus distincts du type uniquement par un caractère très secondaire. Typiquement, les fleurs blanches dans des espèces colorées (f. alba ou f. albiflora), des formes inermes dans des espèces épineuses, etc.

Il reste quelques groupes particuliers, qui n'entrent pas dans la taxonomie botanique mais plutôt dans la taxonomie horticole :

- Gp. = groupe. Scientifiquement ils ne sont pas distincts de l'espèce type. Mais tout en restant dans les limites de la variabilité normale de l'espèce, on peut parfois distinguer des groupes qui font sens. Par exemple Rhododendron mekongense "gp. viridescens" ou "Viridescens Group", c'est à dire les plants qui tendent à être plutôt verdâtres que jaunes.

- cv. = cultivar. Ceux-là sont les "variétés" créées par l'homme. Camellia japonica cv. signifie "une variété cultivée de C. japonica", Camellia japonica cvs. signifie "les (ou des) cultivars de C. japonica". Normalement les cultivars sont écrits en lettres droites, entre apostrophes, avec des majuscules sauf aux articles, et l'usage du latin est interdit depuis un siècle : Camellia japonica 'Souvenir de Bauhuad-Litou'

- x = hybride (entre genres, espèces, etc.)

- + = chimère, généralement une mélange génétique entre le porte-greffe et le greffon

[fanch_53]

Merci pour le supplément de précisions, qui sera fort utile à tous. D'ailleurs, on pourrait en faire un "post-it" sur le site...

[Pellia]

Bonjour,
Je viens de retrouver sur Internet un écrit de Clément allias Pellia, voici :
Toutes les plantes qui ne sont pas diploïdes, sont des hybrides. Cette hybridation est lointaine et l’on ne parle plus d’hybride, parfois d’hybride fixé. C’est le cas de la fougère mâle qui est un hybride.
Le sens du terme notho- dans notho-sous-espèce (nothosubsp.). Cela vient du grec nothos qui signifie bâtard. Les Romains ont pris le mot et ont ajouté la définition de croisement et par extension, on arrive à hybride. L'hybridité est indiquée en utilisant le signe de multiplication × ou en ajoutant le préfixe "notho-" au terme désignant le rang du taxon.
Pour désigner un hybride entre deux taxons déjà pourvus de noms, ils peuvent être indiqués en plaçant le signe de multiplication entre les noms des taxons ; l'ensemble de l'expression est alors appelé une formule d'hybridité. L’on utilise le signe de la multiplication ou la lettre x. mais attention il y a un code. Crocosmia ×crocosmilora, qui est un hybride, est le produit de C. aurea X C. pottsii ( un X majuscule).
Le signe de multiplication dans le nom d'un nothotaxon devrait être placé contre la première lettre du nom ou de l'épithète. Cependant, si l'on ne peut pas disposer du symbole mathématique et que l'on utilise à la place la lettre "x", on peut laisser un espace simple entre elle et l'épithète si cela permet d'éviter une ambiguïté. La lettre "x" devrait être en minuscule.
Pour simplifier, notho évite d’écrire, « sous, sous-espèce ».
La botanique, mais c’est très simple

[fanch_53]

Pellia: nombre se plantes sont polyploides sans être hybrides. Le mais, de tête, est hexaploide. Certains rhododendrons sont tetraploides. Certaines plantes grasses sud africaine (je pense notamment à certaines populations d'Haworthiopsis tesselata) sont hexaploides voire octaploides (source en anglais).

[Pellia]

Bonjour,
Quoi j’ai écrit ? Hybridation lointaine. Pour certaine plantes on connait très bien le niveau de ploïdie, mais on ignore totalement les parents, qui, très certainement, n’existent plus sur notre terre. Il faut remonter à l’aire primaire vers -345 million d’années qui est le début de l’apparition des gymnospermes. Depuis ce temps il y a eu des hybridations, les parents ont disparu, l’hybride a survécut. Au niveau de ploïdie l’on voit très bien que c’est une plante d’origine hybride qui se maintient naturellement. On les appelle des hybrides fixés. Ils font partie de notre environnement, jamais le mot hybride va apparaître ou le signe de multiplication dans leur nom. Dans une publication vous allez retrouver la plante qui sera marquée comme, plante d’origine hybride lointaine ou inconnue.
La botanique, mais c’est très simple !

[fanch_53]

Ah ok, là je comprend mieux.

Le matin, je n'ai le temps de lire qu'en diagonale...

[pascual]

C'est le processus même de la spéciation: une nouvelle espèce apparait soit par le jeu des mutations (la dérive génétique) soit par hybridation normale (diploïde donc) soit par d'autres processus d'hybridation, d'où naissent les polyploïdes. Chez les plantes même les triploïdes ou les pentaploïdes sont tout de même parfaitement fertiles, même sans apomyxie.

[pascual]

euh, peut-être deux trois explications complémentaires quand même...

spéciation : apparition d'une espèce nouvelle, distincte de ses parents

mutations : tout changement du code génétique apparu dans un bourgeon peut se transmettre via les fleurs de la branche issue de ce bourgeon. Chez les animaux la transmission d'une mutation est rare, chez les plantes c'est quasiment la règle (j’exagère à peine)

dérive génétique : quand deux populations de la même espèce sont isolées (sur deux iles éloignées par exemple) elles continuent d'évoluer séparément et vont donc devenir de plus en plus différentes

diploïde : 2xn chromosomes (donc n chromosomes dans chaque grain de pollen ou ovule)

polyploïdes : plus que 2xn... 3n=triploïde, 4n=tétraploïde, 6n=hexaploïde, 12n=dodécaploïde, etc.

hybridation "normale" : deux espèces diploïdes, 1 pollen à n chromosomes + 1 ovule à n chromosomes = 2n chromosomes; hybride diploïde
hybridation "moins normale": deux espèces diploïdes, un ratage dans la fabrication des pollens et ovules, un pollen à 2n chromosomes + 1 ovule à 2n chromosomes = 4n chromosomes, hybride tétraploïde (inventez les combinaisons de votre choix)

apomyxie : fabrication de graines sans passer par la case "gamète haploïde", c'est à dire que suite à une méiose modifiée l'ovule a 2n chromosomes comme le reste de la plante, et devient une graine sans fécondation par un grain de pollen. C'est un processus fréquent, voire normal, chez beaucoup de Rosaceae, comme les ronces ou les sorbiers.
Dans ce cas de figure, un triploïde donne un ovule triploïde, qui donne une graine triploïde : tout baigne. Mais dans le cas normal (moitié des chromosomes dans chaque grain de pollen/ovule), comment un triploïde fabrique-t-il ses gamètes ?