Linux, vous connaissez ?

[stephane76000]

Bonjour je suis Linuxien de puis 1993 j ai debuté avec une slackawe ...

[gloubik]

Bonjour je suis Linuxien de puis 1993 j ai debuté avec une slackware ...

Moi aussi, j'ai commencé avec Slackware au milieu des années 90, mais je suis très vite passé à linux, d'abord avec une SuSE 4.2 puis debian. Mais dès son apparition, j'ai opté pour Enlightenment comme bureau. Il représente pour une moi une vrai rupture par rapport à toutes ces interfaces qui reprennent la principale fonction inspirée de Window$ : sa barre de tâche et son menu démarrer.

vous pouvez essayer cette interface avec elive qui fonctionne très bien en liveCD.

[Masa]

J'aime bien la barre des tâches. Comme j'aime les bureaux simples, je déteste avoir une tonne d'icônes sur le bureau. De toute façon, même s'il est installé par défaut, on peut toujours le supprimer et installer un dock. J'ai les deux : le menu de Cinnamon (que je trouve classe. J'ai le thème Tyr himinn avec l'extension transparent, ce qui donne un gris-sombre translucide) et Cairo-dock.

Sinon, c'est fait. Un noyau Linux équipe la totalité des 500 supercalculateurs : https://hpc.developpez.com/actu/266678/ ... juin-2019/

Histoire de se marrer : https://www.ginjfo.com/actualites/logic ... g-20190701. ils sont drôles chez Micro$oft

[gloubik]

J'aime bien la barre des tâches. Comme j'aime les bureaux simples, je déteste avoir une tonne d'icônes sur le bureau.

Et certains aiment la barre des tâches et des tonnes d'icônes sur le bureau.

Perso. N'y l'un ni l'autre. Et le dock est tout juste toléré.
Les bureaux virtuels (jusqu'à 144. Mais là, je ne suis pas certain que ce soit fonctionnel.) de E17 te permettent de facilement retrouver un bureau vierge pour ouvrir une nouvelle application grâce au menu contextuel.

[fanch_53]

Bash über alles

[gloubik]

Bash über alles

Puis-je avoir la transcription en français ?

[fanch_53]

En gros, Bash au dessus de tout le reste.
L'environnement graphique c'est joli, mais ça ne remplace pas le shell, bien plus rapide et formateur.

Sinon, je tourne avec xfce, le minimal.

[gloubik]

En gros, Bash au dessus de tout le reste.
L'environnement graphique c'est joli, mais ça ne remplace pas le shell, bien plus rapide et formateur.

Sinon, je tourne avec xfce, le minimal.

Mouais. Il y a longtemps que je ne me forme plus à Linux. Et l'usage que j'en ai couramment ne nécessite vraiment pas d'exécuter des commandes dans un shell (Bash ou un autre).
Je m'en sert parfois pour administrer un serveur que j'ai au boulot avec SSH... mais comme il est sous linux

[fanch_53]

C'est toujours utile de savoir écrire des scripts Bash, quel que soit le langage qu'on pratique au quotidien. Du moins pour un dev. Les admins système/réseau, je connais mal leur métier.

[gloubik]

C'est toujours utile de savoir écrire des scripts Bash, quel que soit le langage qu'on pratique au quotidien. Du moins pour un dev. Les admins système/réseau, je connais mal leur métier.

Ah ! quand on est développeur logiciel, c'est une autre affaire. C'est même indispensable à mon sens savoir écrire et utiliser des shell scripts. Ça l'est beaucoup moins pour l'admin. système et réseaux sauf certains usages que nous n'avons pas tous.

Par contre, pour l'utilisateur lambda qui n'est ni développeur ni admin système, les shell scripts n'ont que très peu d'intérêt.

[fanch_53]

Ah ! quand on est développeur logiciel, c'est une autre affaire. C'est même indispensable à mon sens savoir écrire et utiliser des shell scripts. Ça l'est beaucoup moins pour l'admin. système et réseaux sauf certains usages que nous n'avons pas tous.

Par contre, pour l'utilisateur lambda qui n'est ni développeur ni admin système, les shell scripts n'ont que très peu d'intérêt.

En effet. Je suis dev (avec un gros faible pour Java), et j'ai bricolé un peu pour personnaliser mon système, notamment pour créer un dossier unique décrivant mon environnement de travail : langages (Java, python, ...), outils (maven, spring, symfony, ...), IDE (eclipse, atom, pycharm, ...) mes bdd, et tous les workspaces.
J'ai aussi commencé à écrire un petit script postinstall, pour installer les paquets dont j'ai l'usage en une seule commande. Pratique quand on réinstalle, y'a juste à lancer le script.

[stephane76000]

@gloubik
On a commencé avec les memes chose ....après la Salackware j ai utilisé une Mandrake ...
J ai fais l inverse dabord Débian puis Suse ..

[TOMATE1]

BONJOUR A TOUTES & TOUS !

Effectivement Linux m'intéresse. Mais faut voir, je tourne sur XP et ai refusé les autres nouveautés proposées et trop compliquées. Bref, je voudrai:

- Pouvoir installer ATLANTIS (traitement de textes).
- Pouvoir regarder des vidéos sur YT (et lire des CD & DVD)
- Pouvoir télécharger un antivirus (AVG ? AVAST ? etc )
- Navigateur OPERA ?
- Architect pour le pdf ?
- et divers 'Glary utilities, CCleaner, RegSeeker, RegCleaner, etc ?

Possible ou pas ?

Au fait, Linux est piratable ou pas ?

[fanch_53]

Atlantis --> libre Office
Vidéos yt/DVD : pas de problème
Navigateur : Firefox ou Chrome sont dispo. Faut voir si opéra aussi (je pense que oui).
Pdf: il existe un autre lecteur PDF, qui fera très bien l'affaire.
Antivirus : pas franchement besoin, mais c'est possible.
RegCleaner, CCleaner, RegSeek: inutile hors d'un système Windows.

TOUT programme informatique est par définition piratable. C'est par construction bien plus compliqué sous un système Linux.

[TOMATE1]

Merci Fench !

Systèmes d'exploitation (sur mon site)

Windows (79%)
Macintosh (9%)
Linux (5%)
Unix (3%)
Android (<1%)
iPhone (<1%)
iPad (<1%)
compatible (<1%)
Other Unix (<1%)

- Pourrai pas utiliser ATLANTIS ?!
- Pdf gratos ?

"RegCleaner, CCleaner, RegSeek: inutile hors d'un système Windows."
Inutiles ou non-compatibles ? (S'ils nettoient bien qu'est-ce que je risque ?)

Qu'en est-il des risques lors de transactions sur le net ? Égales ou inconnues chez Linux ?

[gloubik]

Merci Fench !

Systèmes d'exploitation (sur mon site)

Windows (79%)
Macintosh (9%)
Linux (5%)
Unix (3%)
Android (<1%)
iPhone (<1%)
iPad (<1%)
compatible (<1%)
Other Unix (<1%)

- Pourrai pas utiliser ATLANTIS ?!
- Pdf gratos ?

"RegCleaner, CCleaner, RegSeek: inutile hors d'un système Windows."
Inutiles ou non-compatibles ? (S'ils nettoient bien qu'est-ce que je risque ?)

Qu'en est-il des risques lors de transactions sur le net ? Égales ou inconnues chez Linux ?

Systèmes d'exploitation (sur mon site) ? Et alors ? Moi aussi je n'utilise que Linux sur mon poste perso et pourtant je gère un site internet. Je ne regarde même pas les % des divers OS des visiteurs.

Atlantis ? Connais pas. Ça fonctionne sous linux ? C'est ce qui est dit sur leur site. Pourtant, pourquoi s'encombrer avec ça. Autant utiliser libre-office qui lui est prévu pour fonctionner aussi bien sous linux que sous windows ou X OS.
Pdf : Il existe plusieurs lecteurs de pdf dont Acrobat Reader qui n'est pas pas le meilleur.
Regcleaner, ccleaner et autres RegSeek sont totalement inutiles sous linux. Déjà parce qu'ils sont faits pour windows, mais surtout que Le système de linux ne nécessite pas ce genre d'outils.
Qu'en est-il des risques lors de transactions sur le net ? Égales ou inconnues chez Linux ? Quasi inconnues pour linux... pour ne pas paraitre trop catégorique.

[Masa]

Surtout que LibreOffice (à ne pas confondre avec l'usine à gaz OpenOffice) peut lire et écrire tous les formats de Word (.rtf, .doc, .docx...). Il est disponible sur tous les systèmes d'exploitations.

J'utilise BleachBit pour nettoyer ma distribution Linux. Ce qui pourrait être assimilé à Ccleaner.

- Navigateur OPERA ?

C'est possible, mais ce n'est pas le seul : https://doc.ubuntu-fr.org/navigateur

Au fait, Linux est piratable ou pas ?

Quel intérêt puisque la quasi totalité des distributions sont libres (et financé par Linux Foundation) et donc utilisable gratuitement. Les rares à être payant ne te seront pas utile (Red Hat entreprise, SuSe...)

De mon côté, j'envisage d'installer LineageOS à la place d'Android, mais j'ai peur de perdre les fonctionnalités de mon téléphone tel que le lecteur d'empreintes. J'en ai marre des bloatware de G gle qui me pompent toute ma recharge de batterie. J'avais essayé d'installer FirefoxOS sur mon ancien portable (qui n'a jamais aboutit).

[TOMATE1]

Je ne doute pas des bons côtés de Linux mais pourquoi seulement 5% des gens l'utilisent ?

En ce qui concerne ATLANTIS je voudrais justement savoir si mes archives peuvent êtres lues* (transférables depuis ATLANTIS) sur Linux. Bien des logiciels refusent d'ouvrir des programmes autres que le leurs.

*Je ne veux pas copier chaque page pour rapporter sur un autre. (ni passer par des 'bloc-notes' ou des 'WordPad'.

[gloubik]

Je ne doute pas des bons côtés de Linux mais pourquoi seulement 5% des gens l'utilisent ?

Parce que tous les PC sont livrés avec l'une ou l'autre des version de windows que microsoft a réussi à imposer dans les années 90.
Du coup, bon nombre d'utilisateurs ne savent même pas qu'il existe des alternatives. Certains allant jusqu'à croire que si une majorité s'en sert c'est que cette solution est meilleur que les autres...

En ce qui concerne ATLANTIS je voudrais justement savoir si mes archives peuvent êtres lues* (transférables depuis ATLANTIS) sur Linux. Bien des logiciels refusent d'ouvrir des programmes autres que le leurs.

*Je ne veux pas copier chaque page pour rapporter sur un autre. (ni passer par des 'bloc-notes' ou des 'WordPad'.

Je ne connais pas Atlantis. Mais la réponse est simple : Les documents créés avec cette appli sont compatibles avec MS-Word ? Si oui aucun problème. Sinon, cela demande vérification. Mais sachant que les exemples fournis sur le site de l'appli sont au format rtf, je dirais qu'il n'y a aucun problème.

[TOMATE1]

Oui merci il sont enregistrés au Rich Format rtf !

Je vais essayer de le mettre sur un W10

à +

[Masa]

Je ne doute pas des bons côtés de Linux mais pourquoi seulement 5% des gens l'utilisent ?

À vrai dire, on ne sait pas combien d'utilisateurs linuxiens peuple la toile. La rumeur dit que nous ne serions qu'1% sur du desktop/laptop, 95% des serveurs du web et 100% des supercalculateurs
La raison que ce chiffre soit aussi bas pour le desktop/laptop, c'est purement commercial. Quand on achète un ordinateur prêt à l'emploi, on a le choix entre Window$ ou MacO$, sans compter les contrats entre les services publics (éducations, santé... mais pas la gendarmerie qui utilise Linux ) et privés. Pour utiliser Linux, il faut télécharger soit-même l'ISO et de l'installer, ce qui implique d'avoir une certaine connaissance en informatique. Pourtant pour faire de la bureautique/surf web, Linux est parfait. Autre constat, Window$ est tellement implanté que le l'on trouve la technologie pour faire tourner les logiciels propriétaires (API DirectX, .Net). Le gros défaut de Linux, c'est qu'il est open source et donc modifiable/personnalisable à souhait. Il existe donc, non pas une seule interface graphique comme sur Window$, mais au moins une vingtaine et des architectures différentes. Certes, cette pluralité est une force en matière de sécurité, mais c'est un frein au développement grand public.

[TOMATE1]

BONJOUR A TOUTES & TOUS !

C'est vrai qu'il fut un temps où les W97/98 existaient, Me, XP, et les ordis s'accumulaient et des ordis abandonnés !
Abandonnés pour...? des 'nouveautés' plus compliquées qui n'acceptaient ci ou çà !

D'où l'interrogation du pourquoi du Linux !

(Y a t-il des Màj ?).

[gloubik]

D'où l'interrogation du pourquoi du Linux ?

(Y a t-il des Màj ?).

Parce que ça fonctionne sans problème de sécurité. Et que ce ne sont pas les mises à jour système qui rendent ton matériel obsolète... Sauf, quand, comme moi, tu tente de continuer à utiliser un PC vieux de 22 ans. Là, les dernières versions de Linux ne passent pas toutes.

tiens ! Je vais peut-être réessayer la dernière version de Slitaz.

[Masa]

Trop dégoûter. Je viens de perdre mon pavé . Bon, je recommence :

Ah ME, la plus belle blague de Bilou



Heureusement, il y a encore Window$ 10 et ses MAJ pour rigoler

(Y a t-il des Màj ?).

Il y en aura toujours, mais leurs fréquences dépendra de la distribution. Sur une grande public, elles seront fréquentes (parfois plusieurs fois par jours) car elles seront à plusieurs niveau (sécurité, noyau, logiciels, système). Pour d'autres, ce ne sera que sécurité. De toute façon, elles se font en temps réel, on eut continuer à utiliser l'ordinateur pendant le téléchargement et l'installation, pas besoin de redémarrer l'ordinateur (sauf pour le noyau).

Je te conseille de tester une distribution en live via une clé USB (avec Linux live USB creator) pour voir si tout fonctionne. La flemme de retaper ce soir les liens vers les dites distributions. Si t'as besoin, demande

[Masa]

Juste pour rire : 9 distributions Linux pour l'aventurier qui sommeille en nous