Identification d'une petite succulente

[Jerzy]

Bonjour,
J'ai acheté cette petite succulente chez un fleuriste il y a un peu plus d'un an, j'aimerais retrouver sa dénomination pour lui prodiguer quelques soins et si possible en faire quelques boutures.
À l'achat elle présentait des tiges fleuries d'une multitude de petites fleurs blanches que la fleuriste m'a conseillé de couper après qu'elles aient fané, de manière à ce que la plante puisse refleurir l'année d'après.
Les feuilles sont charnues, mais assez fine pour une succulente. Elles sont vertes foncées sur leur dessus, et pourpre en dessous.

[Wivine]

Bonjour,

Il est tellement déformé par le manque de lumière qu'il n'est pas reconnaissable...
Peut être un Aeonium, ou un Echeveria...

Met le dehors, à l'ombre pour commencer car là vu son état il risquerait de brûler au soleil. Il lui faut un maximum de luminosité de toute urgence.

[Jerzy]

Bonjour,
Je te remercie pour ta réponse. En réalité elle n'est pas si déformée. Certe elle a été noyée ce qui lui a fait perdre ses premières feuilles centrales (dont il ne reste plus que les 2 grandes feuilles au milieu), mais ce n'est pas le même type de rosace que l'aeonium, et l'echeveria. Les feuilles sont plus espacées et moins solidaires entre elles. Les deux feuilles du milieu ont leur taille d'origine (taille maximale), et les trois ramifications partent de la base de la première rosace (qui n'existe plus) ce qui explique qu'ils soient sur branche, ce n'est pas une quête de lumière.

La forme naturelle de la plante se rapproche plus à une sorte de Rhoéo, Tradescantia, comme ici:

Mais avec une nature plus succulente

[fanch_53]

Donc tu l'as achetée déjà déformée. C'est bien un Echeveria.
Petit indice pour ceux qui connaissent ce genre: les marges foliaires sont ciliées.

[Jerzy]

Bonjour,
Parmis les espèces d'Echeveria présentent dans mes recherches Google images je n'ai pas retrouvé de floraisons similaires à la mienne.
Les branches fleuries n'étaient pas aussi grasses, bcp plus fines (semblable à celles qui supportent les 3 ramifications), et les fleures étaient bien plus petites et multiples comparées à ce que je peux observer parmis les images.
Mais vu le nombre d'espèces existantes, et si vous êtes deux à le penser, je veux bien vous croire.
Pensez vous que je peux dès à présent en faire une bouture, et auriez vous des conseils pour être sûr de ne pas la rater?
Je vous remercie d'avance.

[fanch_53]

Histoire de lever le doute, une photo des fleurs peut aider.

[Wivine]

Les fleurs étaient complètement blanches ? un peu en forme d'étoiles avec des pétales pointus ?

[Jerzy]

Il est vrai qu'une photo aurait été judicieuse, malheureusement je n'en ai pas...
Elles étaient minuscules, plus en forme de petites cloches, disposées le long de la tige, plus ou moins comme cela :

Mais sans sépales, du moins pas comme sur l'image, et en plus condensées et proches de leur tige.
Leur couleur était blanche tirant sur le vert, à se demander si elles avaient réellement fini d'éclore.
Ce qui était le cas, car j'ai eu le temps d'en voir faner, et d'autres fleurire avant de tout couper.

[Jerzy]

Je pense que sans photos de ces fleurs, l'identification sera impossible, et pas besoin de sa dénomination pour comprendre que cette plante manque de luminosité et d'attention. Je vais attendre qu'elle reprenne des forces, et essaierai de la bouturer en lui prélevant des feuilles, ce qui marche pour la plupart des succulente il me semble.

Je vous remercie tout de même pour vos réponses.
Si jamais j'arrive à lui redonner une forme naturelle et à la refaire fleurir je vous en ferai part.
Bon confinement, et bonne journée à vous!

[Wivine]

Bonjour bonjour,

Je crois que j'ai trouvé ta plante...
Regarde dans un moteur de recherche : "Crassula orbicularis 'rosularis'" ou "Crassula rosularis".

[Jerzy]

Bonjour Wivine,
Félicitations, tu as relevé le challenge, c'est bien elle!
Je te remercie pour ton aide