Fleurs de Turquie 8

HaleBopp · Message par **HaleBopp** » sam. 15 avr. 2006 13:27

Salut !

Encore quelques plantes que je n'ai pas identifiées très bien :

n° 1 :
Aucune idée de ce que ça peut être...

n° 2 :
Entre temps j'ai trouvé, c'est un ciste, mais lequel...

n° 3 :
c'est quelle euphorbe ?

Merci de votre aide.

Hommenature · Message par **Hommenature** » sam. 15 avr. 2006 14:11

Bonjour HaleBopp

le premier un Corydalis sans doute cava
le second je dirais Cistus albidus
le troisième Euphorbia characias

Bien à toi

Pascal

HaleBopp · Message par **HaleBopp** » sam. 15 avr. 2006 17:08

Super déjà des réponses !

Bon alors, Corydalis cava, je prends.
Le 3° Euphorbia characias, je prends aussi.

Pour la 2, j'ai trouvé entre temps qq pages intéressantes sur la différenciation par les feuilles
http://www.hoseito.com/FLORES%20SILVEST ... rativa.htm
http://www.montes.upm.es/Dptos/DptoSilv ... ermas3.htm (en bas de page)
http://phototheque.picturefrom.fr/html/ ... Cistes.htm

Je pencherais donc plutôt vers un Ciste frisé, Cistus crispus, puisque le bord des feuilles est ondulé.
Qu'en penses-tu Pascal ?

En tout cas un grand merci.

Jean06 · Message par **Jean06** » sam. 15 avr. 2006 17:16

Pour la ciste, je l'aurais plutot sous Cistus incanus, ça corresepond en plus à sa région de distribution.

xanthocera · Message par **xanthocera** » sam. 15 avr. 2006 19:24

cistus incanus ssp. creticus ?

Jean06 · Message par **Jean06** » sam. 15 avr. 2006 19:58

Peut-être , ou l'espèce type. Je suis un paysagiste qui s'intéresse à la botanique, pas un botaniste.

HaleBopp · Message par **HaleBopp** » sam. 15 avr. 2006 20:12

Ah oui c'est ça ! Cistus incanus (= creticus) qui a aussi des feuilles à bord ondulé.
C'est pas facile...

Merci, les 3 sont trouvées !

Hommenature · Message par **Hommenature** » sam. 15 avr. 2006 23:43

Merci pour le site sur la determination par les feuilles HaleBopp.... pas beaucoup de Ciste chez nous en Belgique (meme pas du tout juste des Helianthemes pour remplacer un peu

) mais je sens que je vais sortir cette clef pour mes prochains voyages moi merciiiii

Pour Info albidus est aussi present en Turquie dans la meme région

Bonne nuit

Pascal

Géranium1 · Message par **Géranium1** » lun. 17 avr. 2006 7:53

Hommenature a écrit :le premier un Corydalis sans doute cava
le second je dirais Cistus albidus
le troisième Euphorbia characias

Bonjour à tous et bravo pour votre érudition !

Quand vous donnez le nom botanique d'une plante, ne pourriez-vous pas donner aussi le nom commun !

La première photo me paraît être une ancolie ? Est-ce que je me trompe ?
La 2è connais pas, la troisième, une euphorbe bien sûr !
Merci de votre réponse.

Hommenature · Message par **Hommenature** » lun. 17 avr. 2006 8:56

Bonjour Geranium1

En fait le nom scientifique ne perte à aucune ambiguïté (enfin en général) tandis que le nom français oui d'où le fait que l on donne le premier et pas le second en général

Pour la 1 c 'est une corydale (genre Corydalis) et non une ancolie (genre Aquilegia) c 'est vrai que les feuilles sont +/- approchantes mais regardez bien la fleur elle n 'est pas du toute semblable. Pour info l 'ancolie fait partie de la même famille que la renoncule (Ranunculus) et de l 'anémone (Anemone), le corydale lui se rapproche des coquelicots et des pavots (tous deux du genre Papaver) et plus encore des fumeterres (Fumaria)

Pour la 2 c 'est un ciste (genre botanique Cistus) famille des Cistacées, ce sont des plantes qui ne poussent spontanément que bien au sud de la Loire de la France (la station la plus au nord si je me trompe pas est la Bretagne pour Cistus hirsutus) botaniquement cela se rapproche des Violacées (Violettes, pensées...) et des Malvacées (Rose trémière, hibiscus, mauves....) dans le nord on ne trouve que ces parents les hélianthème (Helianthemum)

Bien à vous

Pascal

Esaie40:3 · Message par **Esaie40:3** » lun. 17 avr. 2006 9:37

Les feuilles de la Corydale ressemble à celles de la Chélidoine .

Géranium1 · Message par **Géranium1** » lun. 17 avr. 2006 9:42

Hommenature a écrit : En fait le nom scientifique ne perte à aucune ambiguïté (enfin en général) tandis que le nom français oui d'où le fait que l on donne le premier et pas le second en général

Merci Pascal, pour toutes ces précisions, je sais que le plus fiable est le nom scientifique ; mais pour les simples "jardiniers" il n'est pas toujours simple de faire un rapprochement !
J'avais précisé :

Quand vous donnez le nom botanique d'une plante, ne pourriez-vous pas donner aussi le nom commun !

Tout le monde ne peut pas être comme toi, "Consultant en Ecologie et Horticulture ornementale"

Un grand merci et chapeau !

Hommenature · Message par **Hommenature** » lun. 17 avr. 2006 10:01

Merci Geranium desormais je mets les deux alors

Géranium1 · Message par **Géranium1** » lun. 17 avr. 2006 10:53

Un grand merci à toi et bonne journée !