Renouée du japon... Gros problème! à l'aide!

[Seb_714]

Bonjour,


J’habite en Belgique et je viens récemment d’acheter un terrain d’un peu plus de 6 ares pour y construire une habitation l’année prochaine. Le problème est que ce terrain est infesté de renouée du japon. Au départ, je pensais qu’un fauchage allait permettre de venir à bout de ces plantes, mais non.

J’avais dégagé le terrain en début d’année, ramassé les tiges mortes de l’année passée et enlevé les plus grosses souches, mais cela n’a pas été efficace et autant de pousses sont ressorties. J’ai essayé d’utiliser un désherbant du style RoundUp lorsque les pousses étaient à environ 40 cm de hauteur, mais cela n’a pas été du tout efficace. Les feuilles ont jaunis un peu deux semaines après, mais elles ont vite repris des forces et ont continué à pousser.

Donc, maintenant, ces pousses font plus de 1,50m de haut, sur une surface de 6 ares… Et ce que je me pause comme question est : Comment en venir à bout ? Je sais qu’un produit débroussaillant n’est pas très bon pour le sol et n’est pas écologiquement recommandé, mais si c’est une solution efficace sur cette surface, pourquoi pas…

C’est pourquoi je vous contacte, que me conseillez vous pour en venir à bout ? Existe-t-il une solution écologique efficace sans devoir déterrer complètement tout les rhizomes? Si non, quel produit débroussaillant me conseillez vous pour éviter la repousse ? J’avais pensé à du Garlon 2000 (Fluroxypyr 20g/l, Triclopyr 60g/l) qui n’est pas très écologique mais d’après la notice efficace contre cette plante mais le tout est de savoir si ce produit est efficace pour rendre inactif les rhizomes ?

Sinon, du Chlorate de sodium (par exemple Netosol) me semble plus adapté et permettrait de détruire en profondeur les rhizomes, Qu’en pensez vous ? Je sais que le problème de ce produit est qu’il est actif très longtemps, mais bon, je l'utilise sans problème si je suis sur d’être débarrassé de ces renouées!.

J’espère trouver une solution afin d’en être débarrassé…

Merci d’avance,

[mustie1980]

bonjour,cette jolie peste est vraiment difficile à combattre!
le garlon ira très bien mais pas en une fois : tu devras pulvériser une solution plus concentrée que décrite sur la notice, mais pas trop (attention, protège toutes ta peau et porte un masque, le garlon est dangereux, il m'a déjà causé des fortes nausées à m'évanouir.
aprés la première pulvérisation attends qu'elle commence à repercer et lorsque elle reprend un peu de vigueur, procède à une seconde pulvérisation. à toi de voir si tu as besoin d'une troisième!
bon travail!

[Ungern]

Je ne voudrais pas t'inquiéter outre mesure,mais t'es parti pour longtemps ...

Cette saloperie survit presque 10 ans via son rhizome .

Donc vas-y "strong" au départ ,vraiment "strong",et puis dis toi que t'en as pour 10 ans pour t'en débarrasser vraiment complètement .

Tout segment de rhizome reprend ...


Le Round-Up "affaiblit" la plante et le rhizome,mais ne le tue pas .

[Manu_Haute-Savoie]

Je pense que couper sans relache est une solution.

Autre idée si la surface n'est pas trop grande ou si tu as de quoi faire en matériel, c'est de mettre au sol une bâche ou toute surface opaque pour empêcher la lumière d'arriver aux feuilles ce qui va épuiser encore plus vite les rhizomes. La sur-chaleur aidant, je pense que ça ne va pas arranger les choses.

Bon courage et merci de nous tenir au courant.

[mustie1980]

bonjour, l'idée de la bâche est plus que très bonne, utilise une bâche noire,sauf que...elle doit rester en place durant un an!!!
moi, je n'aurais pas cette patience!
autre chose, surtout ne les laisse pas fleurir car elle se resème très bien et même les nouveau plants sont vigoureux, mèfie toi!
tiens nous au courant du suivi! @+

[sofija]

Ah...cette renouée est une vraie falloperie

Personnellement, j'ai utilisé la technique de la bâche comme décrit...pas débarassé complètement, mais le nombre et la force des plants a diminué, donc plus facile à arracher et surtout à contenir!
Bon courage!

[compostine]

Dans cette publication il est fait mention de la méthode garlon + bâche
(chapitre 3, "Taille des haies")

Ils donnent un objectif de réussite à deux ans.

Courage et persévérance !

[compostine]

http://mrw.wallonie.be/DGATLP/DGATLP/Pa ... taille.pdf

Sorry! cliqué trop vite...

[Manu_Haute-Savoie]

Hum, je vois que tout le monde parle de Roundup comme un produit miracle.

J'aimerais vous avertir des dangers liés à ce produit. Extrait du Web :

- L’article étudie la toxicité de cet herbicide sur des cellules du placenta, et démontre qu’il s’agit d’un perturbateur endocrinien, ce qui pourrait expliquer les cas de fausse-couches sur les paysannes aux Etats-Unis.

- Le Roundup est une combinaison de glyphosate et d'autres produits chimiques, un agent tensioactif (détergent), qui favorise la propagation des gouttelettes pulvérisées sur les feuilles des plantes. Le glyphosate tue les plantes en inhibant une enzyme, la synthétase 5 énolpyruvyl-shikimate-3-phosphate. On croit que son action est plutôt spécifique et qu’il est moins toxique que d'autres herbicides, parce que la voie biochimique du shikimate ne se retrouve pas chez les mammifères ni chez les humains. Cependant, le glyphosate agit en empêchant la liaison du phosphoénol pyruvate au niveau du site actif de l'enzyme, et le phosphoénol pyruvate est un métabolite central qui est présent dans tous les organismes vivants; de ce fait, il a la possibilité d'affecter d'autres voies métaboliques.

- Ils ont maintenant prouvé que le glyphosate est toxique pour les cellules placentaires humaines, tuant une grande proportion de celles-ci après 18 heures d'exposition à des concentrations inférieures à celles qui sont employées en agriculture [ 3 ]. De plus, le Roundup est toujours plus toxique que son principe actif, le glyphosate. Sa toxicité est, au minimum, doublée. Cet effet augmente avec le temps, et on l'a observé avec des concentrations de Roundup 10 fois plus faibles que celles qu'on utilise en agriculture.

- Il y a, effectivement, des preuves directes que le glyphosate inhibe la transcription de l'ARN chez les animaux, et ce, à une concentration bien inférieure au taux recommandé pour la pulvérisation de la préparation commerciale. La transcription a été inhibée et le développement embryonnaire a été retardé chez des oursins après une exposition à de faibles concentrations de l'herbicide et/ou de l'agent tensioactif, le polyoxyéthylèneamine. On doit considérer ce pesticide comme pouvant présenter un risque pour la santé s'il est inhalé lors d'une application par pulvérisation [4].

- Le glyphosate contenu dans le Round-up a été classé « dangereux pour l’environnement » et « toxique
pour les organismes aquatiques » par la Commission européenne

- Et encore plus inquiétant, le glyphosate serait responsable d'un excès de division cellulaire dans les reins
chez les souris (CSIRO - l'équivalent australien du CNRS français) et de modifications dans les noyaux de leurs
cellules du foie (université d’Urbino – Italie)

- Un chercheur japonais, Yoichiro Kuroda, pense que le glyphosate peut gêner le développement et l'activité
du cerveau. Il s'appuie sur des travaux sur de jeunes rats dont les mères ont reçu de fortes doses de glyphosinate.

http://biogassendi.ifrance.com/editobiofr.htm
http://www.organicagcentre.ca/Issues/pe ... ate_f.html
http://altercampagne.free.fr/pages/Phot ... nsanto.pdf

[poussin]

Bon, ben Manu, c'est pas rassurant mais bon à savoir !!!!

Merci de nous prévenir !

[Captain Igloo]

Les fameuses "infos" au sujet de la soi-disant toxicité du glyphosate commence à dater
le glyphosate est peu nocif, moins que la nicotine, moins que le sel de cuisine... Ce qui relativise beaucoup les choses!

On peut trouver sur le web les chiffres de toxicité de la dose létale des produits... Ces chiffres sont éloquents! Ces chiffres sont indéniables!
Il en ressort donc que le GLYPHOSATE EST TRES PEU TOXIQUE!