En savoir plus sur la nourriture testée sur les animaux

fonelle · Message par **fonelle** » sam. 10 févr. 2007 6:51

Voici qui teste et comment :

http://www.b-a-r-f.com/docudoc/animexmp.html#mort

Natou · Message par **Natou** » sam. 10 févr. 2007 8:43

Et puis on sait toujours pas pourquoi faire de tels tests

pascale 56 · Message par **pascale 56** » sam. 10 févr. 2007 8:57

pas loin de chez moi, à Elven, il existe un centre comme ça, controlé par un vétérinaire, je connais plusieurs personnes qui y travaillent, jamais elles n'ont décrit de telles choses. Les chiens et les chats sont des animaux dont les gens se débarassent : chatons donnés, ou chiens errants, abandonnés par les automobilistes. Car oui, dans ce coin de Bretagne bucolique, quasiment tous les habitants ont un ou deux chiens récupérés lors des vacances. On s'arrête au bord de la route et on laisse l'animal.

Dans le centre, des essais sont faits, mais uniquement sur l'appétance des aliments. Ou alors si des souffrances sont infligées aux animaux, les employés ont des consignes pour se taire....

On peut aller les voir, les chats sont dans des enclos par 6 ou 8 avec des petites cabanes, les chiens dans un chenil, comme à la SPA. On peut aussi y adopter un animal.

Le vétérinaire qui suit l'affaire est un gars sérieux, à qui nous avons eu affaire pour divers animaux, et je pense que si un tel scandale existait à cet endroit, il n'y mettrait plus les pieds et dénoncerait la chose. Il a une trop haute estime de son boulot.

Voilà, c'est juste pour recentrer un peu le débat. Dans ce centre, ils font aussi des essais sur l'appétence d'autres animaux, comme les poissons rouges ou meme les oiseaux de volière, pour dire jusqu'où ça va...

Sylviebvs · Message par **Sylviebvs** » sam. 10 févr. 2007 9:35

J'ai lu le début mais ne suis pas allée au bout. C'est affreux et je ne vois pas l'utilité de ces tortures...

kashaya · Message par **kashaya** » ven. 16 févr. 2007 9:56

Je vois pas a quoi ca peut servir tout ca

Par contre, concernant des tests qui se justifieraient selon les labos, on rase les animaux et on pratique des incisions pour y mettre des gels douche/shampoings/cremes ... afin de determiner si il y a risque pour l'usager humain. De la meme maniere qu'on bloque les paupiere ouverte et qu'on projette dans les yeux de tels produits ...

C'est une des pratiques courantes pour qu'on puisse se laver ... sans la moindre information, dans l'irrespect de la nature le plus complet, et l'inconscience totale des enjeux entre crauté et confort.

tigri · Message par **tigri** » ven. 16 févr. 2007 10:02

surtout quand on sait que la peau d'un animal n'a pas du tout le même ph que celle d'un humain! ça sert vraiment à rien du tout!!! c'est où que j'y aille? armée d'une belle et grosse masse

fonelle · Message par **fonelle** » ven. 16 févr. 2007 12:19

kashaya a écrit : Par contre, concernant des tests qui se justifieraient selon les labos, on rase les animaux et on pratique des incisions pour y mettre des gels douche/shampoings/cremes ... afin de determiner si il y a risque pour l'usager humain. De la meme maniere qu'on bloque les paupiere ouverte et qu'on projette dans les yeux de tels produits ...

Heureusement qu'il existe des marques qui ne testent pas, mais c'est dommage qu'elles soient plus chères

tigri · Message par **tigri** » ven. 16 févr. 2007 12:30

ils peuvent pas faire leurs tests sur des humains? il y en a suffisamment dans les prisons!

stz · Message par **stz** » ven. 16 févr. 2007 14:02

C'est vrai que maintenant, "testé dermatologiquement" devient un anti-argument de vente, quand on s'imagine ce que ça signifie concrètement.

Pour les produits ménagers et cosmétiques, parfois les tests sur les animaux ne servent même pas à s'assurer la non-dangerosité du produit, mais facilitent l'obtention de permis de vente, parce que sinon ça ne passerait pas vu la composition chimique.

Acheter le maximum possible des produits de base non testés, c'est finalement la solution la plus simple et économique qui soit. Savon d'alep/de marseille/noir, huiles végétales et essentielles pour la peau, cristaux de soude, vinaigre citron etc pour le ménage...

Et pour les croquettes du chat, toujours un doute. Quelqu'un sait-il ce qu'il en est des procédés utilisés par Roy... Can...? Sont-ils corrects?

fonelle · Message par **fonelle** » ven. 16 févr. 2007 17:59

stz a écrit : Et pour les croquettes du chat, toujours un doute. Quelqu'un sait-il ce qu'il en est des procédés utilisés par Roy... Can...? Sont-ils corrects?

Je ne peux hélas pas t'éclairer. Peut être pourrais-tu leur poser la question ?
Mais si ça t'intéresse, la marque Happy Cat ne fait pas de tests en laboratoires.

tigri · Message par **tigri** » ven. 16 févr. 2007 18:03

je poserais la question au véto!

stz · Message par **stz** » ven. 16 févr. 2007 18:51

Tu nous diras Tigri?
Si on demande à RC directement, on peut supposer qu'ils diront ce que les clients ont envie d'entendre. Mais ce n'est pas une mauvaise idée, ça vaut le coup de tenter.

Merci pour tous tes bons conseils de marque, Fonelle, j'en prends note. Pour l'instant je m'en tiens à ce que je trouve le plus facilement, c'est-à-dire chez le vétérinaire de ma louloute à deux pas de chez moi. Il faut que je lui fasse tester les croquettes veg' que tu m'avais conseillé, je prévois de le faire. Les croquettes "happy cat" n'ont pas l'air facile à trouver, même sur internet. Tout ça m'intéresse mais le peu d'accessibilité est un peu décourageant pour essayer!

fonelle · Message par **fonelle** » ven. 16 févr. 2007 19:49

stz a écrit :Les croquettes "happy cat" n'ont pas l'air facile à trouver, même sur internet. Tout ça m'intéresse mais le peu d'accessibilité est un peu décourageant pour essayer!

J'ai eu connaissance de cette marque sur le site de vente Zooplus.
C'est un très bon site, proposant beaucoup de choix, de plus il est sérieux, j'y ai commandé les croquettes Almo Nature et tout c'est bien passé

La prochaine fois je commanderais les Happy Cat qui de surcroît sont moins chères.