pétitions contre la catégorisation des chiens, encore une

[Wen]

ah oui ça marche aussi avec les rats

[gloubik]

Je ne crois pas que ce soit la race ou l'espèce de l'animal qui y soit pour quelque chose mais la ... de l'être humain qui se formalise en toute ignorance.

[kaash]

oh il y a de l'espoir quand la personne reconnait son ignorance : récemment, un ami s'est fait abordé par une femme dans le bus car il portait une croix à 5 branches... un symbole, selon elle, "sataniste".
Alors, il lui a fait tout un exposé sur l'historique des croix à 5 et 6 branches depuis l'antiquité grecque (symbole antique des 5 "éléments"-4 éléments + esprit-, les 5 piliers de la tradition musulmane, symbole des alchimistes, etc).
A la fin, elle s'est excusé et a reconnu qu'elle avait parlé en toute ignorance.

Donc, il y a une lueur d'espoir : les ignorants ne sont pas tous butés dans leurs préjugés, ça rassure
Ca serait bien que ça le fasse aussi avec les chiens de cat 1 et 2 et autres animaux généralement dénigrés. Sans compter aussi avec les autres préjugés tenaces évidemment.

[Wen]

oui sur des forums aussi, à force de parler des chiens catégorisés (ou autre), certains réalisent qu'ils ont été manipulés par les médias. D'autre, sur le terrain, arrivent à faire changer les mentalitées, mais parfois ce n'est pas facile surtout quand ils perdent patience à force

[malinois]

Oui j'en ai la preuve chaque jour sur mon forum canin, pour en revenir aux cathégories du chien, qu'il soi pure race ou croisé, l'important c'est qu'il ne ressemble pas à la race qui rentre dans cette cathégorie, peut importe qu'il ai 80% de root, et 20% de labrador, si il ressemble phisyquement au labrador, il ne sera soumis à aucune règles! Et franchement je préfére avoir à faire à un root pure race qui normalement est une race qui à été seléctionné par des juges depuis des années, qu'a n'importe qu'elle croisement de X races!! Car en plus les personnes qui ont des chiens lof, ont une certaine connaissance en général de l'éducation voir même de psychologie canine!!

[POMME D'API]

oui, le plus souvent c'est le maître qu'il faut éduquer, mais malgré tout, et avec n'importe quel chien on n'est pas à l'abri d'une attaque ==> voir hier le chien parfaitement enregistré et qui a sauté au visage d'une petite fille de 18 mois qui est dans un état grave ! et pourtant le chien la connaissait !

Comme dirait ma mère, un gamin de 18 mois n'a pas a etre laissé seul avec un chien, un chat, ni une perruche...

C'est où la petition?

[POMME D'API]

ici------------> http://www.muzoo.be/cd.html

[malinois]

Exactement, moi je serais pour des proprios à permis, oui un permis pour posséder un chien! Je dit pas qu'il faut que se soi payant (si ca se fait ça sera malheureusement le cas!!!!!) Mais le fait qu'un professionel conseille en quelques leçons le comportement canin et les attitudes à adopter face à un chien ne pourrais qu'être bénéfique je pense!

[Wen]

moi personnelement je suis contre le permis car c'est considérer le chien comme une arme or il n'en est pas une en soit. On peut en faire une arme, mais avec un crayon également (et oui), un marteau, une scie, un couteau, et il n'y pas de permis pour cela. En plus je ne pense pas que ce serait une solution. Pour l'Etat sûrement vu que ça voudrait dire: rentrée d'argent comme le souligne malinois, mais dans l’absolu ?

Un entretien est une bonne idée à l'achat du chien, bien que les bons éleveurs refusent déjà la vente s'ils ne sentent pas l'acheteur.

Par contre il y a des personnes aptes à éduquer leur chien seul, je trouve que d'obliger à prendre des cours quand on peut faire soit même aussi bien serait un peu dictatorial. Mais certaines personnes ne connaissant pas les chiens, leur langage etc et en ont réellement besoin. Il faudrait donc, au lieu d'un permis ou de cours obligatoires: un entretien et plus tard une sorte d'examen semblable à celui du CSAU . Si le chien et le maître ne le passent pas, alors des cours seraient imposés, s'ils le passent, le chien serait reconnu comme bien éduqué, et comme le nom l’indique apte à « l’utilisation » et cela sans muselière.

[malinois]

Oui se serais une solution, surtout qu'il suffit de retenir quelques règles élémentaires!
Si déja on acheté son chien chez un éleveur sérieux, qui connait le caractére de la race qu'il fait, au lieu d'aller dans une animalerie ou seule compte les ventes, et ou le vendeur ne connait que la fonction tiroir caisse de sa machine, il y aurais du progrés!
Moi mon malinois doit mettre bas dans pas lontemps, j'ai pas l'intention de vendre les chiots au premier venus, se sont des chiots lof avec d'exellente origines, du chien de travail, même si la mienne est un ange, se ne sont pas des chiens à mettre entre toutes les mains!