rott chien dangereux !

[Felixia]

[...]
un permis pour avoir des enfants ?
non, pourtant des enfants sont battus, maltraités, abandonnés voir pire par leurs propres parents.[...]

Il n'y a aucune étude, aucun dossier pour ce qui est d'avoir des enfants "naturellement" (aidé ou non par la science) en revanche, si tu veux adopter, ca frole le flicage, et à un point où bon nombre de couples ayant adoptés finissent pas se séparer (même un certain nombre d'années apres l'adoption) parce que ce "decortiquage" de leur psychologie, de leur mode de vie etc les a totalement miné et que ce qui faisait le ciment de leur relation (tolerance vis à vis des petits defauts de l'autre par exemple) leur est parfois apparu comme qqch de dangeureux pour cette adoption ... et prendre un chien, n'est ce pas une adoption ?

On en revient toujours à ce foutu permis de chien ...

[Wen]

wen je sais que tu es une fille bien qui connait son sujet , mais mets toi à notre place , nous ne pouvons pas cautionner ce genre de comportement -du maître et du chien-et quelle est la solution ?????ce n'est quand même pas à nous de payer l'éducateur canin qui va faire le boulot , la plupart des maîtres débordés par leur bête soit n'en ont que foutre ( cas de ma voisine ) soit essaient tout , comme les voisins de lemon pie , mais de toutes façons c'est le chien qui a le dernier mot ...

Bien sûr que non vous ne pouvez pas cautionner ce genre de comportement, c'est évident. Il faut que vous mettiez vos voisins face à leurs responsabilitées. Ce n'est bien sûr pas à vous de payer des cours d'éducation canine, mais vous pouver aller parler à ses voisins pour leur demander fermement mais poliment de faire quelque chose pour le bien de tous, de vous, d'eux-mêmes et de leur chien, sans quoi vous vous verrez dans l'obligation de déposer une main courante (c'est pas vraiment une plainte, mais ça reste quelque chose d'enregistré, ça peut faire réfléchir). SI vous leur dites que votre but n'est pas de faire disparaitre leur chien, mais de cesser d'avoir peur de lui, et que cela doit passer par de la réeducation, qu'un chien n'est pas dangereux par nature, surtout en fonction de sa race, mais qu'il peut le devenir de manière individuelle par manque d'éducation par exemple, ils seront plus ouverts, que s'ils pensent que votre démarche est basée sur la race de leur chien (même si dire que leur chien n'est pas éduqué n'est jamais un compliment , mais il faut être réaliste ).
S'ils vous disent: "oh mais mon chien il est comme ça, c'est pas ma faute on le changera pas", dites leur que c'est faux, que 70% de ce qui fait de leur chien ce qu'il est aujourd'hui vient de ce qu'ils lui ont inculqué. Et si c'est pris en main par quelqu'un de compétant, et qu'ils acceptent de se remettre en questions (car c'est le chien et les maitres qui sont réeduqués, sinon ça ne sert à rien), ils peuvent voir de sacrés progrés. Même avec des moyens financiers limités, quand on veut, on peut trouver un centre ou autre qui propose de réeduquer des chiens à des prix raisonables pour ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent.


Felixia:
Ah oui, pour l'adoption c'est sûr, sauf si tu t'appelle Johnny Halliday ou Angelina Jolie
Wen

[Felixia]

[...]
Felixia:
Ah oui, pour l'adoption c'est sûr, sauf si tu t'appelle Johnny Halliday ou Angelina Jolie
Wen

Dans ces cas là ce n'est pas de l'adoption, c'est de l'achat ... remarque on peut encore faire la comparaison avec les animaleries ...

[plantepartou]

Dans ces cas là ce n'est pas de l'adoption, c'est de l'achat ... remarque on peut encore faire la comparaison avec les animaleries ...

Personnellement, je trouve cette remarque choquante !!! peut-être pouvons dire favoritisme ou passe-droit pour ces personnes mais on ne doit pas prononcer de telles paroles lorsqu'il s'agit d'une réelle histoire d'amour entre des parents en attente d'un enfant et cet enfant. Le sujet porte sur le problème des chiens, laissons de côté des comparaisons avec l'adoption d'enfants, c'est un tout autre sujet... Plantepartou, maman d'un "petit grain de riz"

Edit Marcus pour une meilleure compréhension

[plantepartou]

erreur ds la mise en place du texte la 1ère phrase est reprise de l'écrit de Felixia à laquelle je réponds. Je tiens à cette rectification pour la compréhension de tous. Merci

[plantepartou]

Bonsoir à tous et tout particulièrement à Felixia. Merci pour ton MP, je ne suis plus fâchée mais j'avoue qu'il y a des sujets qui fachent sur le moment, surtout pour certaines mises en parallèle. Enfin, n'en parlons plus, ou du moins pas dans ce sujet. J'espère juste une chose maintenant c'est de ne pas vous empêcher de continuer votre discussion sur les chiens... Bonne soirée à tous,

[Felixia]

Bonsoir à tous et tout particulièrement à Felixia. Merci pour ton MP, je ne suis plus fâchée mais j'avoue qu'il y a des sujets qui fachent sur le moment, surtout pour certaines mises en parallèle. Enfin, n'en parlons plus, ou du moins pas dans ce sujet. J'espère juste une chose maintenant c'est de ne pas vous empêcher de continuer votre discussion sur les chiens... Bonne soirée à tous,

Comme je te l'ai dit l'idée etait effectivement de faire un parallère choquant, histoire que certains reagissent un peu, mais pas de les blesser.

[k6hte]

Avez vous entendu les infos hier ? encore une attaque de rott sur une petite fille de deux ans , le chien avait un an et la petite ne lui faisait rien ; le propriétaire du chien a exprimé à la radio tout son désarroi devant l'attaque inopinée du chien et a déclaré sa décision de le faire euthanasier ; il en avait déjà un , comme c'est souvent le cas dans les cas d'attaque il y a souvent un "groupe " ou une "meute" (deux au moins )de chiens en présence , même dans les attaques de petits chiens , je me souviens d'un cas il y a quelques années de trois teckels ayant dévoré un tout petit bébé , celui de la maison ....
question aux spécialistes : y aurait il un problème de hierarchie dans tout ça , hors le maître , juste une sorte de rivalité entre les chiens , ou le désir de prouver sa supériorité fac à ses "rivaux "...? c'est juste une question , pour satisfaire ma curiosité et m'informer ....

[tigri]

oui K6, je me souviens aussi de cette histoire, ou d'une similaire, car dans le cas présent il s'agissait d'amis venue rendre visite avec leur bb de trois mois; ils ont déposé le couffin sur le divan et sont allés dehors pour le repas, à leur retour le teckel avait dévoré le visage du bb!!! ne jamais laisser un enfant avec un chien sans surveillance; mais tu as raison, quand il y a plusieurs chiens (mini 2) il y a meute, et il faut un chef!!!!!
quand à cette enfant, le maître dit que la petite n'a rien fait, je veux bien, mais il suffit parfois d'un geste mal interprété par le chien!!! tout dépend de l'éducation; je pense particulièrement à ces gens qui frappent, ou lèvent la main par exemple!!!!! et il sont légions!!!!!

[plantepartou]

Bonjour, effectivement il y a un effet de meute que personne ne peut ignorer. En général, le meute commence à trois. Le dominant , par une mimique ou une attitude se fait comprendre des autres chiens. D'ailleurs, très souvent il n'a pas besoin d'intervenir lui-même mais fait intervenir les autres.( ceci dans le cas d'un différent avec qq 'un d'extérieur à sa meute ) A ce moment, les autres chiens ne reconnaissent que lui comme chef. C'est pour cela qu'il est très important de se situer, nous les humains, du moins dans une famille au moins une personne, comme chef au dessus de ce chef. Si l'on connait bien ses chiens, il est très facile de les observer et de le repérer. Ce qu'il faut aussi savoir c'est que dans la meute, le rôle de chef chez les chiens n'est pas définitif et qu'il se peut qu'à un moment donné un nouveau chef veuille prendre la place. Ce comportement existe de la même façon chez les loups. En conclusion, le chef a, à ce moment, le besoin de montrer sa supériosité tant physique que persuasive par le comportement, chose qu'il n'a pas besoin de faire quand tout va bien au milieu de sa meute.

[exotic]

et a déclaré sa décision de le faire euthanasier ; il en avait déjà un

slt, je crois que c'est obligatoire, le proprio n'a pas à décider (enfin j'espère) , c'est la justice qui décide, en cas de récidive ...

[Wen]

vous ne parlez pas du même cas
tigri parle de celui-ci:

14 - Le 26 mai 1997

Un bébé d'un mois a été tué par deux Jagd Terrier.
Le drame est survenu dimanche, à Dugny-sur-Meuse, près de Verdun.
Un couple et leur fille déjeunaient dans le jardin quand les deux petits chiens de la famille sont entrés dans la maison et se sont attaqués au bébé installé sur un canapé pour la sieste.

Le drame a été découvert un peu plus tard par le père, qui a abattu les deux animaux. (L'Humanité, 27 mai 1997)

et k9 de celui-ci:
http://www.humanite.fr/1997-05-27_Artic ... ux-teckels

Ensuite il est certain qu'il y avait une raison pour avoir provoqué cette attaque mais laquelle ? Un geste ? un cri ? la jalousie ? une odeur ? nous ne le saurons pas. Je remarque juste que les médias s'amusent toujours autant à trier leurs informations en ne parlant QUE des cas de morsures de chiens catégorisés...
Wen

[k6hte]

ben je ne vois pas comment les gestes d'un nouveau né dans son berceau peuvent exaspérer les chiens ; peut être a t il pleuré ? en tous cas ces chiens étaient neuneus et j'aurais fait idem que le proprio ; et si , le gars d'hier à la radio a dit qu'il allait emmener son chien se faire piquer ; quel est le besoin d'attendre la justice pour faire ce qui est logique ? je pense que le véto qui va le recevoir ne risque pas de discuter beaucoup la décision du proprio , car à quoi bon mettre le chien en refuge ?????

[Felixia]

Si le maitre a l'habitude de frapper avec la main, d'être menaçant avec son bras, un animal stressé (ca marche aussi pour les chats donc j'imagine que tout animal faisant un lien de cause à effets) voyant un humain (qu'il fasse 52 cm ou 1m80) levant le bras vers lui et brusquement sera considéré comme agresseur, sauf que celui de 52 cm n'ayant pas de surplomb et de defense en fera les frais.
D'où là encore de savoir s'y prendre avec son animal, de savoir qu'on n'éduque pas une bête n'importe comment (punir par là où on peut recompenser conduit à l'accident : la main direct par exemple) d'où l'interet d'envisager le permis de chien ou le controle du controle de l'animal par le maitre.

[Wen]

Sur un autre forum, quelqu'un a entendu le propriétaire être interviewé à la radio d'RTL, je n'ai pas retrouvé le fichier.
Voilà quelques phrases extraites, on comprend mieux comment ça a pu arriver....

"à 6 mois/1 an (je sais plus), il est trop jeune pour être dressé"
"on était en train de donner le bain aux 3 autres enfants"...

bref à 6 mois un chien est éduqué, et si "on" c'est les parents, alors la petite elle était seule ?

Wen

[k6hte]

Sur europe il a dit texto que la petite n'avait rien fait et qu'il s'était précipité pour lui soigner le nez ; soit c'est un sacré menteur soit il a arrangé la vérité du côté qui le mettait le moins en cause ; encore un irresponsable qui donne raison à mes arguments ......

[Wen]

je vais aller voir si je peux écouter sur Europe
merci du tuyeau

[Wen]

nouvelles !

"Ma fille n'est pas défigurée. Elle n'a pas subi de chirurgie mais a reçu seulement quelques points de sutures", a précisé mercredi matin la mère de la fillette auprès de LCI.fr. "Cette déformation des faits, poursuit-elle, ébranlée, fait que nous recevons plein de menaces par téléphone et même à l'école de nos filles". "Il a suffi d'une fraction de seconde d'inattention. Un accident reste un accident. Notre chien a mal à l'oreille en ce moment. Ma fille a dû lui attraper, je ne sais pas. Il n'y a jamais eu de précédent. Il ne faut pas nous faire passer pour des parents indignes. On souffre assez comme cela avec ce drame". Selon les parents, la petite devrait quitter l'hôpital mercredi soir

et voilà cqfd: le chien a mal, la fillette est seule, c'est une petite fille, elle n'est pas consciente de ce qu'elle fait, elle tire la mauvaise oreille, le chien a mal et réagit, c'est légitime

Wen

[k6hte]

c'est bien !

[Wen]

ce qui est surtout bien c'est que la petite ne soit pas défigurée finalement

[k6hte]

C'est ce que je voulais dire évidemment .

[Taki]

Comme quoi les médias adorent monter en épingle les accidents qui concernent les chiens "dangereux" !

En ce moment ils recherchent le moindre incident à se mettre sous la main pour incriminer les molosses.

Il y a des centaines de milliers d'accidents par an pourant on vois toujours les mêmes dans les journaux, ras le bol de la diabolisation de ces races !

[Wen]

c'est clair

[jardinoob]

c'est une croisée de rotweiller et de berger allemand : joli melange non ?


pour info le rot est en train de nettoyer une oreille de mon labrador qui avait une infection ...


elle a fait une betise et je leve la voix .... tres tetu effectivement ....


ne pas s'approcher de son bac a manger c'est "dangereux" ... pour info au dessus de leur tete c'est la cage des chinchillas dans lequel se trouve deux petits bébés de 1 mois et 2 jours et leurs parents : mes chiens entrent la tête dans la cage et les chinchi viennent se faire lecher par le rot ....
"enfin j'ai pas de mérite mon rot se labradorise avec le temps ...."

et juste pour que toutes les mauvaises langues "se la boucle" : ce rot a été battue et était attachée a un metre de chaine dehors hivers comem étés sans manger ni boire : de quoi la rendre méchante non ? et pourtant elle ne bouge pas d'un poil ! par contre il ya quand même un mot d'ordre pour avoir ce type de chien : ou on prend le dessus sur lui (et c'est mon cas) ou alors on ne le prend pas du tout le chien ! et surtout on ne laisse JAMAIS un enfant avec un chien même si c'est un yorkshire ou un caniche (surtout si c'est un caniche d'ailleurs c'est très jaloux) !

ce post ne vise personne ici mais je vous en supplie ne croyez pas tout ce que la tv annonce !
pour ceux qui connaissent gregetmel demandez lui comment se comporte son staff ! il vous bondit dessus pour vous tremper de leches .... on a nos chiens comme on les élève !

bien à vous
grég

[exotic]

"enfin j'ai pas de mérite mon rot se labradorise avec le temps ...."

slt, mais aussi il a du berger allemand ...