rott chien dangereux !

Taki · Message par **Taki** » mar. 25 sept. 2007 19:13

Bienvenue sur le sujet Pilouch même si ton 1er message était plutôt difficile à lire c'est vrai, on voit maintenant que tu maitrises la langue française

Sinon qu'avez vous pensé de la réaction de Michèle AM hier soir sur France 2 ?

Les gens qui ont peur des molosses vous sentez vous rassurés par ces nouvelles déclarations ?

Pour ma part je la trouve mesurée dans le sens où je m'attendai à bien pire !

Bien sur aucune remise en cause des catégorisation (faut pas rêver) mais elle a quand même appuyer sur le fait que les propriétares doivent plus se responsabiliser, que la loi ne peut se subsituer à la surveillance du maitre...

Concernant le permis chien, les cours d'éducation concerneront-ils les chiens qui en ont déjà suivis ? Comment va concrètement s'appliquer cette mesure ??

J'aurai préféré une formation pour TOUS les chiens, croire que seuls les amstaffs et les rott ont besoin d'être éduqués c'est dire aux propriétaire des autres races que cela n'est pas nécessaire pour leur chien, c'est dangeureux !

Aucun chien n'est un nounours, il n'y a pas de race plus agressives que d'autres (expliqué maintes et maintes fois par de nombreux spécialistes canins) Je ne sais pas ce qu'il faut de plus au gouvernement pour réfléchir autrement sur la question !

Evidemment on a droit chaque jour au moindre incident recensé en france concernant les rott ou les amstaffs (ça marche tellement bien pourquoi arrêter !

) les contrôles s'accentuent et la pression est de plus en plus forte pour les propriétaires de "molosses" ça s'apparente à de la persécution, tout ça pour quoi ?? Parce que nos chiens ont une "tronche" alors nous devons nous soumettre aux pires injustices ?

Il est vraiment temps d'ouvrir les yeux et de bosser intelligemment dans le sens de la sécurité de tous et des problèmes de morsures en général pas les 3% qui concernent les molosses....

jardinoob · Message par **jardinoob** » mar. 25 sept. 2007 19:21

pilouch a écrit :peut importe comment a était formulé la demande j étais venue parler de chien on m' a demandé de partir

je me permet de dire que je n'ai JAMAIS demandé que tu partes bien au contraire je les trouvais "sectaires" pour reprendre ce que je disais

pilouch · Message par **pilouch** » mar. 25 sept. 2007 19:24

je ne sait pas qui exactement me la demandé mais sa a était fait

pilouch · Message par **pilouch** » mar. 25 sept. 2007 19:29

en fin j 'était aujourd'hui revenue sur le forum pour dire que ce matin en promenant ma chienne de 5 mois je me suis fait controler par les gendarmes et m' ont demandés de la museler sous peine d 'amende quelle honte

jardinoob · Message par **jardinoob** » mar. 25 sept. 2007 19:33

pilouch a écrit :en fin j 'était aujourd'hui revenue sur le forum pour dire que ce matin en promenant ma chienne de 5 mois je me suis fait controler par les gendarmes et m' ont demandés de la museler sous peine d 'amende quelle honte

juste pour info avant ses 6 mois il t'es interdit de le promener dans un lieux public .... pas d'inscription en police ou mairie avant les 6 mois = pas de promenade pour le chien avant les 6 mois .... c'est stupid je sais mais c'est comme ca !

pilouch · Message par **pilouch** » mar. 25 sept. 2007 19:37

ma chienne est en régles depuis ces 2 mois déclaration en mairie assurance ... alors elle sort et honnétement meme si ce n 'étais pas le cas je le ferais quand meme un chien ne peut pas rester enfermé quelque soit son age

claude51 · Message par **claude51** » mar. 25 sept. 2007 19:45

je te remercie à nouveau
et pour te dire ce que j'ai déjà dis l'éducation du chien passe par celui du maitre et peut être aussi que Marcus n'a pas tort

Marcus a écrit :Je lis et j'analyse vos message et la seule conclusion qui me viens a l'esprit (toujours et encore) c'est que tous les chiens peuvent être dangereux donc appliquons cette loi a tous les chiens...c'est de la pure logique

Wen · Message par **Wen** » mar. 25 sept. 2007 19:49

Taki a écrit :croire que seuls les amstaffs et les rott ont besoin d'être éduqués c'est dire aux propriétaire des autres races que cela n'est pas nécessaire pour leur chien, c'est dangeureux !

Aucun chien n'est un nounours, il n'y a pas de race plus agressives que d'autres (expliqué maintes et maintes fois par de nombreux spécialistes canins) Je ne sais pas ce qu'il faut de plus au gouvernement pour réfléchir autrement sur la question !

tout à fait d'accord
Wen

jardinoob · Message par **jardinoob** » mar. 25 sept. 2007 19:50

pilouch a écrit :ma chienne est en régles depuis ces 2 mois déclaration en mairie assurance ... alors elle sort et honnétement meme si ce n 'étais pas le cas je le ferais quand meme un chien ne peut pas rester enfermé quelque soit son age

oi la mairie n'a accepter de l'enregistrer qu'a son 6eme mois ... bizare

marc07 · Message par **marc07** » mar. 25 sept. 2007 20:00

bonsoir,
l'inscription en mairie est obligatoire des la date d'achat et pas aux six mois de l'animal.
le mien a 4 mois et est déclarer+ vaccin antirabique et autre, je le sort plusieurs fois par jour sans aucun problèmes.

2 mois c'est trop tot, enfin juste limite pour le sevrage et le chien n'a pas les bases de l'éducation que doit lui transmettre sa mère! l'éleveur est un peut presser a mon sens pour réaliser la vente.

les lois et autre texte ne changerons rien tant que les gents n'auront pas conscience du danger potentiel, quelque soit le chien!.
ont pourrais en écrire des disaines de pages, mais le suget a largement été debatu.

exotic · Message par **exotic** » mar. 25 sept. 2007 20:08

slt, en principe le language sms est banni des forums

vous voyez que les humains sont aussi catégorisés (même par écrit) ...

jardinoob · Message par **jardinoob** » mar. 25 sept. 2007 20:13

[quote="marc07"]bonsoir,
l'inscription en mairie est obligatoire des la date d'achat et pas aux six mois de l'animal.
le mien a 4 mois et est déclarer+ vaccin antirabique et autre, je le sort plusieurs fois par jour sans aucun problèmes.

2 mois c'est trop tot, enfin juste limite pour le sevrage et le chien n'a pas les bases de l'éducation que doit lui transmettre sa mère! l'éleveur est un peut presser a mon sens pour réaliser la vente.

les lois et autre texte ne changerons rien tant que les gents n'auront pas conscience du danger potentiel, quelque soit le chien!.
ont pourrais en écrire des disaines de pages, mais le suget a largement été debatu.[/quote]

effectivement la on va commencer a tourner en rond .... lol

Marcus · Message par **Marcus** » mar. 25 sept. 2007 20:25

exotic a écrit :slt, en principe le language sms est banni des forums vous voyez que les humains sont aussi catégorisés (même par écrit) ...

Le français courant permet une large ouverture alors qu'au contraire le language sms catégorise car il n'est compris que par un seule partie de la population.

effectivement la on va commencer a tourner en rond

Il y a eu le choix entre une opposition totale contre cette loi ou un échange constructif pour élaborer des règles intelligentes et acceptées par les différentes parties (états, association de victimes, défenseurs des animaux...etc). Le premier choix a été préféré donc :...

...Résultat probable : la loi passera.

exotic · Message par **exotic** » mar. 25 sept. 2007 20:46

Marcus a écrit : Le français courant permet une large ouverture alors qu'au contraire le language sms catégorise car il n'est compris que par un seule partie de la population.

slt, exact daccord avec toi

pilouch · Message par **pilouch** » mar. 25 sept. 2007 21:57

la mére de ma chienne est morte en mettant bas les chiot on donc eu le droit au biberon c est pour cette qu on la eu tot

jardinoob · Message par **jardinoob** » mar. 25 sept. 2007 22:04

pilouch a écrit :la mére de ma chienne est morte en mettant bas les chiot on donc eu le droit au biberon c est pour cette qu on la eu tot

attention donc a son caractere en veillissant ! la je suis ok pour dire qu'il n'a aucun repere de ce qui est dangereux ou pas pour lui donc plus facilement sur la defensive.... c'est lors du sevrage par la mere que le chiot recoit les inibiteurs de dangers et d'agressions et donc il n'en a aucun .... je ne dis pas qu'il sera mechant loind e la, mais surveille le de pres quand meme quand il atteindra les 1 ou 2 ans

pilouch · Message par **pilouch** » mar. 25 sept. 2007 22:26

merci du conseil mais je le savais déja lol

jardinoob · Message par **jardinoob** » mar. 25 sept. 2007 22:28

pilouch a écrit :merci du conseil mais je le savais déja lol

désolé

il y a si peu de monde qui savent .... et c'est pourtant si important

Amicalement,
greg

pilouch · Message par **pilouch** » mar. 25 sept. 2007 22:32

ya pa de quoi étre désolé tu sait chez moi c est un peu 30 millions d amis

pilouch · Message par **pilouch** » mar. 25 sept. 2007 22:41

es que quelq'un sait ou en est leur histoire de cour

Mimie · Message par **Mimie** » mer. 26 sept. 2007 9:20

jardinoob a écrit :
pilouch a écrit :en fin j 'était aujourd'hui revenue sur le forum pour dire que ce matin en promenant ma chienne de 5 mois je me suis fait controler par les gendarmes et m' ont demandés de la museler sous peine d 'amende quelle honte
juste pour info avant ses 6 mois il t'es interdit de le promener dans un lieux public .... pas d'inscription en police ou mairie avant les 6 mois = pas de promenade pour le chien avant les 6 mois .... c'est stupid je sais mais c'est comme ca !

Comment ça pas de promenades dans les lieux publics avant les 6 mois de ces chiens

Ca les rendra encore plus agressifs s'ils n'ont pas de contacts extérieurs dés leurs plus jeune âge

Vraiment n'importe quoi le système

Je te comprends pilouch pour ta chienne.
Maintenant c'est les molosses qui vont trinquer tout ça à cause des proprios qui ne savent pas du tout les éduquer.

jardinoob · Message par **jardinoob** » mer. 26 sept. 2007 9:31

Mimie a écrit :
jardinoob a écrit :
pilouch a écrit :en fin j 'était aujourd'hui revenue sur le forum pour dire que ce matin en promenant ma chienne de 5 mois je me suis fait controler par les gendarmes et m' ont demandés de la museler sous peine d 'amende quelle honte
juste pour info avant ses 6 mois il t'es interdit de le promener dans un lieux public .... pas d'inscription en police ou mairie avant les 6 mois = pas de promenade pour le chien avant les 6 mois .... c'est stupid je sais mais c'est comme ca !
Comment ça pas de promenades dans les lieux publics avant les 6 mois de ces chiens
Ca les rendra encore plus agressifs s'ils n'ont pas de contacts extérieurs dés leurs plus jeune âge
Vraiment n'importe quoi le système
Je te comprends pilouch pour ta chienne.
Maintenant c'est les molosses qui vont trinquer tout ça à cause des proprios qui ne savent pas du tout les éduquer.

c'est ce que la mairie m'a donné comme sommation ....

tigri · Message par **tigri** » mer. 26 sept. 2007 9:49

on parle des mêmes chiens; mais pas de St bernard, de chien des pyrennées, de terre neuve qui sont des molosses et peuvent être mordeurs!!!
j'ai connu un saint bernard assez méchant, il avait été dressé pour la garde, mais mal dressé! il faudrait aussi fermer pas mal de centre de dressages, ou que s'intitulent comme tels!!!! ça sort de terre comme les champignons!!!

pilouch · Message par **pilouch** » mer. 26 sept. 2007 10:06

j' ai un ami a qui on a refusé de déclarer son chien en mairie

pilouch · Message par **pilouch** » mer. 26 sept. 2007 14:43

mes chiens n'ont jamais mis les pieds dans ce genre de centre