[IDENTIFIÉES]

noir · Message par **noir** » dim. 07 oct. 2007 11:08

bonjour,
en faisant une ballade, je suis tombé sur ça:
1- un arbuste d'environ 4 mètres:

- deux "physalis"???? mais lesquels
2-un grand environ 1m60 de haut:

3-un petit dont voilà 3 photos ratées (mode macro oublié

)
je pense à un peruviana, mais les feuilles sont beaucoup plus petites que mes physalis peruviana

merci.

Lionnel · Message par **Lionnel** » dim. 07 oct. 2007 11:35

Salut

Le premier est un fusain, genre Euonymus (exemple : Euonymus europaeus), le deuxième ressemble peut-être plus à un Nicandra qu'à un physalis.

Lionnel

noir · Message par **noir** » dim. 07 oct. 2007 11:44

merci Lionnel,
tu as raison, c'est bien un Nicandra sur la deuxième photo.
j'ai oublié de mettre la photo de la fleur et ça correspond.
merci.

noir · Message par **noir** » lun. 08 oct. 2007 18:51

personne ne peut confirmer la dernière plante?
merci d'avance.

Nina89 · Message par **Nina89** » mar. 09 oct. 2007 20:14

Si c'était un peu moins flou, on verrait peut-être un peu mieux.

Avec les compacts numériques, on ne voit pas toujours bien comment on photographie.
La prochaine fois essaie plusieurs plans, rapproché et plus éloigné, tu auras la chance d'avoir au moins une photo nette.
(dans ce type de photo, même le mode macro enclanché, la photo aurait été floue)
Merci.

Le deuxième physalis, c'est pas la variété 'ixocarpa' ?

noir · Message par **noir** » sam. 13 oct. 2007 19:27

merci Rhodonina, c'est bien ça.
donc un fusain, un physalis ixocarpa et un Nicandra.

merci.

stephanie40 · Message par **stephanie40** » sam. 13 oct. 2007 19:31

a pour le dernier j'aurais dit un physalise prune de terre, c'est de petit taille.

noir · Message par **noir** » dim. 21 oct. 2007 20:16

le 3 c'était un physalis pubescent.

Marcus · Message par **Marcus** » dim. 21 oct. 2007 20:18

noir a écrit :le 3 c'était un physalis pubescent.

Plus connu sous le nom de physalis pruinosa