[IDENTIFIÉ = Begonia rex]

[mimo]

Bonsoir,
voilà une photo de mon grand-père en 1900 (beau bébé , hein ?) Il "pose" devant la maison qu'habite toujours mon père, même si la véranda a malheureusement disparu...
En arrière-plan, on distingue deux plantes : à droite, un cyperus je pense, et à gauche, que reconnaissez-vous ? Il se trouve que j'ai chez moi une plante qui lui ressemble beaucoup (dont je connais le nom mais je ne veux pas vous influencer...) : j'ai toute une collection de cette plante dont je raffole... Cela m'amuserait de savoir que j'ai le même intérêt pour cette plante que mon arrière grand-mère dont je porte en plus le prénom !
Je sais bien que la photo est ancienne et que l'absence de couleurs ne facilite pas les choses... Mais vous êtes si perspicaces !
Merci de votre intérêt,
Claire

[flavien]

imposible d'agrandir la photo

[mimo]

Zut alors ! J'ai essayé pourtant : c'est assez long mais ça a marché... Le pb vient-il de ce qu'il s'agit d'une photo scannée ?

[martivala]

non non ça marche, la photo apparait bien grande quand on clique dessus !
pour la plante de gauche, je ne sais pas trop ... un gros bégonia ???

[noyelloise]

bonsoir

peut être : philodendron pedatum pour celle à gauche

mais c'est vrai qu'on voit mal

et ficus barteri pour celle à droite de l'écran

mais vraiment pas sure

[mimo]

Merci de vos réponses... J'attends d'autres avis !
Noyelloise, je ne connais pas ces 2 plantes , je vais aller voir à quoi elles ressemblent sur l'ami google.
Bonne soirée !

[asarina]

je dirai aussi un bégonia....

[trinette]

bonsoir
je pense aussi à un begonia, peut-être un begonia rex à cause de la feuille
qui est assez grande et avec des nervures très prononcées
l'autre je peux pas dire
à bientôt

[dagda]

moi je me range de l'avis du Begonia

[Jean06]

L'idée de trinette est bonne, Begonia rex. Il était à la mode à cette époque.

[fifie]

Bonjour,
Et si c'était des feuilles d'Alocasia (à gauche) ???? Peut-être pas à la mode en 1900 !

[mimo]

Bonjour à tous, et merci de toutes vos réponses.

Je ne connais pas l'alocasia mais sur Google, j'ai vu que cette plante possédait aussi de grandes feuilles qui me semblent cependant beaucoup grandes que celles de "ma" plante.
Je vois que le begonia semble emporter tous les suffrages... C'était aussi mon idée mais je pensais davantage à une variété de type bambou.
Jean06, connaissez-vous d'autres plantes à la mode en 1900 ? Cette époque me passionne !
A bientôt
Claire

[Jean06]

Oui, j'en connais quelques unes en intérieur, et pas mal en extérieur, car je suis aussi passionné par les jardins de la Belle Epoque sur la Côte d'Azur., en particulier ceux des hotels qui recevaient la clientèle hivernale.

[rangoonn]

Je pensais à un Alocasia aussi!
Sinon quelle jolie photo, quel gros bb " asexué"! Quelle chance d'avoir ce genre de photo

[mayou]

je suis d'avis aussi pour le bégonia "rex" vu la largeur des feuilles , c'est vrai aussi que c'était à la mode à cette époque ...

[mimo]

C'est vrai Rangoonn qu'à cette époque, les bébés, filles ou garçons, étaient habillés jusqu'à un certain âge exactement de la même façon... Ce gros bébé est devenu un grand monsieur très mince ! J'ai effectivement la chance d'avoir beaucoup d'anciennes photos (j'en ai de mes arrière-grands-parents, et même de certains de mes arrière- arrière- grands parents ! Faut croire qu'on aimait se tirer le portrait, dans la famille...)
La chaise sur laquelle est juché mon "papi" est aussi restée dans la maison et elle a accueilli tous les enfants de la famille...

Sinon, pour en revenir au sujet, Jean 06, auriez-vous la gentillesse de me donner qq noms de plantes Belle-Epoque ? Existe-t-il un ouvrage traitant de ce sujet ?
Et encore une fois, merci à tous ...
Claire

[noyelloise]

j'ai un vieux livre de 1932 presque en miettes

ENCYCLOPEDIE DES CONNAISSANCES AGRICOLE

B.VERCIER
La Culture des Fleurs

chez Hachette

[Jean06]

Il y avait quasi les mêmes plantes que maintenant, mais cultivées par des pépinièristes, pas de manière industrielle qui les rendent abordables et fragiles.
Dans une encyclo dont la quatrième édition est de 1914, une courte liste:
Serre froide:
Araucaria, Aspidistra, Cordyline,Cycas, Senecio cruentus ( Cinéraire , très à la mode à l'époque )

Serre tempérée:
Achimenes, Begonia ( beaucoup d'espèces ), Bilbergia, Bougainvillea, Chamaedorea , Dion, Ficus( quelques espèces ), Hibiscus, Hoya, Kentia, Opuntia, Passiflora, Poinsettia, Monstera, Strelitzia

Serre chaude :
Allamanda, Alocasia, Aphelandra, Aristolochia, Croton, Dichorisandra, Dieffenbacchia, Gardenia, Maranta, Medinilla, Pandanus, Stephanotis, Tabernaemontana.

J'ai fait un choix, car certain noms ont disparus, remplacés par ceux que nous connaissons. Je dois d'ailleurs faire une recherche sur quelques uns, pour savoir s'ils sont encore valides ou non.

Vous le voyez, on a rien découvert. En commentant un bouquin de 1927, je disais qu'à cete époque, l'inventaire des plantes ornementales était quasi terminé. On a créé des quantités de cultivars depuis, mais découvert très peu de nouvelles espèces botaniques à caractère ornemental.

[Lionnel]

Salut

Ton message est très intéressant, Jean. Je dirais simplement que je suis surpris de trouver le Gardenia en serre chaude, le mien passant l'hiver dehors, contre un mur ou sous un abri en étant exposé au gel. Il a d'ailleurs encore une fleur maintenant en novembre. Peut-être est-ce un cultivar moderne spécialement adapté au froid, ou est-ce qu'au début du XXe on assimilait la Chine au seul climat tropical ?

Lionnel

[mimo]

Merci Jean de ces précisions ! Je ne connais pas toutes ces plantes mais je vais me renseigner.
Par ailleurs, bien que la période évoquée soit plus ancienne que celle qui vous intéresse, il y a dans un roman de Zola ( La Curée) datant de 1872, plusieurs descriptions magnifiques d'une serre et de ses végétaux. Voir un extrait sur ce lien:
http://www.lettres.ac-versailles.fr/art ... rticle=145
Vous trouverez d'ailleurs sur cette page d'autres réf de textes littéraires traitant du jardin: passionnant !
Cordialement
Claire

[Jean06]

Moi aussi, j'ai été surpris comme Lionnel par le classement de certaines plantes.
Mais c'est vrai, on retrouve ce genre d'erreur dans les bouquins actuels sur les plantes d'intérieur. J'ai l'habitude d'enlever 10°C à la température mini qu'ils préconisent .

J'ai appris certains noms
Ainsi leur Tydea de l'époque est le genre Kohleria actuel
Même chose pour Naegelia qui est maintenant Smithiantha
Et il y en a beaucoup d'autres. Certaines pplantes sont même inconnues de nos jours . Quand on les redécouvre, on appelle ça " nouveauté ".

J'aime bien faire des recherches dans le passé, ça ressemble parfois à une énigme policière !

[mimo]

C'est vrai Jean, je ressens la même chose en fouillant dans le passé : l'impression de résoudre une énigme ! Je vais profiter d'un séjour prochain chez mon père pour passer à la loupe toutes les autres photos anciennes qu'il possède. Mais si ma mémoire est bonne, ce sont plutôt des photos prises en extérieur comme souvent à cette époque (meilleure lumière sans doute)...
J'en profiterai pour jeter un coup d'oeil sur un dessin (vraiment pas mal pour un dessin d'enfant) fait par mon grand-père (et oui, toujours le petit joufflu !) dans les années 1910, qui représente le jardin dans lequel il posait bébé : c'est amusant de comparer avec le jardin d'aujourd'hui ! Par exemple, on y voit un grand palmier, qui n'existe plus depuis longtemps je crois...
Je me lance sur la piste !
Claire