loi sur le purin d'ortie (entre autre)

[diflou1155]

Depuis près de cinquante ans, ces "gentils protecteurs du terroir et de la diversité" nous annoncent la fin de la liberté... Et les seules atteintes aux libertés viennent d'eux-mêmes!!!!
Cherchez l'erreur

Mais avaliser ce genre de théories concernant les lobbies, les multinationales, le complot de l'Etat vénal et corrompu... participe grandement à la propagation de ce genre de théories de Complot!

Aujourd'hui à 14 h 57 sur France Inter, le journaliste a expliqué que Monsieur Barraton, jardinier de Versailles et consultant sur cette antenne avait fait l'objet de menaces pour avoir dénoncer cette loi à l'antenne.

[Captain Igloo]

"un journaliste dit qu'il aurait subi des menaces...'"
C'est vague... très vague.... tellement vague que l'on peut tout imaginer... même que ces menaces n'en étaient pas...

Ici, aujardin... moi aussi je subi des menaces. Celà ne me fait pas taire, au contraire!
Menaces ouvertes, sournoises ou en mp... Alors, tu sais...

[nicojack F]

Salut Ortie, j'ai entendu hier matin sur france inter une émission sur le purin d'ortie avec des jardiniers qui étaient d'accord et donnait même la recette, peux-tu me dire si j'ai bien retenu : 1 kg d'orties pour 10 litres d'eau , laisser macérer et se servir de l'eau pour se défendre de toutes les bêbetes qui sont sur nos fleurs et plantes,ensuite laisser macérer ( combien de jours ?) et se servir de ce purin pour mettre aux pieds des arbres, plantes ect...... bien que n'utilisant jamais de produits chimiques il est vrai que nous avons besoin de recettes naturelles et il n'y en a peu. Merci d'avance si tu pouvais me répondre je suis très interessée par des recettes naturelles.

[nicojack F]

Angine, excuse moi pour ce lapsus avec ton nom !!!!! révélateur non ?

[pascal03]

Franchement qu'il y ait une loi ou pas moi je m'en tape et ça ne m'empéchera pas de donner les recettes ancestrâles. On veut tellement protéger le consommateur qu'on l'enferme dans un carcan de lois débiles pondues par des technocrates qui ne connaissent rien au sujet.

[lejardinier]

D'autant plus que jamais personne ne pénétrera chez toi pour vérifier que tu ne fais pas ton purin d'orties. Je ne crois absolument pas qu'il y ait un jour le moindre souci avec un particulier. Par contre pour les commerçants je n'en dirais pas autant mais nous savons tous à quel point certains sont si bien placés politiquement qu'ils arrivent à faire voter des textes visants à défendre leurs propres intérêts alors que les lois doivent être votées dans l'intérêt général de la population et non dans l'intérêt d'une société ou d'une marque de produits.

[Pirouette]

Je rentre de vacances, ai repris le travail et suis déjà surchargée.

Je découvre votre loi, qui, heureusement, n'a pas (encore) donné des idées à nos différents législateurs (c'est le régional je pense qui serait compétent chez nous), mais à lire votre loi, je ne m'inquiéterais pas trop pour le particulier qui fait son purin.

Ce qui semble visé (et il suffirait d'avoir les travaux parlementaires pour en être certain, sans doute disponible comme chez nous sur le réseau), c'est la commercialisation, la mise sur le marché et puis l'utilisation ou la détention qui en découle pour le consommateur. La mise sur le marché peut être onéreuse ou gratuite, ok. Cela vise selon moi les cadeaux des fournisseurs. Cela ne servirait à rien de faire une offre conjointe d'un tel produit accompagné d'un produit phyto machin non homologué gratuit.

Et puis comme déjà dit, c'est la sécurité du consommateur qui est visée.

Sinon, faire sa tisane avec ses herbes du jardin, cela tombe également sous le coup de la loi, non ? C'est également du phyto machin.

Bon je suppose que vous aurez plus que des lectures rapides et une analyse par un juriste serein, mais cela m'étonnerait que vos juges s'enquiquinent à condamner des particuliers. Sinon, cela revient à assimiler des produits phyto sanitaires à des drogues. Et ce n'est pas de la coca dont vous faites vos purins quand même.

Avis évidemment très perso qui n'engage que moi.

[vieumachin]

Sans vouloir manquer de respect à quiconque ni contredire quoi que ce soit qui ait été dit sur le sujet, je me contenterais d'un seul mot : cocasse
Que dire d'autre d'une loi qui, sitôt publiée, voit députés (ce sont bien des députés qui votent les lois ?) ou ministre venir expliquer et préciser qu'elle doit être ... "interprêtée".

Ben tiens, ça me plait bien cette affaire : le jour ou un gendarme viendra me repprocher je ne sais quoi, sur la route ou ailleurs, ou le jour ou je me retrouverais devant un tribunal si ça m'arrive un jour : "ah excusez-moi messieurs : commençons par interprêter la loi" ... je sens que ça devrait plaire comme entrée en matière

Quant au premier qui viendra nous dire que nul n'est censé ignorer la loi , après ça ... il est pas couché

Allez , restons unis ... un pour tous ... tous purin