Conseils arrosage intégré enterré 50m2 [plan à l'échelle]

[arthuro_01]

Bonjour

Je compte faire moi même l’arrosage intégré enterré de mon jardins.
J'ai établi un plan d'arrosage et consulté à droite à gauche de la doc sur le sujet mais je n'arrive pas à comprendre comment calculer les pertes de charge pour savoir au final quelle sera la pression finale en sortie de mes arroseurs et savoir s'ils seront aptes à couvrir la surface désiré.

Je met en fichier joint l'esquisse à l'échelle 1/50ème (le jardins étant petit) de la surface à arroser (et à engazonner) + l’esquisse avec plan d'arrosage.

Je dois me raccorder obligatoirement au robinet extérieur.
Celui-ci a un débit de 1.18m3/h
Je ne connais pas la pression à la sortie du robinet, je ne la serais pas avant 4 jours et j'aimerais dans la mesure du possible faire sans.

Voici le nombre de tuyères choisis ainsi que leurs caractéristiques en admettant que la pression est de 1.0 bar au robinet ::

Type : Uni Spray US 415 Rain Bird 15 Van
x 5 à 90° à 0.15m3/hr
x 3 à 180° à 0.30m3/hr
x 2 à 270° à 0.45m3/hr

J'ai cru comprendre que c'est du tuyau de 25 mm de diamètre que je dois utiliser pour les 3 réseaux.

Selon mes calculs (qui sont peut être faux) il me faudrait 3 secteurs (donc 3 électrovannes)

Mes affirmations sont elles vrais ? Il y a t'il un meilleur moyen de procéder ? Comment calculer les pertes de charges afin de déterminer la pression en sortie de chaque arroseur et ainsi connaitre la surface maximale qu'ils pourront recouvrir ?

Note : sur le plan est indiqué une toute petite zone avec du goutte à goutte mais je ne souhaiterais me concentrer que sur la partie gazon, le massif étant facultatif.

Je vous remercie.

[arroser]

Je dois me raccorder obligatoirement au robinet extérieur.
Celui-ci a un débit de 1.18m3/h
Je ne connais pas la pression à la sortie du robinet, je ne la serais pas avant 4 jours et j'aimerais dans la mesure du possible faire sans.

Faire sans ? vous avez tort ! le débit annoncé est très très très faible, ce qui laisse supposer que la pression est, elle aussi, très/trop faible. Les tuyères que vous préconisez nécessitent un débit important ; pour véhiculer un débit important, il faut une force pour pousser ce débit/volume dans un tuyau. Cette force nécessaire, c'est la PRESSION.
Perso, dans votre cas, je commencerais avant tout par vérifier cette pression, mais je pense que ça n'ira pas. (A vrai dire, perso, je ne ferai jamais une installation avec un débit aussi faible !)

Vous pouvez reprendre votre étude avec des buses MP ROTATOR : le débit nécessaire étant plus faible, on a aussi relativement moins besoin de pression. http://www.hunterindustries.com/sites/d ... omo_fr.pdf (c'est relatif et sa demande quand même d'avoir une source d'approvisionnement en eau convenable)

Quand aux pertes de charges, elles vont être importantes proportionnellement dans votre cas puisque la pression de départ est supposée déjà très faible. (si vous perdez 0,8 bar sur 4 bar disponible, ce n'est pas grave, il vous reste assez pour faire fonctionner les tuyères / si vous perdez 0,2 bar sur 2 bar dispo, ça devient difficile pour les arroseurs).

Voici le nombre de tuyères choisis ainsi que leurs caractéristiques en admettant que la pression est de 1.0 bar au robinet ::

regardez bien les tableaux des fournisseurs, dont RAIN BIRD : 1 bar est la valeur minimum, et ça ne fonctionne pas bien avec cette pression et ne fonctionnera jamais correctement à 1 bar. La pression doit être idéalement de 2,1 bar au niveau de l'arroseur, donc bien après les pertes de charge importantes causées par le petit tuyau de 25mm, donc bien plus au départ.

Quand le débit et/ou la pression sont faibles, on commence par sur-dimensionner les tuyaux afin de diminuer autant que possible les pertes de charges.

[arroser]

Voilà ce que je ferai, en supposant que la pression au robinet soit au moins de 2 bar (2,5 bar c'est mieux !).

4 réseaux, donc 4 électrovannes dans un regard Jumbo. Deux réseaux avec des buses 8 van, et deux réseaux avec des buses 15 van/ La marge de sécurité en terme de débit est importante et couvre largement les pertes de charge. Répartir les arroseurs en "T" (ou en antenne) permet une fois encore de réduire très très légèrement les pertes de charges (de toutes façons, c'est plus simple à creuser dans les passages peu larges).

Si vous remplacez les buses de 15 van par des buses MP ROTATOR, vous pouvez faire UN seul réseau avec les 5 arroseurs de la "grande" partie (donc un peu plus cher en buses, mais moins de tuyau, moins d'électrovanne, moins d'électrovannes dans le regard donc moins de raccords à ce niveau, un prog plus petit, etc.) ; vous êtes gagnant financièrement, mais il faut au moins 2,4 bar au robinet pour que les buses MP ROTATOR fonctionnent correctement.

Je n'ai pas mis le goutte à goutte, mais ça a peu d'importance vu la longueur nécessaire, ça ne peut que fonctionner.

[arthuro_01]

Merci pour votre réponse.

La pression en sortie de robinet est de 2.6 bar.
Votre plan est il calculé avec un tuyau de diamètre 25 ?

[arroser]

La pression en sortie de robinet est de 2.6 bar.
Votre plan est il calculé avec un tuyau de diamètre 25 ?

oui ça passe sur du 25 avec 2,6 bar

[arthuro_01]

J'ai calculé le débit total qu’utilisent les arroseurs en action pendant 1 min en ne me basant que sur du MP rotator pour tout les arroseurs : 12.66 litre/min

Mon débit en sortie de robinet est de 20 litre/min, cela ne veux il pas dire que je peux faire fonctionner tout les arroseurs d'un coup avec une seule électrovanne ?

Quand ils disent "porté en m de l'arroseur : 3.7m>4.6m" cela veut il dire qu'il peut arroser dans un rayon plus court, genre 1.8m ?

[arroser]

J'ai calculé le débit total qu’utilisent les arroseurs en action pendant 1 min en ne me basant que sur du MP rotator pour tout les arroseurs : 12.66 litre/min


Quand ils disent "porté en m de l'arroseur : 3.7m>4.6m" cela veut il dire qu'il peut arroser dans un rayon plus court, genre 1.8m ?

1/ les buses MP rotator, que j'utilise souvent, nécessite une pression correcte. Trop d'arroseurs sur une même canalisation va faire chuter cette pression et entrainer un fonctionnement du MP Rotator qui peut être appelé "mauvais" comme une rotation lente, très lente, et une portée très réduite.
2/ la buse MP Rotator fonctionne idéalement "à pleine portée" : cela veut dire que si vous prenez une buse MP1000 par exemple, il faut la mettre dans une bande de pelouse de 4 mètres. Réduire la portée d'une buse MP Rotator est une ...punition le réglage est peu précis, lorsque vous changez le réglage d'un buse, ça change celle d'à coté, etc.
Autant j'en utilise beaucoup, autant je ne cherche jamais à régler la portée, les faisant toujours travailler au maximum de ce pourquoi elles sont faites.

Dans tous les cas, vous ne pourrez la réduire raisonnablement à 2 mètres, ou alors avec un résultat décevant.

Pour une bande de pelouse réduite, mieux vaut utiliser des buses adaptées comme des buses 8 ou 10 van (toujours dans l'idée de les faire fonctionner au maximum de la portée prévue à la fabrication).

[arthuro_01]

Vous me conseillez 3 ou 4 électrovannes mais je croyais que à partir du moment ou la somme des débits total des arroseurs ne dépasse pas le débit calculé en sortie de robinet il n'y avait pas besoin de plusieurs réseaux, plusieurs électrovannes, non ?

En l’occurrence le débit en sorti de robinet est de 20litre/min
Et celle des débits totaux des arroseurs de 12.66 litre/min

Pourquoi mettre autant d’électrovannes alors ? 2 pour l'assurance d'une pression nécessaire n'est il pas suffisant ?

[arroser]

Et celle des débits totaux des arroseurs de 12.66 litre/min

J'ai répondu juste avant ce que je pensais des buses MP Rotator dans votre cas avec les petites distances de pelouse à arroser : cela ne convient pas à mes yeux, la qualité et précision d'arrosage serait supérieure avec des buses standard pour les courtes distances ; maintenant si votre calcul vous semble bon et que vous voulez mettre que des buses MP Rotator, le mieux est de faire comme vous voulez.