Arrosage enterré pelouse rectangle

Ce forum est dédié à toutes vos questions relatives à l'arrosage.
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

Bonjour à tous,
Je lis régulièrement ce forum, et grâce à mes nombreuses lectures, j'avais pu me bricoler un système de récupération d'eaux de pluie dans mon précédent logement. Mais aujourd'hui, je fais construire, et c'est un peu plus sérieux, je dois donc monter au front!

J'ai une cuve de récupération de 3000L enterrée avec pompe immergée et by-pass automatique sur réseau de ville. Côté sud, j'ai un joli rectangle de terre de 24x7m, que je prévois d'engazonner. Je souhaiterais pouvoir arroser ce rectangle lors du semis, puis lors des périodes les plus chaudes d'été. Etant donné qu'une partie des tranchées sont déjà faites, j'ai le luxe de pouvoir enterrer des tuyaux d'eau (32mm de diamètre) et prévoir les T et tuyaux en 16 (selon les conseils d'Arroser que j'ai pu lire ici et là) qui vont bien en attente pour raccorder ensuite des arroseurs.
C'est sur le choix et le nombre des arroseurs que ça se gâte ensuite. Je voudrais l'avis de spécialistes sur le choix le plus pertinent (et d'un bon rapport qualité prix) par rapport à mon besoin. Vaut-il mieux mettre que des turbines sur une longueur du rectangle, que des turbines sur les deux longueurs du rectangle, ou que des tuyères sur les deux longueurs du rectangle? En veillant bien sûr à assurer le recouvrement, et que ma pompe puisse suivre derrière...
Et sur quel modèle précis d'arroseur partir? Initialement j'étais orienté sur Gardena, mais toujours d'après ce forum, Rainbird semble beaucoup mieux placé dans le domaine. J'ai un casto et un irrijardin près de chez moi qui en proposent, et il reste aussi internet bien sûr.

Les datas de ma pompe immergée :
1,1m3/h à 4 bars
2m3/h à 3,5 bars
2,6m3/h à 3 bars
3,3m3/h à 3,5 bars
4m3/h à 2 bars
4,6m3/h à 1,5 bars
5,1m3/h à 1,1 bars

Et pour info je compte mettre un filtre (25µ) en sortie de pompe, ou alors un réducteur de pression 2 bars combiné à un filtre 75µm (rainbird) afin de limiter l'encrassement des arroseurs.

Je vous remercie d'avance pour tous vos précieux conseils.
Dernière modification par M1k3 le ven. 28 avr. 2017 11:58, modifié 1 fois.
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

D'après ma petite étude, 6 tuyères rainbird Unispray 15 VAN alimentées en 2 bars pourraient convenir :
Plan irrigation.JPG
D'après mes calculs, ce choix est compatible avec ma pompe (j'ai juste peur qu'elle s'allume et s'arrête trop souvent).

La zone laissée à droite sera l'emplacement du potager, d'où l'absence d'arrosage.

Il y aurait une boucle en tube de diamètre 32 reliant toutes les tuyères.

Qu'en pensez-vous?
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

Oups il semblerait que j'ai négligé la règle fondamentale du recouvrement des pieds des tuyères...

Cela donnerait donc ceci
Plan irrigation2.JPG
Avatar de l’utilisateur
arroser
Grossiste en parlotte
Messages : 4603
Inscription : lun. 17 févr. 2003 23:21
Région : Ile de France
Sexe : Homme
Localisation : Ile de France

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par arroser »

25 ou 75 microns c'est bien trop fin pour de l'arrosage enterré. Envisagez environs 200 microns. D'ailleurs je ne vois pas de filtre 75 microns chez Rain Bird. Si l'arroseur doit fonctionner à 2,1 bar (la pression idéale théorique d'une tuyère), la pompe doit délivrer plus de 2,1 bar puisqu'il y a des pertes de charges liées à l'aspiration, les tuyaux, les raccords et électrovannes, etc. Même si dans votre cas ces pertes sont assez faibles de par le bouclage en 32, il faut en tenir compte. Donc comptez une pression de l'ordre de 3 bar (à 3,5 maxi) donc un débit d'approximativement 3 m3. Il suffit donc d'ajouter les débits de chaque arroseur pour voir si cela va fonctionner. Perso pour 7 mètres de distance, j'aurais essayé avec des turbines type PGP de chez Hunter ou 5004 de chez Rain Bird avec une buse pas trop grosse...
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

Merci Arroser pour ton retour.

Concernant le filtre 75µm, c'est sur le site de rainbird (https://www.rainbird.fr/produits/kits-d ... e-pression). Dans les spécifications de leur limiteur de pression intégrant un filtre, ils précisent une filtration à 75µm. Mais si c'est trop fin, je prendrai autre chose, pas de soucis!

Pour que je puisse bien comprendre, peux-tu me dire pourquoi tu privilégierais des turbines dans mon cas plutôt que des tuyères? Chez Rainbird, j'ai du mal à trouver des turbines 5004 avec une portée de 7m. J'en trouve chez Hunter, avec une pression de 2,5 bars (PGP buse grise angle bas 5 LA), pour laquelle il faudrait donc que je prévois 3,5 bars environ pour compenser les charges.

Voilà ce que j'obtiendrais avec des portées de 7m
Plan irrigation 3.JPG
Avatar de l’utilisateur
arroser
Grossiste en parlotte
Messages : 4603
Inscription : lun. 17 févr. 2003 23:21
Région : Ile de France
Sexe : Homme
Localisation : Ile de France

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par arroser »

ce sont des filtres pour les installations de goutte à goutte.

Il est possible de briser le jet dune turbine et de l’emmener alors à 7 mètres, que ce soit avec une PGP ou une 5004. Cela dit c'est une idée comme ça en passant, les tuyères sont toujours une excellente solution d'arrosage (bien que gourmandes en débit) pour autant que le croisement soit correct (l'une arrose l'autre), et si ça passe en un unique réseau, c'est ce qu'il faudra privilégier.
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

Super merci beaucoup. J'ai une dernière question pour ce soir. Pour passer de mon réseau en 32 en tuyau de 16, quelle est la solution permettant d'utiliser le moins de raccords? La meilleure solution que j'ai trouvé pour l'instant est un té réduit 32-25-32, puis un réducteur droit 25-16...puis un manchon 16-fileté du diamètre de l'arroseur

Merci encore, je reviendrai demain ou après demain pour vous proposer ma solution retenue.
Avatar de l’utilisateur
arroser
Grossiste en parlotte
Messages : 4603
Inscription : lun. 17 févr. 2003 23:21
Région : Ile de France
Sexe : Homme
Localisation : Ile de France

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par arroser »

Collier de prise en charge 32 /20x27 + raccord coudé SBA 075 (gris clair) + tube SP FLex de chez Rain Bird + coude SBA 050 pour des tuyères ou SBA 075 pour des turbines.
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

Bonjour Arroser, merci à nouveau pour ta réponse. Dans un autre de tes posts, j'avais lu que tu n'aimais pas trop le SP Flex de rain bird (pas assez standard et trop cher par rapport à du tube 16)?
Et pourquoi partir sur deux raccords coudés plutôt que des raccords droits?

Merci :-)
Avatar de l’utilisateur
arroser
Grossiste en parlotte
Messages : 4603
Inscription : lun. 17 févr. 2003 23:21
Région : Ile de France
Sexe : Homme
Localisation : Ile de France

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par arroser »

M1k3 a écrit :Bonjour Arroser, merci à nouveau pour ta réponse. Dans un autre de tes posts, j'avais lu que tu n'aimais pas trop le SP Flex de rain bird (pas assez standard et trop cher par rapport à du tube 16)?
Et pourquoi partir sur deux raccords coudés plutôt que des raccords droits?

Merci :-)
J'ai largement changé d'avis tellement le SP Flex est un standard incontournable. De plus, le tuyau a été modifié par Rain Bird il y a quelques temps, et très nettement amélioré en terme de praticité de pose (bien que toujours assez cher au mètre au final)

Le collier de prise en charge a sa sortie sur le dessus (ça simplifie la maintenance) et se trouve placer à, approximativement, 40 cm de l'emplacement de l'arroseur. Il faut donc un raccord coudé. Avec un raccord droit (disons donc "tête en l'air"), la tranchée doit être profonde d'au moins 60 cm afin d'arriver presque à plat sous l'arroseur, sur le second raccord en angle.
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

Ok, j'envisage donc l'utilisation de tuyau SPX-Flex selon tes conseils.

Pour le raccordement, mon tuyau de 32 sera à l'aplomb des arroseurs. En fouillant un peu le forum, je pense avoir compris l'idée des coudes. J'ai vu que l'utilisation du SPX-Flex nécessite d'avoir une longueur d'au moins 40cm, afin de pouvoir positionner les arroseurs, d'où la nécessité des raccords coudés.
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

Au niveau des arroseurs, tu m'as orienté vers des turbines hunter. Voici donc une nouvelle proposition de projet.
Régulateur de pression réglé sur un peu plus de 3 bars, afin d'avoir 2,5 bars au pied des arroseurs.
5 turbines PGP-Ultra 1,5 SR Noir (7m et 0,28 m3/h)
+3 turbines PGP-Ultra 1,0 SR Noir (5,2m et 0,19 m3/h) côté Nord (non visible sur mon schéma)

En partant du principe que le débit est constant quel que soit le secteur choisi (180°, 90°... j'ai bon?) , cela nous ferait un total de 1,97m3/h, ce qui est assez peu par rapport aux specs de ma pompe. En remplaçant une 1,5 SR Noir (celle du haut au milieu) par une 3,0 SR Noir et une 1,0 par une 2,0, j'arrive à 2,25m3/h.
Pièces jointes
Plan irrigation 5.JPG
Avatar de l’utilisateur
arroser
Grossiste en parlotte
Messages : 4603
Inscription : lun. 17 févr. 2003 23:21
Région : Ile de France
Sexe : Homme
Localisation : Ile de France

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par arroser »

En partant du principe que le débit est constant quel que soit le secteur choisi
D'un point de vue purement théorique, il faut (faudrait ?) poser une buse en fonction de l'angle pour que la pluviométrie soit équilibrée.

Exemple :

Vu que l'angle (90°) va arroser deux fois plus que 180°, puisque la vitesse de rotation est toujours la même, il faut mettre une buse 200 litres dans l'angle et une buse 400 l/h en demi-cercle. Idem, si on pose une turbine sur le même réseau en 360° (cercle complet), il faut une buse 800 l/h.

Jusque là ce n'est pas très compliqué mais théorique car une buse 200 l/h va arroser bien moins loin qu'une buse 800 l/h, les portées (distances) sont trop différentes : cela est donc compliqué de faire une étude sur plan qui correspond aux mesures du jardin. Donc effectivement, on va essayer de mettre par exemple une buse n°2 en angle, une n°3 sur les côtés, et une n°4 au centre. Mais dans tous les cas, on ne cherche pas du tout à avoir un débit constant quelque soit l'angle mais bien un débit relativement proportionnel à cet angle.

Ce "jeux de buses" pour équilibrer relativement la répartition d'eau devient carrément inabordable lorsqu'on souhaite également tenir compte de l'exposition du terrain. Si sur le même réseau il y a un terrain au nord, il faudra peut être mettre des buses encore plus petites (ou plus grosses sur la partie de terrain plus exposée au soleil). ça devient impossible à équilibrer correctement : l'exposition, l'angle...
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)
M1k3
Graine de timide
Messages : 44
Inscription : sam. 15 janv. 2011 13:51
Région : Rhone Alpes

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par M1k3 »

Parfait, merci pour ces précisions, je vais en tenir compte dans le choix des buses.

Le clapet anti vidange est-il obligatoire?

J'ai lu dans d'autres posts que le filtre à disque est préconisé car, entre autre, limite les pertes de charge. Je souhaiterais, comme tu le conseilles aussi dans d'autres posts, l'installer avant la vessie, pour la protéger elle ainsi que tout ce qui suit derrière. La pompe ayant pour vocation à alimenter les toilettes et l'arrosage extérieur, quelle finesse de filtre préconises-tu? 200µm? As-tu une marque et/ou une référence que tu privilégies?

Et surtout, où acheter les turbines hunter avec les buses qui vont bien? Car autant les Rain Bird je n'avais pas de soucis, mais quand je cherche par exemple la PGP-04-CV-R-3,0 de chez hunter bin... c'est plus compliqué!

Merci encore! :-)
Avatar de l’utilisateur
arroser
Grossiste en parlotte
Messages : 4603
Inscription : lun. 17 févr. 2003 23:21
Région : Ile de France
Sexe : Homme
Localisation : Ile de France

Re: Arrosage enterré pelouse rectangle

Message par arroser »

M1k3 a écrit : Le clapet anti vidange est-il obligatoire?

J'ai lu dans d'autres posts que le filtre à disque est préconisé car, entre autre, limite les pertes de charge. Je souhaiterais, comme tu le conseilles aussi dans d'autres posts, l'installer avant la vessie, pour la protéger elle ainsi que tout ce qui suit derrière. La pompe ayant pour vocation à alimenter les toilettes et l'arrosage extérieur, quelle finesse de filtre préconises-tu? 200µm? As-tu une marque et/ou une référence que tu privilégies?

Et surtout, où acheter les turbines hunter avec les buses qui vont bien? Car autant les Rain Bird je n'avais pas de soucis, mais quand je cherche par exemple la PGP-04-CV-R-3,0 de chez hunter bin... c'est plus compliqué!

Merci encore! :-)
1/ Le clapet anti vidange incorporé à l'arroseur (tuyère PRO 04 PRS chez Hunter, tuyère 1800 SAM de chez Rain Bird, turbine I20 chez Hunter, turbine 5004 SS PRS chez Rain Bird, etc.) est un plus, indispensable aux terrains en pente ou avec différence de niveaux, pas forcément indispensable aux terrains plats.

2/ Le filtre à disques, de bonne capacité, se colmate moins qu'un petit filtre à tamis comme on trouve partout. Vu l'installation, il faut au minimum un filtre à disque en 26x34 (ou appelé aussi 1", un pouce). Celui-ci existe en "court" et en "long". En long, on le nettoie bien moins souvent et il offre une plus grande surface de filtration.
Pour la finesse, compter 200 à 400 microns pour de l'arrosage enterré, mais moins de 100 microns pour du domestique. Ce qui revient à dire qu'il faut DEUX filtres : un premier, de taille importante, plus grossier, avant le ballon si on souhaite moins charger la membrane (je vais y revenir). Puis un second, qui peut être plus petit (par exemple en 20x27 ou aussi appelé 3/4") mais offrant une finesse de filtration plus appropriée à un usage domestique. Ce second n'est d'ailleurs pas forcément "à disques", il existe toutes sortes de filtres domestiques, certains allant jusqu'à 25 microns (plus la valeur est petite, plus la filtration est fine).

Pour l'arrosage, il n'y a pas grand chose de qualitatif en France sauf les incontournables et résistants filtres à disques de chez ARKAL/NETAFIM. http://www.netafim.fr/product/manual-disc-filters

Il faut donc chercher : filtre long 1" 200 microns.

Si le filtre est placé avant le ballon, cela veut dire que le montage du ballon se fait en série (en "T" avec un tuyau qui amène l'eau au ballon et un second tuyau qui refoule l'eau du ballon) et pas en dérivation (en "L") ; en dérivation, l'eau circule dans les deux sens (remplir le ballon, puis le ballon se vide, puis remplir, puis, etc.)

3/ Les turbines Hunter, modèle PGP ou I20 (I20 = clapet incorporé), sont livrées avec un jeu de buses d'usage très large. C'est compris dans le prix. Par contre, parfois la petite clef blanche de réglage Hunter n'est pas comprise, il faut pourtant en avoir toujours une. On trouve de la PGP chez Leroy Merlin parfois. Pour le modèle supérieur, I20, il faut passer par des réseaux dédiés aux pros et vraiment spécialisés en arrosage ; c'est un arroseur ancien, méconnu du grand public, pourtant très résistant dans le temps, et qui n'a rien à voir avec une turbine PGP même si les données hydrauliques sont pourtant proches.

4/ Avec un usage domestique, le ballon à membrane devrait être d'au moins 100 litres, voir plus. Plus l'usage est faible (WC) plus le ballon doit être gros, c'est antinomique.
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)
Répondre

Revenir à « À l'arrosage »