Moro sphinx

[goutelette]

Bonjour
Nouvelle sur ce forum c'est mon 1er post.
Après une recherche dans les anciens sujets je pense avoir identifier un moro sphinx qui rends visite à une sauge ornementale
qui s'épanouie dans une jardinière sur mon balcon.
J'ai bien essayé de prendre une photo mais peine perdue on ne voit pas grand chose tellement ça bouge à grande vitesse.
Une personne m'ayant indiqué que c'était un frelon asiatique ma question est la suivante est-il possible que je puisse confondre les 2 ????
Merci à ceux qui voudront bien me donner leur avis

[bourru07]

Tu sais, il y a des gens qui réussissent même à prendre leur vessie pour une lanterne.... Alors...
Ni la silhouette, ni surtout le style de vol ne se ressemblent...

[Voisine]

Bonsoir,

Le son des ailes non plus.

Sois la bienvenue.

[goutelette]

Merci à vous deux
Aucun son et très belle silhouette. Magnifique à voir
Je ne pensais pas à un frelon mais ayant l'habitude de glisser mes mains dans la plante et souvent
d'y mettre aussi le nez, j'avais besoin d'avis éclairés

[BUGADE]

J'ai bien essayé de prendre une photo mais peine perdue on ne voit pas grand chose tellement ça bouge à grande vitesse.

Si tu nous montrais ta photo.
Même ratée, on pourrait peut-être se faire une idée.

[Voisine]

ça bouge à grande vitesse.

Le Moro sphinx est beaucoup plus rapide que le frelon
la couleur orange se perçoit sur une de ses 2 paires d'ailes
Ici, en vol stationnaire sur une saponaire.
En mode circulaire.

[Misologue1]

Très joli insecte, j'en avais tous les jours dans le jardin cet été, sur les fleurs du jasmin étoilé d'abord, puis sur celles du buddleia.

Problème de vitesse sur les photos, les ailes ne sont pas nettes...

[dede 62]

2 de mes meilleurs clichés :

[Voisine]

Problème de vitesse sur les photos, les ailes ne sont pas nettes...

C'est vrai,
sur le frelon au repos, les ailes sont plus nettes
il en a moins, aussi,
et l'orange fait un anneau en fin d'abdomen
C'est une autre photogénie :

[Misologue1]

Tes photos sont très belles, je me dis qu'il est peut-être très difficile, voire impossible, de figer les ailes avec une telle vitesse de battement... Il faut un appareil déjà bien sophistiqué...

[Voisine]

En admettant que les appareils sophistiqués puissent se régler à une telle vitesse

Doit-on calculer, Misologue,
Le nombre de battement d'ailes / seconde pour une vitesse atteignant 40 à 50 kms/heure ?
( j'ai lu que c'était la rapidité d'un Moro-sphinx )
afin d'avoir la netteté souhaitée ?

[Voisine]

Pour ceux que ça intéresse,
Une seconde, c'est le temps qu'il me faut pour appuyer sur le bouton de mon appareil

Or, en cette seconde, il y a 75 battements d'ailes, (selon un site de bonne référence qui a calculé à ma place).
Mais je ne sais vraiment pas si c'est utile de le savoir pour adapter les réglages.

[bourru07]

Est-il besoin de faire des calculs alambiqués de cinématique pour photographier un moro sphinx ?
Voire, intégrer l'état d'avancement du Parkinson du photographe ?
A 75 battements par seconde, en réglant au 1/500ème on obtient de très bons portraits.
Des Apn de moyenne basse gamme autorisent jusqu'au 1/4000ème.
Le plus ingrat dans l'affaire, c'est que le temps de régler vitesse et luminosité, voire profondeur de champ,
la bestiole est le plus souvent déjà loin...
Le plus sûr, pour de telles photos est de préméditer la prise...
Puis d'attendre, parfois longtemps, d'avoir ce maudit papillon, ou un autre, dans le collimateur...
Ou alors, réglez automatique 'sport' et mitraillez comme un malade... Sur le lot,
peut être une photo sera correcte. On n'est jamais à l'abri d'un coup de bol...

[dede 62]

J'ai 81 ans n'ayant plus les réflexes de mes 20 ans .
Mon appareil est un bridge (pas un réflex) il faut une bonne luminosité , bien caler l'appareil qui fait tout le travail et ………………... avoir de la chance