Résistance à l'avancement .

Ce forum est dédié à toutes vos questions relatives à l'arrosage.
Avatar de l’utilisateur
Ungern
Grappe de parlotte
Messages : 1681
Inscription : sam. 20 nov. 2004 16:07
Région : Belgique
Localisation : Tournai - Lille .

Résistance à l'avancement .

Message par Ungern »

J'ai mis une arrivée d'eau dans mon nouveau potager .

Distance de ma maison : + de 50 m
Raccordement : Flexible + socarex + flexible .

Résultat des courses : l'eau arrive très bien .
Mais plus à 3 bars .
Et donc les arroseurs arrosent des surfaces ridicules maintenant ....

Et je n'y avais pas pensé ....
Avatar de l’utilisateur
arroser
Grossiste en parlotte
Messages : 4964
Inscription : lun. 17 févr. 2003 23:21
Région : Ile de France
Localisation : Seine et Marne

Message par arroser »

50 mètres :

pour perdre un minimum de pression, il faut un tuyau de diamètre 32 environs....
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)
Avatar de l’utilisateur
Ungern
Grappe de parlotte
Messages : 1681
Inscription : sam. 20 nov. 2004 16:07
Région : Belgique
Localisation : Tournai - Lille .

Message par Ungern »

Oui,oui,.... en plus je savais ...mais en théorie seulement ... et tout le monde sait que la théorie tant que ça n'a pas de traduction concrète .... :oops:

Mais enfin ,devant mon jet minable,j'avais tout de suite compris qu'il était un peu tard pour changer de tuyeau par ailleurs enterré à 50 cm .... :|
Avatar de l’utilisateur
Ungern
Grappe de parlotte
Messages : 1681
Inscription : sam. 20 nov. 2004 16:07
Région : Belgique
Localisation : Tournai - Lille .

Message par Ungern »

Pour ceux qui ont fait la même connerie que moi,

Les arroseurs à bras oscillants consomment beaucoup moins d'énergie (en bar) que les "sprinkler" rotatif.

Bref,un bras oscillant permet encore "quelque chose"....
Avatar de l’utilisateur
arroser
Grossiste en parlotte
Messages : 4964
Inscription : lun. 17 févr. 2003 23:21
Région : Ile de France
Localisation : Seine et Marne

Message par arroser »

Ungern a écrit :
Les arroseurs à bras oscillants consomment beaucoup moins d'énergie (en bar) que les "sprinkler" rotatif.
pour info en complément, les arroseurs oscillants nécessitent peut être moins de pression, mais nécessitent également un gros débit, débit supérieur aux "sprinkler" rotatifs.... ;)
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)
Répondre

Revenir à « À l'arrosage »