Metcalfa pruinosa est arrivée

[moustache]

Il s'agit d'une cicadelle d'importation récente en Provence et qui se trouve bien sur une foule de végétaux.
La canicule de 2003 et le réchauffement fait que cet insecte remonte vers le Nord assez rapidement et que vous risquez d'avoir sa visite bientôt.
Les larves forment un feutrage cotonneux blanc et sautent dès qu'on y touche.
L'insecte adulte est une cicadelle grisâtre de 5 à 8 mm de long.
Les larves projettent un miellat qui recouvre tout. Plus question de déjeuner sous un mûrier envahit, on se retrouve "englué"
Moyen de lutte bio: le jet d'eau sur les plantes fragiles, pompe haute pression sur les autres (au stade larvaire).

[Arthropa]

L'insecte adulte est une cicadelle grisâtre de 5 à 8 mm de long.

Pas tout à fait une cicadelle : on est bien dans le même ordre des hémiptères, mais c'est tout ce qu'il y a de commun avec les cicadelles : c'est pas plus une cicadelle qu'une cigale !
Si on veut donner un "nom commun", mieux vaut parler de "fulgore", qui désigne au moins le sous-ordre des Fulgoromorpha (sous-ordre des Cicadomorpha pour les cicadelles)

Bon, je chipote, mais c'était pour la séquence "culture" !

(qui vient de parler de confiture ?... )

Benoit

[moustache]

Bon, je chipote, mais c'était pour la séquence "culture" !

Je te remercie de cette précision, mais dans tous les documents que j'ai pu voir, on parle d'une "cicadelle", et elle en a bien la forme d'ailleurs.
http://www.srpv-midi-pyrenees.com/pages ... _08_02.pdf
http://www.acta.asso.fr/cr/cr0007.htm

enfin, dernier lien trèsbien fait et très complet :
http://www.lapugere.com/lapugere_public ... uinosa.pdf

[Arthropa]

Effectivement, documents très intéressants et bien documentés : j'ai appris plein de choses !

Et en effet, tous parlent de cicadelle... Il faut dire que c'est un terme beaucoup plus évocateur que "fulgore" ou "fulgorelle". Il est donc très souvent utilisé pour désigner les (petits) insectes de l'ordre des homoptères en général. Mais c'est bel et bien un abus de langage, puisque cicadelle ne s'applique en théorie qu'aux homoptères de la famille des Cicadellidae, ou à la rigueur du sous-ordre des Cicadomorpha.
Par comparaison, c'est comme si on utilisait le terme "cerisier" pour désigner tous les arbres !

Bon, ça n'a rien de bien grave, mais si à l'avenir vous voulez savoir ce que vous avez devant les yeux devant un truc au look de cicadelle :

Les fulgores (ou fulgorelles) ont les antennes implantéees juste sous les yeux. C'est bien le cas pour Metcalfa pruinosa :


Les cicadomorphes ont les antennes insérées entre les 2 yeux :


La distinction entre les différentes familles de cicadomorphes se fait par la disposition des épines sur les tibias postérieurs :

- Les cicadelles (les vraies ! Famille Cicadellidae !) ont une rangée d'épines "en peigne" caractéristique sur le tibia 3 :


- Les autres familles du sous-ordre des cicadomorphes n'ont pas ce peigne. Voici par exemple à quoi ressemble les cercopes (famille Cercopidae) :


Bon, je conçois que cette distinction peut paraître académique, et que dire "fulgore" au lieu de "cicadelle" ne change pas grand chose au problème quand vos plantes sont envahies ! ...Mais si vous êtes arrivés jusqu'à cette ligne, c'est que le sujet vous a intéressé, alors j'ai bien fait de détailler !

Benoit

[Arganier]

cicadelle, fulgore, ou cicadelle pruineuse, effectivement elles sont arrivées, et ce n'est pas une bonne nouvelle. Pour l'instant je les chasse à coup de jet d'eau, mais bientot elles seront si nombreuses que ça deviendra impossible.

[moustache]

Merci arthropa pour ces précisions très instructives.
Avec mes yeux de papy, la confusion est compréhensible, mais je crois qu'il est bon d'appeler les choses par leur nom, pour éviter les erreurs.

[Nathaline]

bonsoir, très intéressant en effet, par contre, je me vois pas aller regarder entre deux yeux la dite bestiole (avant qu'elle ne saute) pour voir comment sont implantées ses antennes! Satanées bestioles va!

[Midounet]

Bravo et Merci Moustache (et aussi Arthropa)

Enfin, grâce à vous je découvre l'identité des insectes ravageurs qui se sont installés dans mon jardin ! Il faut dire que j'ai fait toutes les jardineries du coin et que j'ai interrogé quantité de soi-disant spécialistes (genre qui font des émissions sur le jardinage) et que personne n'a encore été capable d'identifier l'intrus..par contre pour me vendre toutes sortes de traitement chimique pas de problème, surtout si c'est le plus cher , inefficace et dangereux pour les abeilles.

Le problème est que je suis sur la côte atlantique est que metcalfa pruinosa y est donc arrivée et que les précautions sanitaires n'ont pas été prises à temps ou ont été insuffisantes. On laisse donc faire n'importe quoi, sans avertir le public des risques alors qu'il n'y a pas de traitement homologué et pas de prédateurs: bonjour les dégâts...

Bon sur cette note optimiste, j'appécierai toutes informations sur les meilleurs moyens de contenir les assauts de ces bestioles.

[chnoupi]

Il est vrai que nous confondons souvent Metcalfa ruinosa et Cicadelle. Même la marque Fert...e semble confondre également.
Nous sommes infectés de ces metcalfa en Corse, plaine orientale. Sur des arbustes, ronces, rosiers, vigne...
J'ai utilisé bon nombre de produits du commerce et ai remarqué que les insecticides "adaptés" sont tous à base de bifenthrine. En attendant, les bestioles reviennent, on voit d'abord les oeufs (comme des toutes petites goutelettes sur les tiges), puis insectes blancs qui sautent et enfin un genre de papillons gris.
Qui aurait une méthode efficace ? Elle est peut-être donnée sur un des posts mais je suis nouveau sur ce forum et n'ai pas trop le temps de tout lire...

[moustache]

Qui aurait une méthode efficace ? Elle est peut-être donnée sur un des posts mais je suis nouveau sur ce forum et n'ai pas trop le temps de tout lire...

La "flotte"
Au jet sur les plantes fragiles, au karcher sur les autres. Traitement à renouveler souvent

[chnoupi]

Comme je disais sur un autre post, la méthode de l'eau est efficace mais ne fait que déplacer le problème, il me semble.
Je vais demander à Sarko, il s'y connaît

[moustache]

Comme je disais sur un autre post, la méthode de l'eau est efficace mais ne fait que déplacer le problème, il me semble.
Je vais demander à Sarko, il s'y connaît

En partie seulement. Il faut traiter au stad larvaire car les larves ne peuvent se déplacer qu'en marchant ou en sautant. De plus, la puissance du jet leur cause quand même pas mal de problèmes, et il en reste beaucoup sur le carreau.
Dans les arbres, c'est plus spectaculaire car les 3/4 (celles qui n'ont pas trop été atteinte par le jet du karcher) n'arrivent jamais à remonter.
Il faut renouveler l'opération plusieurs fois et elles finissent par renoncer ou à crever.

[yavalia]

pour ma part j'en ai vu pour la 1ère fois de cette année (et puis de toute facon avant je connaissais pas ...) il y a une semaine pour les bouches du rhône ...
Et avec présence d'adultes également.

[chnoupi]

Je "traite" au jet, avec un insecticide mais ça revient ! On est mi aout... Il y en a sur les citronniers, le prunier, une vigne... Et chez les voisins aussi (pas sur eux ). C'est une saloperie. Je trouve dans les 3 états, des dégâts minimes mais qui semblent s'intensifier.
Je vous tiens au courant...

[moustache]

Cette année l'invasion a été très limitée, je n'ai passé qu'une seule fois le karcher sur le mûrier.
Mais il faut dire que la nichée de mésange du printemps y est en permanence et se régale vu qu'il n'y a plus rien ailleurs (tout est sec ).