Page 1 sur 1

Bonjours a tous, besoin de vos connaissances

Publié : ven. 13 oct. 2006 17:17
par ludwig
Bonjour,

Je ne sais pas si le forum est adéquat à ce type de question, mais je vous la pose quand même

Si joins une photo d'un arbre qui m'intrigue...quelqu'un en connaitrait le nom?

Merci beaucoup d'avance


Image

Publié : ven. 13 oct. 2006 17:25
par fabfab
un araucaria :)

Publié : ven. 13 oct. 2006 17:28
par Alfalfa
Bonjour ludwig et bienvenue sur le forum :D

Fabfab a trouvé, c'est un araucaria. Il est magnifique dis-donc !

Publié : ven. 13 oct. 2006 17:40
par Natou
Bonjour,

Efffectivement , il est très beau, c'est rare d'en voir de si grand :wink:

Publié : ven. 13 oct. 2006 17:49
par Mcgénia
Bonsoir et bienvenue sur le forum.

Araucaria ou le désespoir des singes.

http://www.aujardin.info/plantes/araucaria_araucana.php

:D

Publié : ven. 13 oct. 2006 18:35
par ludwig
Un grand merci a vous pour vos réponses :D
Et bien cet araucaria est Belge si vous voulez savoir, mais j'en ai jamais vu auparavant ^^

Publié : sam. 14 oct. 2006 7:05
par Marie-Framboise
très beau spécimen quelqu'un connait l'origine?pourquoi l'arbre aux singes?

Publié : sam. 14 oct. 2006 9:03
par GPR
Bonjour,

En Australie, il y en a plein le long des promenades bordant les plages. On l'appelle "pin de Norfolk Island", une île à terre pauvre et très ventée dans le Pacifique. C'est peut-être de là qu'il est originaire?

Géraldine

Publié : sam. 14 oct. 2006 9:41
par Sylvain
Le pin de Norfolk (Norfolk Island pine) est Araucaria heterophylla, un zone 10 gélif.

Le désespoir des singes (Monkey puzzle tree), appelé ainsi parce qu'il ferait le désespoir des singes qui ont bien du mal à se balader dans sa ramure à cause de ses feuilles piquantes, est Araucaria araucana, zone 7/8 (-12°C et en-dessous pour un sujet adulte et en sol bien drainé).

http://nature.jardin.free.fr/arbre/ft_a ... hylla.html
http://nature.jardin.free.fr/arbre/mc_a ... aucana.htm
http://nature.jardin.free.fr/genre/araucaria.html

Publié : sam. 14 oct. 2006 9:50
par GPR
Un grand merci Sylvain pour ces infos!
Je comprends maintenant pourquoi ceux que j'ai ramenés de là-bas n'ont jamais pris chez moi! Et j'étais très jalouse d'en voir un superbe en Belgique!

Géraldine

Publié : sam. 14 oct. 2006 9:51
par Mcgénia
Marie-Framboise a écrit :très beau spécimen quelqu'un connait l'origine?pourquoi l'arbre aux singes?
Voilà l'explication :

Le désespoir des singes doit son nom à ses feuilles imbriquées qui sont très pointues, rendant ainsi son ascension impossible. C'est un conifère tout à fait original comme ceux des autres espèces du genre.

Il est originaire d'Amérique du Sud (Chili, Argentine).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Désespoir_des_singes

Bonne journée :D

Publié : sam. 14 oct. 2006 11:09
par Alfalfa
Bonjour :D

Je crois bien que l'araucaria est un des conifères les plus anciens. Il date de l'ère préhistorique du Trias où ont commencé à apparaître les premiers dinosaures, d'après mon bouquin.

Ici il y en a pas mal dont un très beau dans une commune à côté de chez moi qui ressemble à celui que Ludwig a mis en photo.
J'ai longuement hésité à en acheter un l'année dernière dans une foire aux plantes et puis j'ai renoncé car la taille de mon jardin ne le permettrait pas mais je vous avoue que ça a été difficile de dire non :?

Bonne journée :wink:
Alfalfa

Publié : dim. 15 oct. 2006 13:21
par Tibelge
On digresse, mais le conifère le plus ancien est le ginkgo biloba, je pense.

Publié : dim. 15 oct. 2006 14:51
par GPR
Tibelge a écrit :On digresse, mais le conifère le plus ancien est le ginkgo biloba, je pense.
Bonjour Tibelge,

Tu es sûr que c'est un conifère :?:

Géraldine

Publié : dim. 15 oct. 2006 19:50
par Alfalfa
Bonsoir :D

Le ginkgo biloba est un conifère d'après ce que j'ai pu lire sur lui mais il est le seul représentant de sa famille, les ginkgoaceae. Il se pourrait bien qu'il soit apparu avant l'araucaria mais il se pourrait aussi qu'il soit apparu en même temps ... je n'arrive pas à trouver une date pour l'un et l'autre :roll:
Tibelge si tu peux éclairer ma lanterne :lumiere: :wink:

Publié : dim. 15 oct. 2006 20:09
par Sylvain
Alfalfa a écrit :Le ginkgo biloba est un conifère d'après ce que j'ai pu lire sur lui mais il est le seul représentant de sa famille, les ginkgoaceae.
Ordre des Ginkgoales. En tout cas, c'est un gymnosperme.
http://www.pinetum.org/systema.htm

Publié : dim. 15 oct. 2006 21:35
par Tibelge
Donc, le ginkgo est bel et bien un conifère, même s'il n'a pas d'épines, et même si ses (sortes de) feuilles sont caduques.

Je ne suis pas spécialiste de la paléontologie mais je sais qu'on retrouve les traces du ginkgo jusqu'au permien, c'est-à-dire entre -250 et -300 millions d'années.

Les araucariacées, elles, ont connu leur heure de gloire au jurassique (entre -150 et -200 millions d'années).

Mais comme ça ne date pas d'hier, rien ne dit qu'elles n'étaient pas déjà présentes au triassique...

Ah mais c'est que ça ne date pas d'hier tout ça!

Publié : dim. 15 oct. 2006 22:07
par Sylvain
Tibelge a écrit :Donc, le ginkgo est bel et bien un conifère, même s'il n'a pas d'épines, et même si ses (sortes de) feuilles sont caduques.
Il existe 18 autres conifères* caducs :

• Larix decidua
• Larix sibirica
• Larix gmelinii
• Larix principisrupprechtii
• Larix kaempferi
• Larix himalaica
• Larix griffithi
• Larix kongboensis
• Larix mastersiana
• Larix potaninii
• Larix speciosa
• Larix lyallii
• Larix occidentalis
• Larix laricina

• Pseudolarix amabilis

• Metasequoia glyptostroboides

• Taxodium distichum

• Glyptostrobus pensilis

*mais que doit-on entendre par "conifère" : arbre qui produit des cones ou gymnosperme ? Dans le premier cas, l'if (Taxus sp.) n'est pas un conifère...

Publié : lun. 16 oct. 2006 18:17
par Alfalfa
Merci tous les deux pour les précisions ... je me coucherai moins bête ce soir :lol:
C'est vrai que l'apparition du ginkgo et de l'araucaria ne date pas d'hier mais c'est intéressant de savoir :wink:
Bonne soirée :D
Alfalfa

Publié : lun. 16 oct. 2006 18:52
par dragone49
c est un tres bel arbre j ai voulu en acheter un mais j ai beaucoup d enfants chez moi et il me parait dangereux.

Publié : lun. 16 oct. 2006 18:56
par Mcgénia
Merci tous les deux pour les précisions ... je me coucherai moins bête ce soir
Merci. Moi aussi.... :lol: :lol:

Publié : mar. 17 oct. 2006 0:19
par boucle dor
oui c'est le Ginko le plus ancien, d'ailleurs j'en ai planté un (il est jeune le mien! :lol: :lol: )

mais c'est bien plus beau que l'auracaria, à mon avis ce dernier fait un peu sinistre, car très foncé et ne change jamais de "look" alors que le gracieux Ginko a les feuilles plamées qui bougent et qui sont vraiment de toute beauté en automne (on l'appelle l'arbre aux 40 écus).

on en a beaucoup planté dans le sud-ouest des Auracarias, ils y poussent très bien aussi.

Publié : mar. 17 oct. 2006 21:59
par Lionnel
Salut

D'après les toutes dernières recherches scientifiques, on ne sait toujours pas si l'homme descend du singe, mais on sait que le singe ne descend pas de l'Auracaria :lol:

Lionnel