Carcassonne interdit les chiens catégorisés

[Wen]

29 juin 2007 :
"La ville de CARCASSONNE interdit les chiens catégorisés dans certains quartiers de la ville"

A partir du 1er juillet 2007, la municipalité de CARCASSONNE a décidé d'interdire les chiens de 1ère et 2ème catégorie en centre ville et dans la plupart des espaces publics dévolus à la détente.

Ils y seront interdits de 8 h à 3 h, mais les propriétaires devront aussi emprunter les itinéraires les plus courts, prévus auparavant pour sortir de ces zones, et autres mesures contraignantes

L'adjoint au maire chargé de la sécurité, Jean-Louis BES, estime que "ces animaux n'ont rien à faire dans des espaces publics dévolus aux sports, aux loisirs ou à la détente".

Une réflexion personnelle me vient à l'esprit : que pèse l'avis des 78 propriétaires de chiens de 2ème catégorie et 3 de chiens de première catégorie (chiffres fournis par la municipalité) dans cet arrêté ?

CARCASSONNE : une ville où il ne fera pas bon passer ses vacances cet été. Qu'on se le dise et que le mot passe.

http://www.lapetition.be/petition.php?petid=317

[le_sudiste]

C'est vraiment nul,et bas
Et les gens qui aiment courir avec leurs chiens,ne serait ce pour faire de l'exercice, doivent changer de ville pour le faire , on interdit aux gens d'avoir des chiens et de les sortir...de mieux en mieux!
Fadas va!!

[arka]

eh oui c'est la nouvelle mentalité.......il faut dire que nous payons pour tous ses chiens de sdf.(eux ne sont pas solvables).
Mon mari le mois dernier à eû une amende de 140 euros car il avait laissé détacher notre chien pour jouer avec un autre au bord de la Garonne,mais quand je dis au bord c'est vraiment au raz de l'eau.
Sur les pelouses je suis d'accord mais là il n'y avait personne et mon chien ne fait jamais ses besoins dans des lieux publics car nous habitons la campagne et il n'était que sur Toulouse qu'une heure.
Juste le temps de l'amende(amère)

[le_sudiste]

farangoules! c'est enorme! 140 euros pour ca!!

apres c'est vrai que quand je promene mon chien, jai tout le temps le souci qu'il se batte avec des chiens sans laisse! mais bon, rien ne justifie une telle prune

[marnuk]

et oui ça devient de plus en plus difficile de promener son chien dans de bonnes conditions

je descends souvent sur la côte d'azur, à Hyères, et il n'y a aucun accès à la mer qui soit autorisé aux chiens

que 95% des plages leur soit interdites je le comprend tout à fait mais la municipalité pourrait quand même leur autoriser un petit secteur limité...

pour en revenir au sujet initial du post, je trouve ça lamentable et j'ai bien entendu signé la pétition

[frédérique]

Je ne sais pas si tout le monde l'a bien compris : ce sont les chiens de catégorie 1 et 2 qui sont interdits, c'est-à-dire les chiens considérés par la loi comme "chiens dangereux" et font l'objet d'une règlementation spéciales.

Les chiens de catégorie 1 et deux sont les chiens d'attaque et de défense : Pitt bull, American Staffordshire Terrier, Mastiff (boerbull), Tosa, Rottweiler.

Bref, il s'agit de ce qu'on nomme ordinairement les "molosses", ceux qui doivent être obligatoirement muselés sur la voie publique...

Cette interdiction ne s'applique pas aux chiens de catégorie 3, i-e tous les autres toutous, de race non...

Donc ça n'a pas grand-chose à voir avec les chiens de SDF et les cacas sur la plage...

[marnuk]

Je ne sais pas si tout le monde l'a bien compris

pour en revenir au sujet initial du post, je trouve ça lamentable et j'ai bien entendu signé la pétition

sisi j'ai bien compris merci

et je maintiens que c'est lamentable...

[marnuk]

Bref, il s'agit de ce qu'on nomme ordinairement les "molosses", ceux qui doivent être obligatoirement muselés sur la voie publique...

et heureusement que la majorité des molosses n'est pas concernée par cette loi stupide

[frédérique]

Ah excuse, il me semblait qu'il y avait confusion, c'était juste pour clarifier

[exotic]

slt, le Maire a surement de bonnes raisons pour avoir pris cet arrêté (raisons que l'on ne trouve pas sur le net) ...

[Ysabelle]

Juste une petite précision, les Mastiffs ne sont ni des chiens de catégories 1 ni des chiens de catégorie 2, ni des boerbulls (qui eux sont des chiens de catégorie 1)
ce sont les chiens "assimilés" mastiffs qui sont en catégorie 1

je suis tout à fait d'accord pour dire que cette interdiction (ou toutes les autres du même genre) est inadmissible et s'assimile, pour moi, au racisme

[vin]

je suis tout à fait d'accord pour dire que cette interdiction (ou toutes les autres du même genre) est inadmissible et s'assimile, pour moi, au racisme

[Ysabelle]

racisme envers les propriétaires de ces races de chiens
racisme envers ces chiens qui ont le malheur d'être nés molosses
racisme envers ces chiens qui sont aussi gentils que d'autres
racisme envers ces chiens qui n'ont rien fait et subissent le contre coup de la pression médiatique
etc etc

j'au répondu à ton interrogation, Vin ?

[kaash]

slt, le Maire a surement de bonnes raisons pour avoir pris cet arrêté (raisons que l'on ne trouve pas sur le net) ...

comme... ?

Il y a déjà une obligation de museler son chien. Pourquoi vouloir embêter un peu plus les propriétaires de ces chiens et leurs chiens ? ... peut-être pour lles faire disparaitre de la vue des "honnêtes gens" ? De quoi le maire a-t'il peur ?

(*à propos de muselière : hier soir, on a vu un rott être promené avec une espèce de muselière en cône plein, minuscule par rapport à son museau, avec une arrivée d'air ridiculement petite et l'empêchant d'ouvrir la bouche pour haleter Une bonne muselière coute combien ?)

[marnuk]

j'avais vu une muselière assez sophistiquée qui permettait au chien de bien respirer, de boire et manger avec, c'était environ 80e

[bye]

pardonnez-moi mon ignorance,mais que sont les chiens de catégorie 1 ou 2 ou 3 ou + s'il y en a
je suis tout à fait d'accord avec des endroits réservé à la détente sans chiens, mais par contre pour faire de l'exercice avec son chien je ne vois pas pourquoi on ne pourrait utiliser les installations et être accompagné de son chien... les chiens-guides pour aveugles ou autres handicaps, ont-ils à subir les mêmes règlements
merci d'éclairer mes lanternes.
(ici, au Québec, je sais que certaines villes interdisent de posséder des pittbulls, de posséder plus de deux chiens, ou interdisent les chiens dans les parcs de jeux pour enfants ,mais interdire carrément les chiens au centre-ville!)

[marnuk]

La loi du 6 janvier 1999 classe les chiens susceptibles d'être dangereux en deux catégories :

1) 1ère catégorie : Elle regroupe les chiens d'attaque dont le maître ne peut pas retracer l'origine par un document. Article 211-1 du code rural : "les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Tosa, Stafforshire terrier, American Stafforshire terrier, sans être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministère de l'agriculture et de la pêche, ces 2 derniers pouvant être communément appelés "pit-bulls", et les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Mastiff, sans être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministère de l'agriculture et de la pêche, ces chiens pouvant être communément appelés Boerbulls".

2) 2ème catégorie : elle regroupe les chiens de garde ou de défense inscrits au LOF (Livre des Origines Françaises). La 2ème catégorie comprend par exemple les chiens de race American Staffordshire Terrier, les Rottweiler et chiens d'apparence Rottweiler. Les propriétaires disposent de documents délivrés par la Société Centrale Canine (certificat de naissance et pedigree) attestant l'origine du chien.

la 3ème catégorie c'est tous les autres chiens, ce qui souligne encore plus l'ineptie totale de cette loi

[gloubik]

Il n'y a pas de troisième catégorie. Et c'est peut-être là que réside le plus l'absurdité de cette loi. En effet cela laisse entendre que seuls les chiens entrant dans ces catégories sont susceptibles d'être agressifs et dangereux.

C'est faire l'impasse sur tous les accidents dus aux autres chiens.

Cette loi n'aurait jamais du être votée sous cette forme.

[bye]

quelle loi stupide
ma soeur a été mordue par un boxer
donc les boxer sont dangereux
j'ai été mordue par un poménarien
donc les poménariens sont dangereux
va-t-on interdire les CHATS qui mordent
faudrait faire une recherche d'ADN pour chaque chien qui naît afin d'être certain de la race dominante du chien ...c'est presque ça qu'elle veut dire votre loi c'est embarassant, cette loi
pas vraiment applicable.

[Felixia]

pas vraiment applicable.

Ben si : toi t'as une tete de molosse !!! hop, museliere sinon amende voire fourriere ...
j'ai entendu parlé d'une fille qui avait un lab' noir, des policiers l'ont pris pour un rott' (déjà pas futés). Et ils se sont retrouvés tout bête quand elle s'est pointé au commissariat avec les papiers LOF de la bête ... exit l'amende, mais un certain nombre d'heures de palabre perdues !

[Wen]

c'est clair, j'en ai eu des témoignages de ce type et parfois des biens plus invraissemblables que ça.
L'irlande continue la ronde de l'imbécilitée humaine. Elle interdit les chiens déjà catégorisés en France, mais aussi d'autres terriers et molosses et les bergers Allemands. Que ceux qui ne se sentent pas concernés par ces lois car ils n'ont pas de chiens catégorisés se reprennent, car un jour, ça pourrait bien tomber sur les caractéristiques de leur chien....
Wen

[marnuk]

quelle loi stupide
ma soeur a été mordue par un boxer
donc les boxer sont dangereux
j'ai été mordue par un poménarien
donc les poménariens sont dangereux

moi je vote pour mettre les caniches et les lassa apso en catégorie 1, ça fait plus de 25 ans que je cotoie des chiens de toutes races et ce sont les seuls qui m'aient jamais mordu

[bye]

voyez comme je suis prévoyante
j'ai déguisé ma Lady (berger allemand-husky) en chihuahua géant

[infirmier]

totalement idiot cette lois ...
ayant des dogues de bordeaux et bien carcassonnes est elimine de nos destinations de vacance
le bonheur de nos chiens avant tout
le chien pas desire le maitre est a eviter ...