Feuilles d'abricotier attaquées

gentilutin · Message par **gentilutin** » jeu. 30 août 2007 15:03

Bonjour tout le monde

Cette fois-ci, il s'agit d'un abricotier:

0live · Message par **0live** » mar. 04 sept. 2007 3:14

Hmm on dirait la rouille du prunier. Probablement trop tard pour traiter maintenant, peut-être un traitement d'hiver au nordox en février puis au débourrement. Bonne chance

moustache · Message par **moustache** » mar. 04 sept. 2007 9:23

je pense que c'est la "rouille du prunier" due à "tranzschelia pruni-spinosae".

http://www.champignons-passion.be/pruni ... chelia.pdf
http://www.agriculture-de-demain.fr/cha ... runier.pdf

LUTTE: Pulvériser de début mai à août, suivant conditions climatiques, mancozebe, zinebe ou zirame.

gentilutin · Message par **gentilutin** » mer. 05 sept. 2007 8:50

Merci!

Quel est le traitement le moins perturbant pour l'écosystème?

carembole · Message par **carembole** » mer. 05 sept. 2007 12:49

attendre que les feuilles tombent, les bruler, et puis traiter au soufre tout l'abricotier et le sol autour de lui. (le soufre empeche la germination des spores, c'est plus ou moins efficace sur l'ensemble des champignons, et pis surtout sur l'oidium)
refaire un traitement au soufre à la reprise de la végétation. ça devrait aller. (c'est le meme principe que pour tes lilas)

on trouve le soufre en jardinerie soit sous forme d'une poudre à diluer dans l'eau, soit sous forme de pulverisateur jetable déja chargé, pret à traiter.

moustache · Message par **moustache** » mer. 05 sept. 2007 17:42

carembole a écrit : traiter au soufre tout l'abricotier et le sol autour de lui.

C'est gaspiller du soufrs

gentilutin: je cois que le mancozebe est le moins polluant.
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/ecoacs/1a2066.htm

carembole · Message par **carembole** » mer. 05 sept. 2007 18:24

eu... non, sur ton truc, le mancozebe il a:
global: renseignements contradictoires
court et moyen terme: toxique
long terme: moyen toxique

et le soufre il a
global: renseignements contradictoires
court terme: peu toxique.

et en plus ça ne marche que pour les phytoseides qui sont des acariens prédateurs...
il faudrait plus d'infos.
puis en matiere de persistance dans le sol je n'ai pas d'infos non plus...

0live · Message par **0live** » mer. 05 sept. 2007 19:42

Le mancozèbe est efficace mais qu'à titre préventif, car il empêche la germination des spores de rouilles.
D'après mes renseignements le soufre ne marche que quand il fait chaud, car en fait ce sont les vapeurs agissent, et pas d'évaporation sans chaleur.
Le mieux serait d'obtenir plus d'infos sur cette maladie avant de traiter, par exemple savoir si elle menace la vie de l'arbre, réduit sensiblement son développent, compromet la future récolte etc.. Si tu as des belles fleurs au printemps et de beaux fruits après, ça ne sert à rien de traiter juste pour de la rouille sur quelques feuilles un mois avant qu'elles tombent.

gentilutin · Message par **gentilutin** » dim. 09 sept. 2007 20:54

Vrai!
Merci pour vos réponses.

carembole · Message par **carembole** » mar. 11 sept. 2007 14:51

Pour le soufre, ce qui marche ce n'est pas que les vapeurs. heureusement d'ailleurs parce que la température de vaporisation du soufre c'est 114 degré environ, je vous dis pas la canicule qu'il faudrait!

en fait c'est l'element soufre S qui penetre dans les cellules et est réduit en sulfure d'hydrogène, peu importe son état à la base. Par contre c'est vrai que le soufre solide (donc utilisé en poudrage) est un peu moins efficace car les molécules de S sont associées par 8, et donc ont plus de mal à se dissocier et penetrer dans les cellules.
les plus efficaces sont pulvérisation de soufre (soufre mouillable) et vapeurs (là il faut une lampe à soufre electrique, ça chauffe le soufre pour faire de la vapeur, mais en exterieur c'est tout sauf pratique)

pour la petit histoire, la toxicité du soufre pour les auxiliaires est bel est bien superieure à celle de beaucoup d'autres fongicides chimiques. je n'ai pas la liste sous la main (source: D. James 2004, il fait une étude comparative de l'effet de plusieurs pesticides sur des auxiliaires)
entre autre, tébuconazole, mycobutaly et iprodione (c'est les seuls dont je me souviens) sont quasiment neutres vis à vis des auxiliaires type coccinelle ou acariens.
Vala!

0live · Message par **0live** » mar. 11 sept. 2007 15:37

Merci pour les précisions. C'est quelqu'un de très expérimenté qui m'a dit ça mais il peut se tromper, et perso c'est vrai que j'ai pas étudié la question de près. Pour les vapeurs il parlait peut-être des vapeurs d'eau qui entraîneraient ou dissolveraient le soufre. J'essaierai de voir ça. En tout cas j'aime bien le soufre, pour l'oïdium déjà c'est mieux que la bouillie bordelaise et c'est moins toxique pour le sol !

carembole · Message par **carembole** » jeu. 13 sept. 2007 14:56

Pour l'action du soufre, j'avoue que je suis entrain de faire toute une partie biblio dessus pour un rapport, et c'est super chiant parce que les auteurs sont pas d'accord! il y en a meme qui disent qu'il vaut mieux éviter le soufre par grosses chaleurs parce que ça ferait des brulures sur les feuilles! enfin bon, le truc sur lequel ils sont d'acord, c'est que le soufre élémentaire est efficace. soufre elementaire ça veut bien dire ce que ça veut dire: peu importe s'il est solide ou gazeux (liquide c'est pas possible, faudrait un pulvé qui chauffe à plus de 150 degrés, jme suis plantée pr la température de vap, c'est genre 445 degrés, mais les evaporateurs chauffent seulement à 190 degrés pour liquéfier, et ya un effet de cheminée qui fait dégager la phase de vapeur a la surface du liquide... c'est un peu complexe, j'avoue que je m'y perd!)

mais bon, je vais arreter de vous souler avec mes histoires de soufre!

quand meme moi je prefere les fongicides chimiques, c'est moins toxique en fait